Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Законный способ не платить государственную пошлину при подаче искового заявления

Законный способ не платить государственную пошлину при подаче искового заявления

В этой статье мы затронем вопрос особенностей уплаты государственной пошлины при подаче иска имущественного характера (например, взыскание денежных средств по договорам поставки, займа и т.п.)


Сразу оговорюсь, что такой порядок уплаты государственной пошлины предусмотрен при подаче иска как в суд общей юрисдикции, так и в Арбитражный суд. Этот вопрос будет интересен тем, у кого госпошлина при подаче иска составляет от 4 000 рублей и выше, и это является весьма обременительным. 

И часто у истца возникает вопрос: «Ответчик, условно говоря, банкрот. Должен мне 150 000 рублей, а я еще должен заплатить такую огромную пошлину, которая мне неизвестно когда вернется???»

Ответ на это в нашем законодательстве имеется. Что необходимо сделать, чтобы не платить госпошлину в огромных количествах?

Пример.

По расписке Вы заняли ответчику 150 000 рублей, он не отдает. Необходимо обращаться в суд с иском о взыскании задолженности.В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина при заявленных требованиях в 150 000 рублей составляет — 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей, а именно 4 200 рублей, которую необходимо заплатить сразу.

Как снизить это сумму  4 200 рублей до 400 рублей?

Очень просто, при подаче искового заявления цена иска должна быть минимальна (как -будто вы просите суд обязать ответчика частично исполнить обязательства.). То есть Вы первоначально просите взыскать с ответчика сумму в размере 10 000 рублей и платите из этого расчета госпошлину 400 рублей.

Суд обязан принять исковое заявление с такими требованиями, законных оснований отказать в принятии иска у него нет.

Затем в судебном заседании Вы увеличиваете исковые требования до своих 150 000 рублей, при этом госпошлину не платите по следующим основаниям: В соответствии с п. 10 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. То есть Вы выигрываете дело и госпошлина сразу относится на ответчика, при Ваших минимальных расходах. Но если Вы дело проигрываете, соответственно госпошлину платите Вы.

В обоих случаях срок уплаты госпошлины – в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.Заранее могу предупредить, что возможны сложности при обращении в суд при таком порядке уплаты государственной пошлины.Но это обусловлено лишь незнанием некоторыми работников суда указанных положений закона — это работники, которые работают по шаблону, зачастую – это помощники судей. Однако, у меня была недавно ситуация, когда мировой судья г. Северска Томской области при отказе в увеличении исковых требований без уплаты госпошлины (согласно п. 10 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ) определил: «Налоговый кодекс РФ не содержит специальных норм, регламентирующих порядок уплаты госпошлины. Необходимо руководствоваться Гражданским процессуальным кодексом РФ».

Но такие проблемы возникают в судах общей юрисдикции, в Арбитражном суде Томской области таких проблем нет.
Автор публикации
Юрист
pgivanov
Россия, Томская область, Томск

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (14)
      17 Мая 2010, 20:49 #

       Я сталкивался с такой сложностью только в суде общей юрисдикции и у мировых. В Арбитражном суде Кемеровской области, такое проходит без каких-либо трудностей.

      +2

      Многие пользуются этой возможностью, хотя в общих судах это и не так актуально как в арбитражных

      +3
      18 Мая 2010, 10:20 #

      А что здорово, подход мне нравится.

      +1
      19 Мая 2010, 14:00 #

      Данный прием был использован нашим оппонентом — ответчиком ООО "АЛПИ-Трэйд" по арбитражному делу при подаче встречного искового заявления, причем практически одномоментно. Никаких сложностей не возникло. хотя и выглядело абсурдно. так что данный способ работает.

      +1
      19 Мая 2010, 17:33 #

      Просто супер , даже и здесь лазейку нашли. Эконом вариант обращения в суд.

      +1
      20 Мая 2010, 14:07 #

      Просто отличный вариант! Надо взять себе на заметку!

      +2
      16 Ноября 2012, 11:48 #

      Запоздалый комментарий, но все же сделаю. Проблемы в судах общей юрисдикции в части доплаты госпошлины возникают, на мой взгляд, по двум причинам:
      ↓ Читать полностью ↓
      1. Для арбитражных судов существует соответствующее разъяснение ВАС (п. 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25 мая 2005 г. № 91). Пр этом АПК в части госпошлины отсылает по всем вопросам к НК. Аналогичных же Постановлений ВС — нет.
      2. Имеет место некоторая коллизия правовых норм. Так НК указывает на то, что госпошлина доплачивается в течение 10 дней с момента вступления решения суда в силу, а ч. 2 ст. 92 ГПК РФ указывает, на то, что «при увеличении размера исковых требований рассмотрение дела продолжается после предоставления истцом доказательств уплаты госпошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты госпошлины или об ее уменьшении ее размера в соответствии со ст. 90 ГПК РФ.
      Таким образом, в соответствии с ГПК РФ рассмотрение дела при увеличении исковых требований не может даже продолжиться без доплаты госпошлины. При этом из толкования полочений ч. 2 ст. 92, 90 ГПК РФ, ст.ст. 333.41, ст. 64 НК РФ, следует, что для того, чтоб продолжилось рассмотрение дела при увеличении исковых требований, истцу помимо заявления об увеличении исковых требований необходимо подать заявление в порядке ст. 90 ГПК РФ об отсрочке уплаты госпошлины со ссылкой на п. 10 ч.1 ст. 333.20 НК РФ.
      Полагаю тогда у судов общей юрисдикции не будет оснований для отказа в принятии заявления об увеличении требований без доплаты госпошлины.

      На практике, в Челябинской области подавляющее большинство судов не требуют доплату госпошлины при увеличении исковых требований.

      Однако, в некоторых случаях, и у некоторых судей, чтоб сделать "приятное" оппоненту, увеличивающему исковые требования, бывает достаточно убедительно указать судье на ч. 2 ст. 92 ГПК РФ, чтоб тот отказал в принятии заявления об увеличении исковых требований до момента доплаты госпошлины.

      +1
      25 Января 2013, 12:25 #

      Не все так просто, суд: «Это какие-то подозрительные пчелы...» ©
      Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов, на которые ссылается истец, следует, что стоимость утраченного имущества (материального ущерба) составляет 3341095 руб. Однако в просительной части искового заявления истец просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба значительно меньшую сумму — 100000 руб., никак не объясняя такое расхождение, в том числе, не указывая, какие суммы и по какой причине не заявлены истцом к возмещению, а также не ссылаясь на частичный платеж со стороны ответчика (при наличии такового). Если взыскиваемая сумма определена истцом исключительно на основании оплаченной суммы госпошлины и в дальнейшем в ходе рассмотрения дела он планирует увеличивать исковые требования до необходимого размера без доплаты государственной пошлины, то такое поведение может свидетельствовать о злоупотреблении истцом своими процессуальными правами. Суд обращает внимание истца на то, что в силу положений части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается злоупотребление процессуальными правами (в том числе правом заявлять соответствующие ходатайства) лицами, участвующими в деле. Согласно ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении без движения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
      ОПРЕДЕЛИЛ:
      1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Оберон» б/н б/д оставить без движения.

      +2
      Свернуть ветку
        25 Января 2013, 13:11 #

        Браво, Алексей Евгеньевич!

        +1
        Свернуть ветку
          25 Января 2013, 13:32 #

          Это судье Сафроновой А.А. браво. Как я уже неоднократно говорил, российские судьи, больше чем просто судьи, они еще немножечко законодатели, а Сафронова еще и ясновидящая, знает, что я буду заявлять в будущем :)

          +2
      14 Июля 2015, 03:24 #

      Вопрос по поводу подсудности. Если первоначально иск на 10 000 рублей, то он  подлежит рассмотрению у мирового судьи, районный суд вернет такой иск на основании п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК т.к. дело не подсудно данному суду.
      Следовательно, планируя увеличивать исковые требования  необходимо указывать сумму иска в размере 50 001 руб., оплачивать госпошлину 1700 рублей и обращаться в районный суд.

      +1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Законный способ не платить государственную пошлину при подаче искового заявления» 1 звезд из 5 на основе 5 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита бизнеса и собственников, когда на кону деньги и свобода. Арбитражные споры, гражданские дела, уголовные риски. Выстраиваю стратегию, сохраняю активы, бизнес и репутацию.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Как определить размер госпошлины при подаче искового заявления о разделе наследственного имущества?
Вопросы и ответы онлайн (архив), 22 Июня 2009, 18:10 22 Июня 2009, 18:10
Расчет госпошлину при подаче искового заявления в суд
Вопросы и ответы онлайн (архив), 11 Октября 2016, 17:37 11 Октября 2016, 17:37
Как не оплачивать гос.пошлину при подаче иска!
Вопросы и ответы онлайн (архив), 09 Сентября 2019, 14:33 09 Сентября 2019, 14:33
ПРО
Нарушения Кодекса административного судопроизводства РФ при принятии административного искового заяв...
Судебная практика, 14 Февраля 2016, 03:26 14 Февраля 2016, 03:26
ПРО
Успешная защита предпринимателя, по ч.4 ст.159 УК РФ, в рамках доследственной проверки. Почему иногда, ...
Статьи, 10 Марта 2024, 20:34 10 Марта 2024, 20:34
Уважаемые специалисты, подскажите при отправке искового заявления в АС в электронном виде нужно ли заверять ...
Вопросы и ответы онлайн (архив), 21 Февраля 2014, 14:41 21 Февраля 2014, 14:41
Как поступить при оставлении искового заявления без движения
Вопросы и ответы онлайн (архив), 06 Апреля 2012, 09:24 06 Апреля 2012, 09:24
Кто должен платить государственную пошлину?
Вопросы и ответы онлайн (архив), 29 Июля 2010, 21:00 29 Июля 2010, 21:00
ВИП
Как законно не платить долг, что такое претензионный порядок, исковая давность. Или как выиграть дело ...
Статьи, 24 Марта 2020, 18:38 24 Марта 2020, 18:38
ПРО
Взыскание денежных средств, по несостоявшейся сделке связанной с приобретением аукционного автомобиля ...
Судебная практика, 26 Апреля 2023, 16:32 26 Апреля 2023, 16:32
Продвигаемые публикации