Взыскание денежных средств, по несостоявшейся сделке связанной с приобретением аукционного автомобиля в Японии. Неосновательное обогащение. Схема. ООО «Т-т»

Приветствую Уважаемые друзья!

Есть такая компания, территориально находящаяся в г. Находке, Приморского края под названием ООО «Т-т». Занимаются эти ребята продажей аукционных автомобилей из Японии. Работают они по следующей схеме. С клиентом, который желает купить аукционный автомобиль из Японии, они  заключают агентский договор.

В договоре в качестве взятых на себя обязательств они указывают, что за определенную твердую денежную сумму (кстати весьма привлекательную, что многих клиентов прельщает), они обязуется подобрать соответствующий по характеристикам (также указан в договоре), как правило японский автомобиль. Также в договоре указывается, что изменение цены договора возможно только по обоюдному согласию сторон.

Кроме того,  в договоре Компания прописывает, что в случае не полной оплаты стоимости автомобиля  Заказчиком по договору, денежные средства ранее внесенные Заказчиком, возврату последнему  не подлежат, и являются вознаграждением за осуществленные действия агента по подборке автомобиля.  И интересный нюанс: в качестве платёжных  реквизитов по договору, они указывают банковскую карту физического лица, видимо аффилированного лица с данной компанией.

Вот и мой клиент решил приобрести себе автомобиль Хонду Одиссей.  Заключили вышеописанный агентский договор.  Деньги за клиента внес безналичным платежом, по реквизитам банковской карты физического лица указанного в договоре – знакомый клиента (со своей банковской карты). Т.е. фактическим плательщиком по договору было третье лицо,  оплата произведена вне рамок договорных отношений.

Через определенное время от Компании поступает уведомление об увеличении цены договора практически в два раза. Так как приобрести автомобиль за первоначально указанную сумму в агентском договоре, оказалось невозможно,  клиент отказался. А еще через некоторое время от Компании поступило уведомление о расторжении договора, в связи с его неоплатой. Результат – ни денег, ни автомобиля.

По определенным причинам исковое заявление я подавал от имени третьего лица, т.е. фактического плательщика, который произвел оплату Компании, вне рамок договорных отношений.  Суд удовлетворил мой иск в полном объеме. Суд взыскал с ООО «Т-т» предварительную оплату по договору, и проценты за неправомерное удержание денежных, и госпошлину уплаченную при подаче искового заявления  и расходы за мою работу. 

В обоснование решения суд применил нормы ГК РФ о неосновательном обогащении. По базам данным ФССП РФ, компания – ООО «Т-т» имеет массу исполнительных производств. Источником которых является ситуации схожие с  вышеизложенной.

Будьте внимательны при приобретении аукционных автомобилей.  Исковое заявление и судебное решение, которое вступило в законную силу – прикрепляю к статье.

С уважением.