В соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении направляется должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении в течении суток с момента составления протокола.
При этом КоАП РФ не предусматривает направление протокола самому себе, что противоречило бы принципам объективности и законности рассмотрения дела.
В частности, согласно ст.29.1 КоАП РФ должностное лицо, получившее протокол и иные материалы административного расследования, обязано выяснить правильно ли составлен протокол, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства, отводы и т.д.
Согласно ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела разрешается вопрос о возвращении протокола должностному лицу, составившему протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов.
Однако должностное лицо не может вернуть протокол самому себе для исправления ошибок и оформления других материалов дела, так как это не предусмотрено КоАП РФ.
Кроме того, должностное лицо, действующее на стадии возбуждения административного производства и направившего собственноручно составленный протокол на рассмотрение, уже полагает, что материалов по делу достаточно, а ошибок нет.
При таких обстоятельствах это должностное лицо при рассмотрении дела и вынесении постановления будет исходить из первоначальных своих же установок о законности и достаточности собранных материалов по делу, а в случае обнаружения ошибок будет склонно к их утаиванию, т.е. будет заинтересовано в разрешении дела.
В соответствии со ст. 29.2 КоАП РФ должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об АПН, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.
Согласно ст.29.3 КоАП РФ при наличии таких обстоятельств должностное лицо обязано заявить самоотвод.
В нарушение принципа объективного рассмотрения дела протокол составлен, дело рассмотрено и вынесено постановление одним и тем же должностным лицом, что также является существенным нарушением процессуального порядка рассмотрения административного дела, предусмотренного законом.
При этом КоАП РФ не предусматривает направление протокола самому себе, что противоречило бы принципам объективности и законности рассмотрения дела.
В частности, согласно ст.29.1 КоАП РФ должностное лицо, получившее протокол и иные материалы административного расследования, обязано выяснить правильно ли составлен протокол, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства, отводы и т.д.
Согласно ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела разрешается вопрос о возвращении протокола должностному лицу, составившему протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов.
Однако должностное лицо не может вернуть протокол самому себе для исправления ошибок и оформления других материалов дела, так как это не предусмотрено КоАП РФ.
Кроме того, должностное лицо, действующее на стадии возбуждения административного производства и направившего собственноручно составленный протокол на рассмотрение, уже полагает, что материалов по делу достаточно, а ошибок нет.
При таких обстоятельствах это должностное лицо при рассмотрении дела и вынесении постановления будет исходить из первоначальных своих же установок о законности и достаточности собранных материалов по делу, а в случае обнаружения ошибок будет склонно к их утаиванию, т.е. будет заинтересовано в разрешении дела.
В соответствии со ст. 29.2 КоАП РФ должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об АПН, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.
Согласно ст.29.3 КоАП РФ при наличии таких обстоятельств должностное лицо обязано заявить самоотвод.
В нарушение принципа объективного рассмотрения дела протокол составлен, дело рассмотрено и вынесено постановление одним и тем же должностным лицом, что также является существенным нарушением процессуального порядка рассмотрения административного дела, предусмотренного законом.
20.03.2012
2
1
1
Комментарии (1)
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Составление и рассмотрение административного протокола одним и тем же должностным лицом
lawyer62
20 Марта 2012, 21:28
Судебная практика
Отмена административного протокола по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и прекращение дела об административном ...
Адвокат
Сизоненко Александр Аркадьевич
02 Апреля 2019, 14:36
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Какой срок рассмотрения мировым судьей административного протокола 12.8
anatkras
17 Июля 2014, 11:04
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Обжалование административного протокола
u851px-qu
22 Апреля 2015, 22:35
Статьи
Отказ от возбуждения уголовного дела по ст.180 УК РФ. Передача административного материала по ч.2 ст....
Адвокат
Гурьев Вадим Иванович
23 Августа 2021, 13:42
Статьи
Кодекс административного судопроизводства РФ – новый, проблемы – старые!
Адвокат
Стрижак Андрей Валерьевич
23 Октября 2015, 11:59
Судебная практика
Могут ли два суда одновременно рассматривать одно дело? Тактика защиты по делу о снижении административного ...
Адвокат
Спиридонов Михаил Владимирович
24 Апреля 2018, 14:08
Судебная практика
Новое рассмотрение дела после отмены в апелляции. Приговор по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 ...
Адвокат
Ильин Александр Валерьевич
18 Марта 2018, 16:17
Статьи
Неоплаченный штраф: защита от административного ареста
Юрист
yshulipa
18 Мая 2011, 15:18
Судебная практика
Удовлетворение заявления о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления....
Юрист
Demin42
30 Августа 2017, 12:20
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Составление и рассмотрение административного протокола одним и тем же должностным лицом
lawyer62
20 Марта 2012, 21:28
Судебная практика
Отмена административного протокола по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и прекращение дела об административном ...
Адвокат
Сизоненко Александр Аркадьевич
02 Апреля 2019, 14:36
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Какой срок рассмотрения мировым судьей административного протокола 12.8
anatkras
17 Июля 2014, 11:04
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Обжалование административного протокола
u851px-qu
22 Апреля 2015, 22:35
Статьи
Отказ от возбуждения уголовного дела по ст.180 УК РФ. Передача административного материала по ч.2 ст....
Адвокат
Гурьев Вадим Иванович
23 Августа 2021, 13:42
Статьи
Кодекс административного судопроизводства РФ – новый, проблемы – старые!
Адвокат
Стрижак Андрей Валерьевич
23 Октября 2015, 11:59
Судебная практика
Могут ли два суда одновременно рассматривать одно дело? Тактика защиты по делу о снижении административного ...
Адвокат
Спиридонов Михаил Владимирович
24 Апреля 2018, 14:08
Судебная практика
Новое рассмотрение дела после отмены в апелляции. Приговор по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 ...
Адвокат
Ильин Александр Валерьевич
18 Марта 2018, 16:17
Статьи
Неоплаченный штраф: защита от административного ареста
Юрист
yshulipa
18 Мая 2011, 15:18
Судебная практика
Удовлетворение заявления о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления....
Юрист
Demin42
30 Августа 2017, 12:20
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений
подключите ПРО-аккаунт
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита директоров и собственников. Субсидиарка. Банкротство. Налоги. КИИ. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на портале. Сопровождение и защита бизнеса. В том числе онлайн по всей России | @fishchuk_pravo
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Разместить свою визитку
Другие публикации автора
Похожие публикации
Составление и рассмотрение административного протокола одним и тем же должностным лицом
Вопросы и ответы онлайн (архив), 20 Марта 2012, 21:28 20 Марта 2012, 21:28
Отмена административного протокола по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и прекращение дела об административном ...
Судебная практика, 02 Апреля 2019, 14:36 02 Апреля 2019, 14:36
Какой срок рассмотрения мировым судьей административного протокола 12.8
Вопросы и ответы онлайн (архив), 17 Июля 2014, 11:04 17 Июля 2014, 11:04
Обжалование административного протокола
Вопросы и ответы онлайн (архив), 22 Апреля 2015, 22:35 22 Апреля 2015, 22:35
Отказ от возбуждения уголовного дела по ст.180 УК РФ. Передача административного материала по ч.2 ст....
Статьи, 23 Августа 2021, 13:42 23 Августа 2021, 13:42
Кодекс административного судопроизводства РФ – новый, проблемы – старые!
Статьи, 23 Октября 2015, 11:59 23 Октября 2015, 11:59
Могут ли два суда одновременно рассматривать одно дело? Тактика защиты по делу о снижении административного ...
Судебная практика, 24 Апреля 2018, 14:08 24 Апреля 2018, 14:08
Новое рассмотрение дела после отмены в апелляции. Приговор по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 ...
Судебная практика, 18 Марта 2018, 16:17 18 Марта 2018, 16:17
Неоплаченный штраф: защита от административного ареста
Статьи, 18 Мая 2011, 15:18 18 Мая 2011, 15:18
Удовлетворение заявления о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления....
Судебная практика, 30 Августа 2017, 12:20 30 Августа 2017, 12:20
Продвигаемые публикации
Зачет сроков применения мер пресечения при подаче ходатайства об УДО. Юридическая арифметика - как время ...
Статьи, 09 Января, 12:37 09 Января, 12:37
Задержали с наркотиками, что делать? Рекомендации адвокатов
Статьи, 01 Января, 15:47 01 Января, 15:47
Подведение итогов 2025 года и награждение отличившихся участников Праворуба
Новости проекта, 31 Декабря 2025, 09:10 31 Декабря 2025, 09:10
Праворуб. Стоило ли регистрироваться?
Личные блоги, 26 Декабря 2025, 08:06 26 Декабря 2025, 08:06
Суд признал экспертизу наркотиков недопустимым доказательством. Условный срок по ч. 2 ст. 228 УК РФ
Судебная практика, 26 Декабря 2025, 07:57 26 Декабря 2025, 07:57
Новогодний челлендж 2025-2026
Новости проекта, 25 Декабря 2025, 06:14 25 Декабря 2025, 06:14
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи, 11 Декабря 2025, 14:11 11 Декабря 2025, 14:11


Да к чему все это, одно и то же.