Все просто. Оказался не в то время и не в том месте. Часть 3

Продолжение. Первую и вторую части  публикации можно посмотреть здесь и здесь.  
  
В ходе  допроса  Х. в качестве  подозреваемого было видно, что следователь  начал сомневаться  в достоверности  информации предоставленной  оперативными работниками таможни. Позиция подозреваемого Х.  и заявленные адвокатом многочисленные мотивированные  ходатайства сыграли свое дело. 

Удовлетворяя заявленные защитой  ходатайства  следователь,  одновременно, выделила  в отдельное производство  материал проверки  в отношении сотрудников  полиции и таможенной службы для дачи следственным комитетом юридической оценки. 

Из содержания  одного из ответов следователя  стало известно, что первоначальные постановления о возбуждении уголовных дел по признакам составов  преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228  и  п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ были  отменены. Постановление об отмене вынес руководитель следственного отдела с последующим возбуждением уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Если честно, то защита  не ожидала  такого поворота событий.  За мою многолетнюю юридическую практику  это был единственный случай  отмены постановлений о возбуждении уголовного дела  по истечению нескольких  месяцев, тем более по таким весьма специфическим  составам  преступлений.

В декабре 2013  г. следователем с участием подозреваемого Х. была проведена  очная ставка с понятым, где каждый  настоял на своих показаниях. С учетом  того, что  уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленного лица,  то  статус  Х. в  качестве подозреваемого  слишком уж затянулся.  В сложившейся ситуации  защита  обоснованно предполагает, что  у следствия отсутствуют  достаточные основания для направления  данного уголовного дела в суд.

Действия следователя  наводят на мысль о предстоящем негласном  торге по данному уголовному делу, где  от  Х. и стороны защиты попросят не  обжаловать имевшие место многочисленные нарушения. Учитывая то обстоятельство, что правду в России искать достаточно тяжело, защита считает, что  предполагаемым  исходом  дела можно удовлетвориться. При данных обстоятельствах  рассчитываем в скором  времени получить постановление о прекращении уголовного преследования  в связи недоказанностью  вины.