Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Обязательно ли сдавать отпечатки пальцев?
За последнюю неделю ко мне несколько раз обращались граждане с вопросом об отпечатках пальцев, а если быть точным, то обязан ли гражданин Российской Федерации сдавать отпечатки пальцев и фотографироваться для информационно-аналитических баз МВД?

Не секрет, что антикавказская истерия набирает обороты по всей стране. Свою немаловажную роль в этом «благородном» процессе играют многочисленные правоохранительные органы страны.

Так полиция выставляет наряды повсеместно и особенно в местах скопления выходцев с Кавказа: рынки, торгово-развлекательные центры и др. Сотрудники полиции под разными предлогами доставляют «кавказцев» в опорные или стационарные пункты для якобы установления личности (даже в тех случаях, когда у гражданина при себе имеется паспорт – основной документ удостоверяющий личность гражданина РФ) после чего в принудительном порядке отбирают отпечатки пальцев.

При этом сотрудники полиции заявляют, что все граждане, доставленные в полицию обязаны сдавать отпечатки пальцев. В каждом случае под давлением полицейских доставленные лица дали «обкатать» пальчики. Данные действия сотрудников полиции носят незаконный характер и должны быть гражданами проигнорированы.

Согласно ст. 2 Федеральный закон от 25.07.1998 N 128-ФЗ (ред. от 07.05.2013) “О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации” (далее по тексту – Закон) в  Российской Федерации государственная дактилоскопическая регистрация проводится, и дактилоскопическая информация используется в целях идентификации личности человека.

Дактилоскопическая информация, полученная в результате проведения государственной дактилоскопической регистрации, используется, в том числе, для установления личности граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, не способных по состоянию здоровья или возрасту сообщить данные о своей личности, гласит абзац 4 ст. 6 Закона.

В соответствии со ст. 7 Закона государственная дактилоскопическая регистрация проводится в добровольном или обязательном порядке. Добровольная государственная дактилоскопическая регистрация является правом гражданина, которое он может реализовать в порядке, предусмотренном ст. ст. 10,11 Закона.

Что такое обязательная государственная дактилоскопическая регистрация?

Круг лиц подлежащих обязательной дактилоскопической регистрации определен в ст. 9 Закона. К таким лицам среди многочисленных спецсубъектов относятся, в том числе, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства: подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту; совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно.

То есть, если гражданин не является подозреваемым, обвиняемым, осужденным за совершением преступления и т.д., то он не ОБЯЗАН проходить обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию.

Согласно ст. 46 УПК РФ подозреваемым является лицо: 
1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, установленным главой 20 УПК РФ; 
2) либо которое задержано в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ; 
3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ; 
4)либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ.

Статьей 47 УПК РФ регламентировано, что обвиняемым признается лицо, в отношении которого: 
1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 
2) вынесен обвинительный акт.

Таким образом, обычный человек, гражданин Российской Федерации, который решил сходить за покупками или просто прогуляться в местах массового скопления людей не ОБЯЗАН проходить обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию, то есть, не ОБЯЗАН сдавать отпечатки пальцев.

Фотографирование также является добровольным шагом стороны гражданина и очевидно, что просто человек не захочет оставлять свои фотографии у сотрудников полиции. Тем более, что они потом оказываются в базах неблагонадежных лиц, которые предъявляются в дальнейшем для опознания.

Следует помнить, что с того момента как к вам обратились сотрудники полиции с требованием пройти в опорный пункт полиции или отдел, вы получаете фактически статус задержанного по объему прав (не обязанностей), то есть вы имеете право на адвоката, а значит имеете право не выполнять никаких действий в его отсутствии и без согласования  с ним. Для этого следует с собой иметь визитку адвоката, которую вы можете передать полицейскому и потребовать приглашения вашего защитника.

Этот небольшой алгоритм действий, во-первых, поможет вам защитить свои законные права и интересы и не разбрасываться отпечатками пальцев и фотографиями, а, во-вторых, таким образом надо воспитывать полицейских, которые не знают своих прав и обязанностей и тоже самое думают об окружающих.

П.С.
Вопрос об ответственности за отказ от дактилоскопической регистрации гражданина (в его случае в статусе обвиняемого) ранее поднимал наш уважаемый коллега Печенев Игорь Викторович в статье Ответственность за отказ от дактилоскопической регистрации.
Автор публикации
Адвокат
advor
Россия, Москва и Московская область, Москва

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (19)
        20 Апреля 2014, 20:36 #

        Рад, что заметка оказалась полезной. Правда, я не так и не понял в какой раздел ее поместить. Из имеющихся разделов остановился на «Административном процессе».

        +4
        Свернуть ветку

      Уважаемый Анзор Кюриевич!
      Для этого следует с собой иметь визитку адвоката, которую вы можете передать полицейскому и потребовать приглашения вашего защитника.
      Статья как нельзя актуальная и касается она не только жителей Кавказа. Под этим мечом потенциально находится, к сожалению, каждый гражданин РФ. Обязательно добавлю в избранное.(Y)

      В конце статьи сделан правильный вывод: Каждый должен иметь у себя контактные данные своего адвоката, а желательно и нескольких своих адвокатов. И не в коем случае не поддаваться на уговоры поговорить с участием приглашенного адвоката. А то можно наговорить лет на 16, а то и более.

      +6
      Свернуть ветку
        20 Апреля 2014, 20:40 #

        Уважаемый Евгений Алексеевич, согласен с вашим замечанием по поводу круга лиц, которые могут быть подвергнуты этой процедуре, но на «кавказцах» органы репетируют то, что потом распространяют на представителей других групп населения.

        +4
        Свернуть ветку

          Вот и я хочу, чтобы в нашей стране уважалось право граждан на соблюдение закона независимо от национальности, вероисповедания, должностного и иного положения и т. д.
          Чтобы каждый в нашей стране в любом её уголке чувствовал себя ЧЕЛОВЕКОМ!

          +6

      Уважаемый Анзор Кюриевич, желание сотрудников правохоронительных органов дактилоскопировать и фотографировать всех подряд, безусловно не основано на законе, и является скорее имитацией бурной деятельности, чем самой деятельностью, или даже можно сказать — самодеятельностью. 

      И необходимо постоянно одёргивать правохоронителей — ставить их на место, но вот беда — слишком многие наши сограждане, боятся сказать «НЕТ» полиционеру, а уж о наличии визитки своего адвоката в кармане большинства граждан можно пока только мечтать. 
      Тем не менее, эта Ваша статья может помочь тем, кто внутренне готов к возражениям против неуёмных хотелок полицаев, но пока не знает как это аргументировать.

      +5
      Свернуть ветку

        Уважаемый Иван Николаевич!

        Совсем недавно мне пришлось убеждать следователя в его ошибочных заблуждениях по поводу того, что интересы пострадавшего при даче им объяснений может представлять не только адвокат. Убедил.:P
        Очень понравился ответ следователя на мой вопрос назвать правовую норму как основание для такого ограничения права гражданина — УПК.

        +4
        21 Апреля 2014, 09:49 #

        Уважаемый Иван Николаевич, один мой товарищ провел в ОМВД 4 часа (то есть здесь нарушение сроков, в том числе) отказываясь сдавать отпечатки пальцев и биоматериал в виде волос и слюн. Сдал — отпустили.

        +5
        Свернуть ветку

          Уважаемый Анзор Кюриевич, мне, как и Вам, очень хорошо известно, насколько упёртыми и бесцеремонными могут быть оперативники, но иногда лучше потерять время, чем самоуважение.

          +6
          Свернуть ветку

            Уважаемый Иван Николаевич!
            Есть две категории специалистов в сфере правоохранителных органов, те, кто умеют работать головой, и те, кто умеют работать исключительно кулаками.
            Так вот, тех, кто умеют работать кулаками — большинство. ;(

            +3

        К сожалению избежать фотографирования практически не возможно, камеры установлены повсюду и снимают не спрашивая нашего согласия.

        Да и с дактилоскопированием все просто, возбудят дело например за оскорбление полицая или административку нарисуют, вот и законное основание снять пальчики. Дело конечно потом можно прекратить, а лучше отменить ВУД. Но пальцы у них останутся.

        Так что бороться с этим явлением конечно можно, но осторожно, а как бы чего хуже не вышло. Думаю большинство доставляемых именно так и думает, а потому не особо сопротивляется.

        +5
        Свернуть ветку
          21 Апреля 2014, 09:50 #

          Уважаемый Алексей Анатольевич, если системе кто-то сильно нужен они и так запрячут куда подальше.

          +5
          Свернуть ветку

      Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

      Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

      Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

      Ваши персональные заметки к публикации
      Видны только вам
      Рейтинг публикации: «Обязательно ли сдавать отпечатки пальцев?» 3 звезд из 5 на основе 19 оценок.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
      Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
      В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
      Являюсь также профессиональным медиатором.
      ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
      Моя специализация бизнес и финансы.
      Защита по сложным уголовным экономическим делам.
      Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
      Разместить свою визитку
      Похожие публикации
      Возможно ли установить отпечатки пальцев спустя 2.5 месяца?
      Вопросы и ответы онлайн (архив), 27 Апреля 2017, 20:47 27 Апреля 2017, 20:47
      Отпечатки пальцев и условия для их взятия
      Вопросы и ответы онлайн (архив), 27 Октября 2015, 10:14 27 Октября 2015, 10:14
      Обязательно ли в шапке кассационной жалобы указывать дату и место рождения ответчиков (физические лица), ...
      Вопросы и ответы онлайн (архив), 18 Октября 2019, 20:58 18 Октября 2019, 20:58
      Отпечатки пальцев
      Вопросы и ответы онлайн (архив), 10 Сентября 2015, 15:56 10 Сентября 2015, 15:56
      Отпечатки пальцев
      Вопросы и ответы онлайн (архив), 10 Сентября 2015, 15:59 10 Сентября 2015, 15:59
      Отпечатки пальцев
      Вопросы и ответы онлайн (архив), 25 Января 2016, 11:32 25 Января 2016, 11:32
      Обязательно ли должны лишать родительских прав спустя полгода после ограничения в родительских правах ...
      Вопросы и ответы онлайн (архив), 01 Марта 2016, 17:42 01 Марта 2016, 17:42
      Обязательно ли предоставлять в суд и заинтересованным лицам перевод Постановления на русский язык в полном ...
      Вопросы и ответы онлайн (архив), 31 Октября 2016, 22:10 31 Октября 2016, 22:10
      Обязательно ли определение о проведении административного расследования?
      Вопросы и ответы онлайн (архив), 22 Ноября 2004, 07:30 22 Ноября 2004, 07:30
      Обязательно ли проходить техосмотр?
      Вопросы и ответы онлайн (архив), 27 Января 2004, 14:19 27 Января 2004, 14:19