Найти юриста / адвоката / эксперта
Приблизительно год назад гражданин Тимофеев М.А. обвиняемый в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ пригласил меня для участия в его защите на стадии ознакомления с материалами уголовного дела. К этому моменту Тимофеев М.А. уже дал признательные показания и очень далеко «продвинулся» что называется в содействии следствию. Были названы все участники, в том числе и те, кто не интересовал следствие. (Организатором и главным исполнителем являлся сам Тимофеев М.А.)
Согласно ч. 1 ст. 282 УК РФ мой уже подзащитный обвинялся в совершении действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации. Предварительное следствие о преступлениях предусмотренных ст. 282 УК РФ производится следователями Следственного комитета в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 282 УК РФ. В нашем случае речь идет о ГСУ СК России по г. Москве СУ по Центральному АО г. Москвы. В тот период этот состав был очень востребован в СК РФ в связи с протестными явлениями в стране.
Что же на практике совершил Тимофеев М.А.? Он организовал небольшое издательство которое в частности выпускало в подарочной виде книгу А. Гитлера «Моя борьба». Далее он не постеснялся выложить объявление в интернет – магазине Авито о продаже этой книги. Оперативникам не составило труда организовать контрольную закупку со всеми процессуальными последствиями.
Защита была убеждена в том что в действиях Тимофеева М.А. может усматриваться лишь административное правонарушение, а в этом случае срок давности привлечения к административной ответственности уже истек.
Пикантности данному уголовному делу придавало то, что Тимофеев М.А. был евреем и был не раз судим, а на момент совершения данного деяния отбывал условное наказание за неуплату алиментов. Второе обстоятельство делало условное наказание невозможным.
Первым делом защита проанализировала практику по данной статье и пришла к выводу, что суды в девяти из десяти случаев квалифицируют подобные действия как административное правонарушение. Собрав более десяти постановлений судов различных федеральных округов я направился на первую встречу к следователю. После часовой беседы каждый из нас остался при своем мнении, но следователь остался еще и при распечатках которые я ему предоставил.
Спустя неделю следователь пригласил меня еще раз уже для ознакомления с материалами дела, а также сообщил, что «город» (СК по г. Москве) считает, что оснований для привлечения к уголовной ответственности более чем достаточно. Я начал знакомиться с материалами, по итогам которого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Следователь ответил в стиле отписки никак не мотивировав свой отказ.
Следователь Следственного комитета направил дело прокурору, который вернул ему это дело в соответствии со ст. 221 УПК РФ. Таким образом, защите удалось убедить прокурора в отсутствии состава преступления в действиях Тимофеева М.А. Дело с тех пор пылится в СК РФ и ждет истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
П.С.
На мой вопрос о том, что еврею не гоже распространять книгу А. Гитлера «Моя борьба» Тимофеев М.А. ответил – «понимаешь я зарабатываю на этой гниде». Что же в этом случае он чуть не заработал реальный срок и уж точно не остался в плюсе.
Согласно ч. 1 ст. 282 УК РФ мой уже подзащитный обвинялся в совершении действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации. Предварительное следствие о преступлениях предусмотренных ст. 282 УК РФ производится следователями Следственного комитета в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 282 УК РФ. В нашем случае речь идет о ГСУ СК России по г. Москве СУ по Центральному АО г. Москвы. В тот период этот состав был очень востребован в СК РФ в связи с протестными явлениями в стране.
Что же на практике совершил Тимофеев М.А.? Он организовал небольшое издательство которое в частности выпускало в подарочной виде книгу А. Гитлера «Моя борьба». Далее он не постеснялся выложить объявление в интернет – магазине Авито о продаже этой книги. Оперативникам не составило труда организовать контрольную закупку со всеми процессуальными последствиями.
Защита была убеждена в том что в действиях Тимофеева М.А. может усматриваться лишь административное правонарушение, а в этом случае срок давности привлечения к административной ответственности уже истек.
Пикантности данному уголовному делу придавало то, что Тимофеев М.А. был евреем и был не раз судим, а на момент совершения данного деяния отбывал условное наказание за неуплату алиментов. Второе обстоятельство делало условное наказание невозможным.
Первым делом защита проанализировала практику по данной статье и пришла к выводу, что суды в девяти из десяти случаев квалифицируют подобные действия как административное правонарушение. Собрав более десяти постановлений судов различных федеральных округов я направился на первую встречу к следователю. После часовой беседы каждый из нас остался при своем мнении, но следователь остался еще и при распечатках которые я ему предоставил.
Спустя неделю следователь пригласил меня еще раз уже для ознакомления с материалами дела, а также сообщил, что «город» (СК по г. Москве) считает, что оснований для привлечения к уголовной ответственности более чем достаточно. Я начал знакомиться с материалами, по итогам которого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. Следователь ответил в стиле отписки никак не мотивировав свой отказ.
Следователь Следственного комитета направил дело прокурору, который вернул ему это дело в соответствии со ст. 221 УПК РФ. Таким образом, защите удалось убедить прокурора в отсутствии состава преступления в действиях Тимофеева М.А. Дело с тех пор пылится в СК РФ и ждет истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
П.С.
На мой вопрос о том, что еврею не гоже распространять книгу А. Гитлера «Моя борьба» Тимофеев М.А. ответил – «понимаешь я зарабатываю на этой гниде». Что же в этом случае он чуть не заработал реальный срок и уж точно не остался в плюсе.
Рейтинг публикации:
«
Анзор Кюриевич, отличная работа! И статья написана легко и непринужденно, и читается на одном дыхании. Правда, если прекратят за сроком давности, то это не реабилитируещее основание, может все таки добиться оправдания??
Спасибо за добрые слова. Бьемся как можем. То у них пожар случился и соответственно переезд, то следователь сменился, а разговоре не для протокола выясняется, что все же ждут. Да и сам подзащитный не горит желанием довести дело до ума, а мы адвокаты зависим от воли доверителя.
Ну, он же еврей! Заинтересуйте его реабилитацией и соответственно — компенсацией!
Ну да! Чего не заработать дополнительно на этой гниде и на сопутствующих ей? (giggle)
Отличное ходатайство (handshake)
Квалификацию по ст. 20.29 КОАП РФ так же считаю правильной, ну а саму историю про еврея-экстремиста, можно включать в сборники анекдотов (Y)
Есть аналогичный анекдот, когда еврей пришёл к командиру партизанского отряда, чтобы оказать помощь. Ему дали листовки для распространения. Второй раз он появился спустя три года после войны, командир был уже председателем колхоза.
— Чего тебе Авраам Исакович?
— Да я те листовки продал, пришёл за следующей партией.
Уважаемый Владислав Александрович, Вьетнамский Хо Ше Мин отдыхает:(.
Владислав Александрович, если было бы можно, я бы поставил 5 плюсиков за Ваш комментарий. А так увы только один...=))))
если было бы можно, я бы поставил 5 плюсиков за Ваш комментарий
«С тех пор, как финикийцы придумали деньги, данный вопрос отпал сам собой»
© — адвокат, князь, А.И.Урусов
P.S. Это шутка :)
Дело, из серии «нарочно не придумаешь»: еврей продавал книгу Гитлера, исключительно в коммерческих целях!..
Ходатайство — прекрасное, впечатлило, впрочем, как и сама история (Y)
У нашей многонациональной страны особый «аромат» и менталитет. Это надо понимать, чувствовать, воспринимать как есть и постоянно изучать!
Отличные доводы защиты. Особенно порадовал тот факт, что прокурор вовремя понял что поддерживать обвинение в суде будет очень проблематично.
Алексей Анатольевич, если помните я с вами советовался по данному делу. Вы дали мне полезные советы. Благодарю.
Всегда рад помочь коллегам.(handshake)
Подарочный экземпляр книги с дарственной надписью надо бы Алексею Анатольевичу!
Суда они сейчас не боятся. У них же (СК РФ) все поменялось по отчетности, раньше очень важная стрточка в их статистике была — «Отправленные в суд», а теперь она называется — «Отправленные прокурору»…
Анзор Кюриевич, замечательная работа, отлично мотивировнное ходатайство, в котором четко указано, что мотивом продажи данной книги является получение материальной выгоды, а вовсе даже не политическая, расовая, национальная ненависть...
Да и сам подзащитный не горит желанием довести дело до ума, а мы адвокаты зависим от воли доверителя.
Это точно, а про то, что дело до сих пор пылится, так это нормальная практика наших правоохранительных органов, ведь если дело будет прекращено за истечением срока для привлечения к уголовной ответственности, то карточки будут заполнены так, что и по шапке никому не прилетит. Единственная трудность убедить о дальнейших действиях своих доверителей, которые чаще всего, несмотря на доводы адвоката, не желают производить какие-либо действия с того момента, как их перестаю дергать в правоохранительные органы.
Евгения Юрьевна, благодарю за добрые слова. Подзащитный не горит желанием, прежде всего, в связи с тем что он не раз ранее судим и более того отбывал реальное лишение свободы.
Недоумение — психическое состояние, сочетающее эмоциональный (например удивление, страх ) и когнитивный (непонимание) …
Все необычно в этом деле и обстоятельства и субъектный состав. Зарабатывать на всем......(smoke)
О да! Субъектный состав тут — прям иконостас собрать можно!
Уважаемые автор и коллеги, разрешите вставить свои «пять копеек»?
Доверитель, заметьте, доверитель, а не подзащитный по надуманному уголовному делу, в котором вынужден был принимать участие публикатор, согласитесь, по статусу — издатель.
Книготорговец. Почётно.
В отношении доверителя возбуждалось уголовное дело по ст.282 УК РФ незаконно и и необоснованно. Этот факт публикатор фактически блестяще доказал.
В принципе, не учитывая условно предпологаемые отрицательные данные о личности — прежние судимости, доверитель, будучи безусловно вменяемым, привлечён к уголовной ответственности как заведомо невиновный.
Для реализации не единственного, я думаю, у издателя продукта необходима эффективная реклама.
Лучшая коммерческая реклама — государственный запрет на продукт, в данном случае, книгу-бестселлер, трудную судьбу которой разделил и издатель.
Беда издателя и, вместе с ним, профессиональная драма его представителя, при таких обстоятельствах, и при такой сюжетной линии, демонстрируется недооценкой житейской мудрости доверителя.
Оценочный вывод публикатора — этому подтверждение:
Что же в этом случае он чуть не заработал реальный срок и уж точно не остался в плюсе.
Мои пять копеек как право мнения:- издатель — ас и его детище объективно и по-коммерчески в огромном плюсе.
Детище же адвоката- публикатора — безвольно " пылится" на полке. Не его вина.
На всё воля условно осужденного по заявлению жены.
Актуальные 5 копеек. Спасибо. Читаю некоторые комментарии к заметке и думаю что они интереснее самой заметки. Большое спасибо.
Пожалуйста. С Вашего разрешения добавлю. «Коллективный ум лучше всякого предвидения» и тем более частного мнения независимого советника по правовым вопросам — вне жёстких пределов соглашения об оказании юридической помощи.
Уважаемый публикатор, «некоторые»...
Точнее и последовательнее, простите, можно быть.
Есть правило, известное всем адвокатам:
Если подзащитный оговорил себя, значит мы-адвокаты вправе не следовать его позиции.
Это не значит, что быть к нему в оппозиции.
Напротив. Довести начатое, особенно такое, до конца — Ваш долг.
Из этого суждения следует аналогия к Вашей, как Вы выражаетесь, «заметке».
Однако, без навязывания услуг, естественно.
Самооговор? Это решительно не тот случай, на мой взгляд.
Уважаемый Анзор Кюриевич, согласен. Я об аналогии права быть эффективным адвокату, а не об оговоре и тем более — не о самооговоре доверителя.
Закон, главное.
Тем более, обременённая воля условно осужденного, в известном смысле, аналогична явке с повинной необоснованно задержанного.
«Я одну вещь скажу, ты только не обижайся». к-ф «Мимино».
Юридический казус интересный. Но меня тут заинтересовал казус, так сказать, национальной юриспруденции. Разве гражданин Тимофеев не нарушает ст.59 «Шулхан арух»? Или он оправдывает это с точки зрения ст.49 «Шулхан арух»?
В любом случае его объяснение «я зарабатываю на этой гниде» как-то не вяжется с Галахой.
По нашему законодательству при прочтении бродила следующая идея: «А не инициировать ли привлечение к административной ответственности себя любимого?» тогда всякие попытки затянуть расследование в целях истечения срока давности можно будет «бить этой картой».
Спасибо, Анзор Кюреевич, за интересное дело и размышления о нём.
Уважаемый Владислав Александрович, Вас не поймут++++.
А Вы в курсе каков текст конституции Израиля и основных обязанностей, которые должен соблюдать исповедующий иудаизм?
Владислав Александрович, здравствуйте; рад возобновлению общения: помню Ваше добро и внимание.
Благодарю за Ваши ценные ориентиры.
Конечно же я не в курсе, но мне интересно.
Здравствуйте. Конституция Израиля — это Тора, там и прописаны обязанности.
Прочту. Может поможет от чего-нибудь.
Только если Ваша вторая половинка подстрижётся налысо и будет каждую неделю посещать синагогу. Иначе не помогает.
Лучевую и иную терапию прошла моя вторая половинка.
Слава богу нашему уже не гладкая — жизнь продолжается.
Наш ковёр — цветочная поляна, наши стены-сосны — великаны… Это правильно. Это хорошо.
Извините, не знал, мой пост был просто о традиции перехода в их религию.
Я понял и пояснил, что я невольный — через любовь к белорусской матери моих детей, а теперь и осознанно вольный — через отрабатываемый долг и опыт пережитого, ортодокс православной веры.
Объективно так сложилось.
А переход?
Может быть в моей личной линии судьбы он незримо для меня уже произошел или происходит.
Мне этого, по понятным причинам, не видно.
История для нас, северян, не обычная. У нас следствие на таком «палки» не делает. Но с точки зрения судебной практики — интересно. Анзор Кюриевич, спасибо!
Второе обстоятельство делало условное наказание невозможным.На практике, или в теории? А как же сокраментальная фраза — "… исполнять самостоятельно"?
замечательная история, заслуживающая художественного оформления. Все персонажи заслуживают уважения, с изюминкой, со своей житейской мудростью, а потому и все вышли из воды сухими: и доверитель замечательный представитель своего народа и достойный гражданин своей страны, и следователь, который все же сформулировал обвинение, предъявил его и даже по такой статье отправил прокурору, и прокурор порадовал другую половину правоприменителей своей добросовестностью и как вершина всей этой человеческой комедии АДВОКАТ, который своим профессионализмом прекратил ее и не дал ей перерасти в драму (трагедию) для маленького гражданина богатой и великой страны.
Остаётся один вопросик: КАКОГО РОЖНА СЛЕДОВАТЕЛЮ ЗА ЭТО ВРЕМЯ ЗАПЛАТИЛИ ЗАРПЛАТУ ИЗ МОИХ НАЛОГОВ????
Два парня познакомились на восстановлении храма Древнерусской Инглиистической церкви. (Глава Церкви — Патер Дий (Александр Хиневич).
Купили автомат калашникова в оружейном магазине, что рядом с синагогой.
Выйдя из магазина, чернявый направил автомат на синагогу но были сразу задержаны полицейскими.
— Кто такие и зачем?
— Я еврей, ответил чернявый. (Внешность и фамилия соответствуют)
Полицейские исчезли, как и появились.
Вопрос.
Что светило второму парню с лицом и фамилией славянской национальности?
О, прикольно! Наша картинка живет своей жизнью :)