Найти юриста / адвоката / эксперта
В мой кабинет обратился 37-петний гражданин «N», в прошлом выпускник детского дома, неоднократно судимый за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, опасный рецидивист, с вопросом о том, можно ли каким-то образом получить в его возрасте статус лица, из числа детей, оставшихся без попечения родителей, и встать на учёт для получения в дальнейшем жилого помещения по договору социального найма вне очереди в порядке, установленном ст. 57 Жилищного кодекса РФ.
Внимательно проанализировав информацию, полученную в ходе устной беседы, начал свое адвокатское расследование по данному делу, которое длилось (при всей моей активности) почти более 1.5 года, так как доверитель более двадцати лет отбывал наказание в виде лишения свободы (с небольшими перерывами) в различных ИК ФСИН. Так же у него отсутствовали какие — либо документы, подтверждающие, что он является лицом, оставшимся без попечения родителей, в том числе никакой информацией о своих родителях он не располагал.
И в органах опеки и попечительства никаких сведений об указанном гражданине так же не обнаружилось.
В ходе адвокатского расследования мне понадобилось сделать 30 адвокатских запросов в различные гос учреждения.
Все чиновники упрекали и создавали различного рода бюрократические препятствия из-за криминального прошлого моего доверителя, членов его семьи (родители, все братья и сёстры также имеют судимости), а также из-за его возраста.
Даже председатель Крымского районного суда Краснодарского края в течение более двух месяцев не давал разрешение архивариусу на исполнение моего адвокатского запроса об истребовании копии приговора в отношении родителя-отца моего доверителя — ссылаясь на его криминальную биографию.
Ведь, согласно нормам Федерального закона РФ от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (с изменениями и дополнениями лица, из числа детей, оставшиеся без попечения) родителей, имеют право на жильё независимо от наличия судимости.
Пришлось обратиться с требованием секретарю суда выдать мне личные контактные данные Председателя суда. Требование адвоката, естественно, было немедленно исполнено.
После того, как мною в ходе переговоров по телефону было заявлено Председателю суда о намерении обратиться в квалификационную коллегию с жалобой на бездействия Председателя, он согласился дать разрешения на выдачу вышеуказанного документа и только при условии обязательного приложения адвокатского ордера к запросу.
В итоге, мне удалось собрать внушительную доказательственную базу, достаточную для признания моего доверителя, лицом из числа детей, оставшимся без попечения родителей.
Обратились в суд заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, которое было рассмотрено в декабре 2013 года порядке особого производства, и на первом же заседании суда было принято решение об удовлетворении требований моего доверителя.
В настоящее время мой доверитель на основании решения главы Администрации района получил статус лица, оставшиеся без попечения) родителей, и, надеюсь, что вскоре ему будет предоставлено жилое помещение по договору социального найма в порядке, предусмотренном ст. 57 Жилищного кодекса РФ.
Внимательно проанализировав информацию, полученную в ходе устной беседы, начал свое адвокатское расследование по данному делу, которое длилось (при всей моей активности) почти более 1.5 года, так как доверитель более двадцати лет отбывал наказание в виде лишения свободы (с небольшими перерывами) в различных ИК ФСИН. Так же у него отсутствовали какие — либо документы, подтверждающие, что он является лицом, оставшимся без попечения родителей, в том числе никакой информацией о своих родителях он не располагал.
И в органах опеки и попечительства никаких сведений об указанном гражданине так же не обнаружилось.
В ходе адвокатского расследования мне понадобилось сделать 30 адвокатских запросов в различные гос учреждения.
Все чиновники упрекали и создавали различного рода бюрократические препятствия из-за криминального прошлого моего доверителя, членов его семьи (родители, все братья и сёстры также имеют судимости), а также из-за его возраста.
Даже председатель Крымского районного суда Краснодарского края в течение более двух месяцев не давал разрешение архивариусу на исполнение моего адвокатского запроса об истребовании копии приговора в отношении родителя-отца моего доверителя — ссылаясь на его криминальную биографию.
Ведь, согласно нормам Федерального закона РФ от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (с изменениями и дополнениями лица, из числа детей, оставшиеся без попечения) родителей, имеют право на жильё независимо от наличия судимости.
Пришлось обратиться с требованием секретарю суда выдать мне личные контактные данные Председателя суда. Требование адвоката, естественно, было немедленно исполнено.
После того, как мною в ходе переговоров по телефону было заявлено Председателю суда о намерении обратиться в квалификационную коллегию с жалобой на бездействия Председателя, он согласился дать разрешения на выдачу вышеуказанного документа и только при условии обязательного приложения адвокатского ордера к запросу.
В итоге, мне удалось собрать внушительную доказательственную базу, достаточную для признания моего доверителя, лицом из числа детей, оставшимся без попечения родителей.
Обратились в суд заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, которое было рассмотрено в декабре 2013 года порядке особого производства, и на первом же заседании суда было принято решение об удовлетворении требований моего доверителя.
В настоящее время мой доверитель на основании решения главы Администрации района получил статус лица, оставшиеся без попечения) родителей, и, надеюсь, что вскоре ему будет предоставлено жилое помещение по договору социального найма в порядке, предусмотренном ст. 57 Жилищного кодекса РФ.
Уважаемый Артур Абдулович, вы хорошо поработали. Ваш доверитель. полагаю, оценит ваше упорство и результат, и не вернется более туда, где он прибывал 20 лет.Очень часто людям с такой судьбой некому протянуть руку. А вы это сделали. Честь вам и хвала. Надеемся, что на одного вынужденного правонарушителя станет меньше.
Уважаемый Артур Абдулович интересная работа! Хотелось бы увидеть решение суда об установлении юридического факта!(Y)
Уважаемый Артур Абдулович, Ваш рассказ конечно интересен, и как дебютанту я плюс (за смелость) поставил, но без документов, публикация малоинформативна и практически мало полезна.
Добавьте свои запросы и заявления, ответы на них, исковое и решение суда, чтобы коллеги могли объективно оценить Вашу работу.
Уважаемый Артур Абдулович, очень интересный прецедент.
Пришлось обратиться с требованием секретарю суда выдать мне личные контактные данные Председателя суда. Требование адвоката, естественно, было немедленно исполнено.Вот здесь непонятно: это ирония или Вам предоставили личные контактные данные председателя суда?
Забавно, что председатель с большой буквы(wasntme) Что такой уважаемый Вами человек?;)
Уважаемый Максим Викторович, хотите верьте, хотите нет!
Это действительно так.
э
Замечательно!
«И долго буду тем любезен я народу,
Что милость к падшим призывал...»
— Не в этом ли сущность нашей профессии?
Поздравляю, Артур Абдулович, первый этап окончен безоговорочной победой!
Тоже хотелось бы ознакомится с решением, честно, не уловила сути спора. Доверитель не был сиротой, и попечительство ему не назначалось, т.к. он, видимо, находился в МЛС. И вы установили именно этот факт?
Осталось самое сложное — признание права на жилое помещение, я желаю вам успеха (Y)
Уважаемый Артур Абдулович, упорство качество необходимое) поздравляю