Пленум Верховного Суда РФ принял Постановление № 29 «О практике применения судами законодательства обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» в котором разъяснил некоторые вопросы в этой сфере. В частности Верховный Суд разъяснил следующее.

Принцип обеспечения права на защиту распространяется на все стадии уголовного судопроизводства, в т. ч. на стадию исполнения приговора (отбывание наказания осужденным).

Право на защиту имеют:

— лица в отношении которых проводится проверка сообщения о преступлении, с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих их права и свободы,

— лица, права и свободы которых ограничены независимо от их формального процессуального статуса в уголовном судопроизводстве.

Право на защиту это не только право пользоваться помощью защитника (право на получение квалифицированной юридической помощи) но и все права обвиняемого в т.ч.: на заявление ходатайств, собирание и представление доказательств, личное участие в судебном разбирательстве. Обязанность разъяснить и обеспечить права возлагается на лиц, осуществляющих производство по делу (следователь, дознаватель), либо на суд, когда дело в его производстве.

Право обвиняемого осуществлять свою защиту лично реализуется его участием в судебном разбирательстве. Такое участие возможно в двух формах: непосредственно или с использованием средств видеоконференц-связи. Обвиняемый должен быть своевременно извещен о дате и времени судебного разбирательства, с тем, чтобы иметь достаточное время для подготовки к защите.

Также обвиняемый имеет право на ознакомление с материалами дела по окончании предварительного расследования и во всех стадиях судопроизводства. Суд обязан уточнить какие именно материалы необходимы стороне защиты для дополнительного ознакомления и установить для ознакомления разумный срок.

Отказ обвиняемого от участия в судебном разбирательстве не может быть принят судом, если такой отказ носит вынужденный характер. Обвиняемый может быть удален из зала судебного заседания за нарушение порядка или неподчинение распоряжениям председательствующего или судебного пристава.

Судья должен разъяснить обвиняемому положения закона о возможности его удаления, а также последствиях такого удаления, причем сделать это не дожидаясь когда такое нарушение фактически будет допущено. По возвращении в зал судебного заседания обвиняемый может узнать от своего защитника о совершенных в его отсутствие судебных действиях и исследованных доказательствах.

Право на получение такой информации должно быть обеспечено судом. В случае удаления из зала обвиняемого участие защитника в судебном заседании обязательно. Заявление обвиняемого об отказе от защитника ввиду отсутствия средств на его оплату либо неявки в суд приглашенного им или назначенного ему адвоката, а также об отказе от услуг конкретного адвоката не означает отказ вообще от защитника.

Такой отказ может быть принят судом, только если участие защитника в судебном заседании фактически обеспечено судом. В случае если обвиняемый в силу своих физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свою защиту участие защитника обязательно.

При этом судам рекомендовано привлекать к участию в деле соответствующих специалистов для обеспечения их участия в судебном заседании, с тем, чтобы их общение с судом было беспрепятственным и полноценным.

В случае использования видеоконференц-связи подсудимому должно быть разъяснено и обеспечено право общаться с защитником, находящимся в зале суда в отсутствие других участников процесса.

Да 7 7

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: lawerr1979, vladimir-verhoshanskii, Семячков Анатолий
  • 01 Сентября 2015, 01:54 #

    Как часто бывает, что в апелляционной инстанции, с участием обвиняемого по ВКС, никто из состава суда не предлагает время для общения с адвокатом

    +2
  • 01 Сентября 2015, 15:31 #

    В случае удаления из зала обвиняемого участие защитника в судебном заседании обязательно. Заявление обвиняемого об отказе от защитника ввиду отсутствия средств на его оплату либо неявки в суд приглашенного им или назначенного ему адвоката, а также об отказе от услуг конкретного адвоката не означает отказ вообще от защитника.

    Такой отказ может быть принят судом, только если участие защитника в судебном заседании фактически обеспечено судом. В случае если обвиняемый в силу своих физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свою защиту участие защитника обязательно.
    При такой то системе судопроизводства - зачем защищаться? Иезуиты, наверное, и то погуманнее были

    +1

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Право на защиту» 1 звезд из 5 на основе 7 оценок.
Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
Пятигорск, Россия
+7 (960) 228-1228
Персональная консультация
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Бизнес-адвокат. GR, антикризисное управление, банкротство. 16 лет опыта, проекты по всей России. Консультации (кроме типовых вопросов по БФЛ) платные
https://fishchuk.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации