Пленум Верховного Суда РФ принял Постановление № 29 «О практике применения судами законодательства обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» в котором разъяснил некоторые вопросы в этой сфере. В частности Верховный Суд разъяснил следующее.
Принцип обеспечения права на защиту распространяется на все стадии уголовного судопроизводства, в т. ч. на стадию исполнения приговора (отбывание наказания осужденным).
Право на защиту имеют:
— лица в отношении которых проводится проверка сообщения о преступлении, с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих их права и свободы,
— лица, права и свободы которых ограничены независимо от их формального процессуального статуса в уголовном судопроизводстве.
Право на защиту это не только право пользоваться помощью защитника (право на получение квалифицированной юридической помощи) но и все права обвиняемого в т.ч.: на заявление ходатайств, собирание и представление доказательств, личное участие в судебном разбирательстве. Обязанность разъяснить и обеспечить права возлагается на лиц, осуществляющих производство по делу (следователь, дознаватель), либо на суд, когда дело в его производстве.
Право обвиняемого осуществлять свою защиту лично реализуется его участием в судебном разбирательстве. Такое участие возможно в двух формах: непосредственно или с использованием средств видеоконференц-связи. Обвиняемый должен быть своевременно извещен о дате и времени судебного разбирательства, с тем, чтобы иметь достаточное время для подготовки к защите.
Также обвиняемый имеет право на ознакомление с материалами дела по окончании предварительного расследования и во всех стадиях судопроизводства. Суд обязан уточнить какие именно материалы необходимы стороне защиты для дополнительного ознакомления и установить для ознакомления разумный срок.
Отказ обвиняемого от участия в судебном разбирательстве не может быть принят судом, если такой отказ носит вынужденный характер. Обвиняемый может быть удален из зала судебного заседания за нарушение порядка или неподчинение распоряжениям председательствующего или судебного пристава.
Судья должен разъяснить обвиняемому положения закона о возможности его удаления, а также последствиях такого удаления, причем сделать это не дожидаясь когда такое нарушение фактически будет допущено. По возвращении в зал судебного заседания обвиняемый может узнать от своего защитника о совершенных в его отсутствие судебных действиях и исследованных доказательствах.
Право на получение такой информации должно быть обеспечено судом. В случае удаления из зала обвиняемого участие защитника в судебном заседании обязательно. Заявление обвиняемого об отказе от защитника ввиду отсутствия средств на его оплату либо неявки в суд приглашенного им или назначенного ему адвоката, а также об отказе от услуг конкретного адвоката не означает отказ вообще от защитника.
Такой отказ может быть принят судом, только если участие защитника в судебном заседании фактически обеспечено судом. В случае если обвиняемый в силу своих физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свою защиту участие защитника обязательно.
При этом судам рекомендовано привлекать к участию в деле соответствующих специалистов для обеспечения их участия в судебном заседании, с тем, чтобы их общение с судом было беспрепятственным и полноценным.
В случае использования видеоконференц-связи подсудимому должно быть разъяснено и обеспечено право общаться с защитником, находящимся в зале суда в отсутствие других участников процесса.
Принцип обеспечения права на защиту распространяется на все стадии уголовного судопроизводства, в т. ч. на стадию исполнения приговора (отбывание наказания осужденным).
Право на защиту имеют:
— лица в отношении которых проводится проверка сообщения о преступлении, с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих их права и свободы,
— лица, права и свободы которых ограничены независимо от их формального процессуального статуса в уголовном судопроизводстве.
Право на защиту это не только право пользоваться помощью защитника (право на получение квалифицированной юридической помощи) но и все права обвиняемого в т.ч.: на заявление ходатайств, собирание и представление доказательств, личное участие в судебном разбирательстве. Обязанность разъяснить и обеспечить права возлагается на лиц, осуществляющих производство по делу (следователь, дознаватель), либо на суд, когда дело в его производстве.
Право обвиняемого осуществлять свою защиту лично реализуется его участием в судебном разбирательстве. Такое участие возможно в двух формах: непосредственно или с использованием средств видеоконференц-связи. Обвиняемый должен быть своевременно извещен о дате и времени судебного разбирательства, с тем, чтобы иметь достаточное время для подготовки к защите.
Также обвиняемый имеет право на ознакомление с материалами дела по окончании предварительного расследования и во всех стадиях судопроизводства. Суд обязан уточнить какие именно материалы необходимы стороне защиты для дополнительного ознакомления и установить для ознакомления разумный срок.
Отказ обвиняемого от участия в судебном разбирательстве не может быть принят судом, если такой отказ носит вынужденный характер. Обвиняемый может быть удален из зала судебного заседания за нарушение порядка или неподчинение распоряжениям председательствующего или судебного пристава.
Судья должен разъяснить обвиняемому положения закона о возможности его удаления, а также последствиях такого удаления, причем сделать это не дожидаясь когда такое нарушение фактически будет допущено. По возвращении в зал судебного заседания обвиняемый может узнать от своего защитника о совершенных в его отсутствие судебных действиях и исследованных доказательствах.
Право на получение такой информации должно быть обеспечено судом. В случае удаления из зала обвиняемого участие защитника в судебном заседании обязательно. Заявление обвиняемого об отказе от защитника ввиду отсутствия средств на его оплату либо неявки в суд приглашенного им или назначенного ему адвоката, а также об отказе от услуг конкретного адвоката не означает отказ вообще от защитника.
Такой отказ может быть принят судом, только если участие защитника в судебном заседании фактически обеспечено судом. В случае если обвиняемый в силу своих физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свою защиту участие защитника обязательно.
При этом судам рекомендовано привлекать к участию в деле соответствующих специалистов для обеспечения их участия в судебном заседании, с тем, чтобы их общение с судом было беспрепятственным и полноценным.
В случае использования видеоконференц-связи подсудимому должно быть разъяснено и обеспечено право общаться с защитником, находящимся в зале суда в отсутствие других участников процесса.
31.08.2015
7
4
2
Автор публикации
Адвокат
advokatlisaev
Россия, Москва и Московская область, Москва
Комментарии (4)
В случае удаления из зала обвиняемого участие защитника в судебном заседании обязательно. Заявление обвиняемого об отказе от защитника ввиду отсутствия средств на его оплату либо неявки в суд приглашенного им или назначенного ему адвоката, а также об отказе от услуг конкретного адвоката не означает отказ вообще от защитника.
Такой отказ может быть принят судом, только если участие защитника в судебном заседании фактически обеспечено судом. В случае если обвиняемый в силу своих физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свою защиту участие защитника обязательно. При такой то системе судопроизводства - зачем защищаться? Иезуиты, наверное, и то погуманнее были
Статьи
Право на защиту без защиты: хроника маргинализации адвокатуры
Адвокат
Николаев Андрей Юрьевич
16 Декабря 2025, 11:30
Личные блоги
Постановление ПВС РФ № 29 от 30.06.2015 года "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего ...
Адвокат
Бозов Алексей Анатольевич
01 Июля 2015, 17:25
Судебная практика
В ходе этого процесса мы заявляли ряд ходатайств о признании доказательств недопустимыми. Судья Цыбульник ...
Адвокат
elektroagran
30 Ноября 2009, 13:23
Статьи
Право на защиту при назначении и производстве экспертиз - 2
Адвокат
Бозов Алексей Анатольевич
19 Марта 2011, 20:11
Статьи
Прокурора бесит право на защиту. Недопустимое доказательство исключено
Адвокат
Шарапов Олег Александрович
23 Июня 2021, 15:57
Статьи
Судьи Верховного Суда России ограничивают право на защиту в надзорной инстанции
Адвокат
Trepashkin
02 Июня 2012, 18:05
Статьи
Право на защиту! Может ли суд определить достаточность Вашей квалификации для своей защиты?
Юрист
Novikov
12 Февраля 2014, 00:18
Статьи
Право на защиту при назначении и производстве экспертиз - 1
Адвокат
Бозов Алексей Анатольевич
14 Марта 2011, 01:25
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Нарушено право на защиту?
deBerg
14 Мая 2012, 08:32
Статьи
Право на защиту без защиты: хроника маргинализации адвокатуры
Адвокат
Николаев Андрей Юрьевич
16 Декабря 2025, 11:30
Личные блоги
Постановление ПВС РФ № 29 от 30.06.2015 года "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего ...
Адвокат
Бозов Алексей Анатольевич
01 Июля 2015, 17:25
Судебная практика
В ходе этого процесса мы заявляли ряд ходатайств о признании доказательств недопустимыми. Судья Цыбульник ...
Адвокат
elektroagran
30 Ноября 2009, 13:23
Статьи
Право на защиту при назначении и производстве экспертиз - 2
Адвокат
Бозов Алексей Анатольевич
19 Марта 2011, 20:11
Статьи
Прокурора бесит право на защиту. Недопустимое доказательство исключено
Адвокат
Шарапов Олег Александрович
23 Июня 2021, 15:57
Статьи
Судьи Верховного Суда России ограничивают право на защиту в надзорной инстанции
Адвокат
Trepashkin
02 Июня 2012, 18:05
Статьи
Право на защиту! Может ли суд определить достаточность Вашей квалификации для своей защиты?
Юрист
Novikov
12 Февраля 2014, 00:18
Статьи
Право на защиту при назначении и производстве экспертиз - 1
Адвокат
Бозов Алексей Анатольевич
14 Марта 2011, 01:25
Вопросы и ответы онлайн (архив)
Нарушено право на защиту?
deBerg
14 Мая 2012, 08:32
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений
подключите ПРО-аккаунт
Рейтинг публикации:
«Право на защиту»
1
звезд из 5
на основе 6 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита директоров и собственников. Субсидиарка. Банкротство. Налоги. КИИ. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на портале. Сопровождение и защита бизнеса. В том числе онлайн по всей России | @fishchuk_pravo
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Право на защиту без защиты: хроника маргинализации адвокатуры
Статьи, 16 Декабря 2025, 11:30 16 Декабря 2025, 11:30
Постановление ПВС РФ № 29 от 30.06.2015 года "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего ...
Личные блоги, 01 Июля 2015, 17:25 01 Июля 2015, 17:25
В ходе этого процесса мы заявляли ряд ходатайств о признании доказательств недопустимыми. Судья Цыбульник ...
Судебная практика, 30 Ноября 2009, 13:23 30 Ноября 2009, 13:23
Право на защиту при назначении и производстве экспертиз - 2
Статьи, 19 Марта 2011, 20:11 19 Марта 2011, 20:11
Прокурора бесит право на защиту. Недопустимое доказательство исключено
Статьи, 23 Июня 2021, 15:57 23 Июня 2021, 15:57
Судьи Верховного Суда России ограничивают право на защиту в надзорной инстанции
Статьи, 02 Июня 2012, 18:05 02 Июня 2012, 18:05
Право на защиту! Может ли суд определить достаточность Вашей квалификации для своей защиты?
Статьи, 12 Февраля 2014, 00:18 12 Февраля 2014, 00:18
Право на защиту при назначении и производстве экспертиз - 1
Статьи, 14 Марта 2011, 01:25 14 Марта 2011, 01:25
Нарушено право на защиту?
Вопросы и ответы онлайн (архив), 14 Мая 2012, 08:32 14 Мая 2012, 08:32
Продвигаемые публикации
Зачет сроков применения мер пресечения при подаче ходатайства об УДО. Юридическая арифметика - как время ...
Статьи, 09 Января, 12:37 09 Января, 12:37
Задержали с наркотиками, что делать? Рекомендации адвокатов
Статьи, 01 Января, 15:47 01 Января, 15:47
Подведение итогов 2025 года и награждение отличившихся участников Праворуба
Новости проекта, 31 Декабря 2025, 09:10 31 Декабря 2025, 09:10
Праворуб. Стоило ли регистрироваться?
Личные блоги, 26 Декабря 2025, 08:06 26 Декабря 2025, 08:06
Суд признал экспертизу наркотиков недопустимым доказательством. Условный срок по ч. 2 ст. 228 УК РФ
Судебная практика, 26 Декабря 2025, 07:57 26 Декабря 2025, 07:57
Новогодний челлендж 2025-2026
Новости проекта, 25 Декабря 2025, 06:14 25 Декабря 2025, 06:14
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи, 11 Декабря 2025, 14:11 11 Декабря 2025, 14:11


Как часто бывает, что в апелляционной инстанции, с участием обвиняемого по ВКС, никто из состава суда не предлагает время для общения с адвокатом
Уважаемый Максим Евгеньевич!
Никогда не забуду о Вашей роли в моей судьбе.
Спасибо за Добрые слова))))))
В ближайшее время будут открыт сайт.
Думаю, что будет очень интересно почитать Нашему сообществу)