В январе 2016 года вступил в силу очередной блок важных изменений в Закон об ООО. Теперь нотариальному удостоверению подлежат любые сделки по отчуждению доли в ООО, оферта при соблюдении преимущественного права, заявление участника о выходе из общества, решение общего собрания об увеличении уставного капитала.
Эти поправки в первую очередь направлены на предотвращение определенных мошенничеств. Например, возможность подделать подпись участника на заявлении о выходе и таким образом исключить партнера из бизнеса практически сведена на нет. Уверена, что такие изменения существенно разгрузят арбитражные суды.
Нотариальное удостоверение решения общего собрания участников ООО об увеличении уставного капитала предоставит защиту от незаконного размытия доли участника или рейдерского захвата. Документы об увеличении капитала в налоговый ИФНС будет подавать нотариус, равно как и в случае залога доли или ее части.
Еще одним важным нововведением является правило о нотариальном удостоверении акцепта во исполнение опциона на заключения договора. Раньше реализации опциона требовала волеизъявления обеих сторон, в противном случае необходимо было обращаться в суд, что влекло за собой существенные материальные и временные издержки.
Теперь же достаточно в нотариальной форме акцептовать оферту. Если оферта содержит отменительные или отлагательные условия, то необходимо будет предоставить нотариусу доказательства, подтверждающие ненаступление или наступление соответствующего условия. Данные изменения существенно упростят жизнь бизнесменам, которые используют опционные механизмы.
Из негативных изменений, на мой взгляд, является усложнение процедуры смены юридического адреса. Теперь его сменить возможно только в два этапа. Сначала уведомляем налоговую о принятии решения о смене адреса. Затем по истечении 21 дня с даты уведомления регистрируем изменение адреса местонахождения юридического лица. Трехнедельный срок необходим для проверки достоверности сведений об адресе местонахождения юридического лица.
Также отмечу, что усилена и административная ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице при государственной регистрации.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Уважаемая Юлия Сергеевна, спасибо! Невозможно отследить всё и вся. Вы спасаете!
Уважаемая Юлия Сергеевна, спасибо за статью, действительно, самому отследить все изменения невозможно.
Уважаемая Юлия Сергеевна, спасибо за информацию! В форме ООО в основном создавались и МИПы (малые инновац. предприятия) по ФЗ-217.
Как Вы полагаете, очередные изменения в Законе об ООО как-то повлияют на МИПы?
Все хорошо, но нотариальное удостоверение решения собрания участников стоит 13 000 рублей. В общем не мало…
Уважаемая Юлия Сергеевна, спасибо за нужное информирование.
Жалко, что пока все в теории, еще нет «понимания» ни у нотариусов, ни у налоговой, ни в росреестре ((
Мне кажется, что можно бы было сразу принять законодательно «обязательное удостоверение подписи руководителя и оттиска печати организации при совершении юридически значимых регистрационных действий, а также при совершении крупной или особо крупной сделки с помощью исследования специалиста».
Тогда бы вообще вопросов не было.
Если есть сомнения в подкупе специалиста — проводить в суде почерковедческую и техническую экспертизу документов, и в случае наличия противоположного вывода наказывать специалиста, например, запретом заниматься экспертной деятельностью.
Уважаемый Сергей Вячеславович, Привлечение такого специалиста существенно обременит весь бизнес-процесс: дорого и долго.
Уважаемая Юлия Сергеевна, поверьте, не настолько дорого, сколько потом может уйти денег на суд.
Безопасность превыше всего.
Я бы взял за такое комплексное исследование 15 тыс. руб., за почерковедческое — 7 тыс. руб.
Уважаемый Сергей Вячеславович, А по времени??
Бизнес считает, что даже нотариальное удостоверение влечет временные потери и затраты.
Представьте, если необходимо заключать контракт с иностранной компанией — тоже им предлагать подписать контракт и сразу отправить его на почерковедческую экспертизу?
Уважаемая Юлия Сергеевна, на какую экспертизу? Вы что.
Экспертизу имеет право назначать только суд, следователь/дознаватель, налоговый, таможенный или другой уполномоченный орган.
В данном случае возможны только исследование или справка специалиста.
Насчет иностранной компании не все так сложно, как Вы себе представляете.
Просто заинтересованная сторона берет договор с подписью руководителя, образцы сравнения — другие документы с подписями руководителя, и можно делать исследование.
При этом справка специалиста — не рекомендуется, так как это всего лишь мнение специалиста, без проведения исследования.
Исследование специалиста — это полное исследование, но без назначения суда.
Стоимость справки специалиста — от 3500 руб.
Стоимость исследования специалиста — от 9000 руб., но в данном случае можно и за 7000 руб. сделать, поскольку заведомо известно кому принадлежит подпись.
Сроки — 3 рабочих дня, максимум 7 дней с учетом доставки документов в другой регион России.
Уважаемый Сергей Вячеславович, Вы с таким на практике встречались? Часто компании заказывают исследование специалиста при заключении договора?
Уважаемая Юлия Сергеевна, я всего лишь предложил в качестве меры борьбы с мошенничеством при регистрационных действиях ИП и юр.лиц принять законодательно «обязательное удостоверение подписи руководителя и оттиска печати организации при совершении юридически значимых регистрационных действий, а также при совершении крупной или особо крупной сделки с помощью исследования специалиста». — см. комментарии выше.
Обращаются в основном тогда, когда петух в *** клюнет.
Пока что предложенная мною идея только идея.
Уважаемая Юлия Сергеевна, а бизнес хоть на шаг вперёд думать может?)) У них, у бизнесманов, всё нужно сделать ещё вчера!)) А мы с Вами вертись как ужик на сковородке, верно? известная история....
Насчёт изменений в Закон об ООО -это Вам отдельное мерси за информирование!) Респект. Правда в этих изменениях так и не видно принятых мер по защите интересов выходящих из Общества участников этого же ООО ( В статью 3 Закона так наверное и не внесли поправок об обеспечении и сохранении имущества и т.д.). Жаль, дыры для увода имущества оставили((.
Спасибо Юлия Сергеевна за очень своевременный анонс к изменениям в законе.
Большое спасибо, изложено кратко и емко!
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Уважаемая Юлия Сергеевна, спасибо за полезную информацию(handshake), возьму на заметку. В целом изменения позитивные, что не может не радовать.