Почерковедческая экспертиза решает вопросы, связанные с индивидуальными особенностями почерка человека. Чтобы эксперт смог провести исследование и получить качественные результаты, нужно соблюсти ряд условий на этапе подготовки и назначения экспертизы.
Оригиналы документов
В редких случаях допускается исследование копий, однако чаще всего для ответа на вопрос эксперту нужен именно оригинал. Если оригинальный документ предоставить невозможно, то пригодность копии можно определить только после консультации со специалистом-почерковедом.
Образцы почерка и подписей
В рамках почерковедческой экспертизы всегда используются образцы почерка и подписей человека. Исключение составляют только ситуации, когда необходимо сравнить подписи двух неизвестных лиц.
Все образцы должны быть указаны в постановлении/определении о назначении экспертизы или в заявлении о проведении исследования.
Образцы для исследования могут быть:
- свободные,
- условно-свободные,
- экспериментальные.
Свободные образцы
Свободные образцы — это любые рукописные тексты, созданные за рамками дела и доказано принадлежащие проверяемому лицу.
Количество свободных образцов в случае исследования почерка:
- 5-10 листов — для стандартных случаев,
- от 20 листов — если объем текстов небольшой или признаки чрезмерно варьируются,
- от 40 листов — в случае подозрений на намеренное искажение почерка.
Для исследования подписей приготовьте 10-20 образцов.
При отборе свободных образцов важно, чтобы разрыв по времени выполнения образцов и оригинала документа был минимальным из-за изменчивости признаков почерка.
Условно-свободные образцы
Условно-свободные образцы — это тексты, написанные проверяемым лицом в ходе производства по делу.
Экспериментальные образцы
Экспериментальные образцы — это рукописи и подписи, созданные проверяемые специально для производства экспертизы. Такие образцы должны быть сопоставимы с оригиналом документа по:
- языку,
- назначению и содержанию,
- времени,
- материалам (особенностям бумаги и пишущих принадлежностей);
- способу выполнения (скоропись, печатный шрифт, цифры, смешанные буквенно-цифровые записи).
Количество экспериментальных образцов:
- 10-15 листов для исследования почерка,
- 8-10 листов с 10-15 подписями на каждом для исследования подписей.
При отборе экспериментальных образцов важно учесть:
- темп исполнения: умышленное замедление темпа дает возможность исказить почерк;
- разнообразное содержание: при выполнении важно писать не разрозненные цифры ил буквы, а их сочетания, аналогичные оригинальным записям;
- печатный шрифт: если для исследования необходимо сымитировать печатный шрифт в образцах, нужно убрать из поля зрения пишущего печатные издания во избежание перерисовки букв;
- ФИО: экспериментальные образцы почерка проверяемого должны содержать запись фамилии, имени, отчества автора подписи, а подписи от его имени — произвольную транскрипцию;
- оригинальные элементы: образцы могут содержать слова, буквы, цифры и их сочетания из оригинала документа;
- положение тела: экспериментальные образцы должны быть даны в положении сидя и стоя;
- материал письма: бумага для образцов должна быть сопоставима той, которая использовалась в оригинале (разлинованный лист, лист в клетку, нелинованная бумага).
Фабула дела
Излагая фабулу дела, укажите возраст и состояние здоровья исследуемого лица на момент составления оригинального документа, а также другие известные обстоятельства, например:
- прием лекарств и его последствия,
- острота зрения и письмо без очков,
- письмо стоя или в неудобной позе,
- особенности освещения,
- угрозы.
Вопросы на экспертизу
Вопросы должны быть четкими, точными и не должны допускать двоякого толкования. Перед назначением лучше проконсультироваться с экспертом или воспользоваться списком типовых вопросов. Вопросы должны содержать:
- объект исследования,
- конкретное место в документе,
- название и реквизиты документа со ссылками на материалы дела.
Эти рекомендации позволят правильно оформить материалы на экспертизу, чтобы сэкономить время вам и эксперту.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Уважаемая Екатерина Ивановна, спасибо за статью! Очень полезно для нашей работы. Изложено все четко и грамотно! Правда на практике от этих принципов всегда уходят в сторону упрощения.
Уважаемый Дмитрий Ильдусович, спасибо за обратную связь
Уважаемая Екатерина Ивановна, люблю, когда журналисты не добавляют ничего от себя. Как в данной публикации, в которой нет ничего лишнего.
Но могу добавить пример, даже не связанный с цифровизацией, о которой недавно озвучил Мишустин.
Проблема проведения почерковедческой экспертизы рукописного текста по электрографическим копиям банковского документа, когда был утерян или уничтожен по истечению срока хранения сам оригинал банковского документа. Большего не могу сказать по объективным этическим причинам.
Уважаемый Олег Юрьевич, спасибо за обратную связь.
Согласна с вами, проблема такая имеется. Особенно если учесть, что исследование копии не всегда возможно или предполагает установление только ограниченного ряда признаков. Мы в подобной ситуации просим заказчиков предварительно проконсультироваться с экспертом, чтобы заранее определить пригодность объекта.
Уважаемая Екатерина Ивановна, благодарю за столь конкретную статью, ставлю в избранное. Уверен, что пригодится.
Уважаемый Дмитрий Борисович, спасибо, рада, что оказалась полезной.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«4 правила подготовки материалов для почерковедческой экспертизы»
3
звезд из 5
на основе 20 оценок.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Уважаемая Екатерина Ивановна, Вы всё правильно изложили, но в последнее время я всё чаще сталкиваюсь с отсутствием возможности предоставления суду свободных образцов почерка в достаточном количестве, т.к. с каждым годом количество рукописных документов уменьшается — бумажные письма практически исчезли, всё переходит в «цифру», да и подписи всё больше вытесняются ЭЦП и их аналогами… рукописные тексты становятся редкостью... (smoke)
Уважаемый Иван Николаевич, это закономерность цифровизации, но пока почерковедение еще не пропало окончательно. Спасибо за обратную связь