Свирепость законов компенсируется...их правильным применением. 3 года условно вместо 10 строгого режима.
Это дело, возбужденное по факту изъятия наркотического средства в крупном размере, ничем бы не выделялось из массы аналогичных. Итак, у молодого человека из автомашины были изъяты некоторое количество пакетиков с наркотическим средством.
Родители парня, проживающие в другом городе, обратились ко мне в тот же вечер. Прибыв в отдел полиции и переговорив с доверителем, я решил, что не из-за чего ломать копья, и можно согласиться с обвинением в незаконном хранении наркотических средств. Заодно решается и вопрос с мерой пресечения и нет необходимости знакомиться с бытом и внутренним распорядком СИЗО.
И сколько раз приходилось отмечать, что в нашем деле определенность состоит только в отсутствии всякой определенности.
Добросовестно поучаствовав в необходимых следственных действия, мы с подзащитным завершили ознакомление с материалами, и уголовное дело ушло к прокурору для утверждения обвинительного заключения.
Неприятным сюрпризом было возвращение дела следователю с указанием прокурора «предъявиться» непременно по части 4 ст. 228.1 УК РФ.
Как мы видим из постановления прокурора, теперь сомнения толкуются не в пользу обвиняемого, а в пользу обвинителя.
Предъявлять, так предъявлять!
Так и поступил следователь. Дело попало в суд и в конце краткого судебного процесса государственный обвинитель на голубом глазу потребовала назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет с содержанием в исправительной колонии строгого режима.
Суд достойно разрешил ситуацию, квалифицировал содеянное не в соответствии с запросами обвинителя, а в соответствии с законом, исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании.
Наказание назначено с применением ст. 73 УК РФ.
Вот сижу и «чешу в затылке»: Это была легкая, такая легонькая победа защиты?
Прокурор не подумала, погорячилась?
А если бы и суд «не подумал»?
Маразм с хорошим концом. Приговор вступил в законную силу.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | приговор обезлич сокр. | 273.5 KB | 34 |
Вот сижу и «чешу в затылке»: Это была легкая, такая легонькая победа защиты?
Прокурор не подумала, погорячилась?
А если бы и суд «не подумал»?Уважаемый Олег Александрович, поскольку сомнения прокурора:? могли быть подтверждены только достоверными фактами, которых у следствия не оказалось(shake), они были развеяны судом:)
Уважаемый Олег Александрович, Вы безусловный молодец, а уж какой суд молодец — словами не передать. Поздравляю!
Уважаемый Олег Александрович, поздравляю! Победителей не судят! Победа она и есть победа, пусть и не такая убойная, как в Вашей предыдущей публикации :)))
Уважаемый Олег Александрович, представляю себе приговор суда основанный на… сомнениях прокурора!
Он что, белены объелся?
Поздравляю и Вас и нашего подзащитного!
Интересно, испуг у него прошёл?
Уважаемый Евгений Алексеевич, лучше бы подольше не проходил.
Уважаемый Олег Александрович, каждая такая публикация — бальзам правосудию, в которое мало кто верит. Не знаю, ведете ли Вы статистику общего количества дней, которые спасли подозреваемым, обвиняемым и подсудимым, избавив их от тюремных сроков, но, цифра должна быть внушительная. Круто!
Уважаемый Александр Алексеевич, на трехлетний юбилей практики было 52.5 года.
Потом не писал, хоть и обещал… В этом году восемь лет практики. Напишу. Наверно. Может быть. Не знаю. (handshake)
Уважаемый Олег Александрович, (handshake)
Уважаемый Олег Александрович, Вы — умница! Сорри… УМНИК!(bow)(Y)
Уважаемый Олег Александрович, отличный результат. Вне всякого сомнения — победа защиты. Никто не удивился бы, если бы суд вменил сбыт, и приговор устоял бы во всех инстанциях. В этом печаль нашего правосудия.
Уважаемый Олег Александрович, замечательная работа. Вот уже не знаешь в этой стране, где найдешь а где потеряешь)
Уважаемый Олег Александрович, это не была лёгонькая победа!
Всегда напрягает невозможность логически понять, сколько будет длиться торжество кретинизма в отдельно взятом деле.
Нервы-то у нас «горят» в каждом деле!
Уважаемый Олег Александрович, поздравляю Вас! Лучшего добиться в этом деле и желать было нельзя.
Уважаемый Олег Александрович, присоединяюсь к мнениям коллег — Вы молодец! Как и Ваш подзащитный: за 3000 рублей удалось купить 11 «условных» грамм кокаина, который четыре года назад продавался в одном деле по 6000 рублей за один :)
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Свирепость законов компенсируется...их правильным применением. 3 года условно вместо 10 строгого режима. »
5
звезд из 5
на основе 48 оценок.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Уважаемый Олег Александрович, я Вас поздравляю с очередным хорошим результатом. Вы как всегда, большой молодец! Интересно, чем руководствуется прокурор когда просит назначить такое наказание. Пленумом, который гласит «об умысле на сбыт свидетельствует количество, расфасовка, весы». Что мешает купить на месяц вперёд. Продаётся в розницу как правило в расфасованном виде. Законодатель полагает, что можно и 10 килограмм амфетамина хранить без цели сбыта и предусмотрел ответственность за хранение в особо крупном. У нас, если нет доказательств договоренности с приобретателей на покупку изъятого суды квалифицируют как хранение.