В ноябре 2020 года, мой доверитель приехал утром к себе, припарковав рядом со своим домом автомобиль.
В тот же день, произошло отслоение поверхностного бетонного слоя стены дома, который обрушился на припаркованный автомобиль моего доверителя.
Поскольку обслуживанием и ремонтом многоквартирного жилого дома занимается управляющая компания, то мой доверитель сообщил об этом в данную организацию и участковому уполномоченному полиции.
По результатам вызова комиссии управляющей компании, ей был составлен акт, в котором были отражены многочисленные повреждения автомобиля и их причина. Свою вину в некачественном оказании услуг по обслуживанию многоквартирного жилого дома, представитель управляющей компании признал сразу, я так понимаю вследствие ее очевидности. Но, размер ущерба, изначально предложенный представителем УК был значительно занижен.
Доверитель был не согласен с предложенным размером компенсации и обратился к независимому оценщику для определения реального размера причиненного ущерба. О дате, времени и месте осмотра автомобиля был уведомлен и представитель управляющей компании.
Осмотр автомобиля проведен, акт составлен, замечаний относительно перечня повреждений представителем УК не заявлено.
После осмотра автомобиля, представитель УК передал моему доверителю письменное уведомление от организации, с предложением выплаты в размере 50 000 рублей в качестве возмещения ущерба. Таким образом, управляющая компания уже письменно признала факт ненадлежащего выполнения услуги по облуживанию и содержанию многоквартирного жилого дома.
Через несколько дней после осмотра получили заключение оценщика, согласно которому размер ущерба составлял 113 597 руб. 00 коп. Данный объем ущерба складывался из стоимости восстановительного ремонта — 96 110 руб. 00 коп. и величины утраты товарной стоимости составляет 17 487 руб. 00 коп.
Подготовил претензию с просьбой возместить ущерб, которую направили в адрес управляющей компании.
Примерно через две недели с моим доверителем связался представитель управляющей компании, предложивший ему в качестве компенсации ущерба сумму в размере 90 000 руб. 00 коп.
Доверителя такой размер компенсации устроил и он остался доволен тем, что спор был разрешен без судебного разбирательства.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
| 1. | Претензия в УК | 67.4 KB | 22 |
Уважаемый Евгений Викторович, поздравляю. Приятно когда управляющая компания может здраво оценить ситуацию и обойтись наименьшими потерями, в первую очередь для себя. В итоге все довольны. (Y)
Уважаемая Алёна Александровна, спасибо за внимание к публикации и поздравления!(handshake)
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Уважаемый Евгений Викторович, отличный результат, поздравляю!
Уважаемый Сергей Валерьевич, спасибо за отзыв и внимание к публикации!(handshake)