Вот и закончился пересмотр уголовного дела в отношении моего подзащитного после вынесения решения Европейским Судом по правам человека. Борьба за права незаконно осужденного, растянувшаяся на четыре года, завершена. Получен неожиданный результат.
suhoveev, Хрусталёв Андрей, Тимофеев Николай, Малиновская Наталья, Пятицкий Евгений, steeler1975, Бандуков Дмитрий, Хмелев Василий, Бондарчук Владимир, advocat-advocat, Ильин Александр, advokat-smv, alvitvas, Борисов Юрий, Костюшев Владимир, Мануков Михаил, user73525, user89536, Макаровская Наталья, Глазунов Евгений
ЕСПЧ о диффамации в отношении публичной фигуры. Постановление ЕСПЧ по жалобе Э.ЛимоноваДиффамационные споры встречаются в судебной практике не так часто, но, когда их участниками являются значимые фигуры такие дела становятся достаточно резонансными и привлекают внимание общественности. Недавно, 26....
Шелестюков Роман, Мирошников Алексей, Коробов Евгений, Пятицкий Евгений, Изосимов Станислав, sherbininea
Почему-то у нас принято считать статьи уголовного кодекса, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, особенно сбыт — «президентскими» и, в связи с этим особенное (с большим знаком минус) отношение к этим статьям следствия и суда. При этом уголовные дела, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, по которым люди осуждены, из всей массы уголовных дел, в настоящее время, составляют около 25%.
Мирошников Алексей, Пятицкий Евгений, dimka833nt, Клопов Олег, Гурьев Вадим, sherbininea, cool-zmi, Ильин Александр, Ильичев Владимир, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей, user92076, user8408038
ЕСПЧ может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все внутренние средства правовой защиты, как это предусмотрено общепризнанными нормами международного права, и в течение 6 (шести) месяцев с даты вынесения национальными органами окончательного решения по делу (п. 1 ст. 35 Европейской Конвенции).
Какие же инстанции необходимо пройти, чтобы подать жалобу в ЕСПЧ и что по мнению ЕСПЧ является эффективным средством правовой защиты на примере ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ, УПК РФ, КоАП РФ.
Стрижак Андрей, Коробов Евгений, Беляев Максим, isaev-as, Шейкина Марина, galagan87, Немцев Дмитрий, pavelstatsenko, alvitvas, Борисов Юрий, mary-laky, Савин Сергей, user44910, Костюшев Владимир, user284751, user211616
Продолжая тему объективного критерия беспристрастности суда, предлагаю ознакомиться с кратким анализом постановления Европейского Суда по правам человека Карелин против России, вынесенного 20 сентября 2016 года. Это постановление важно для тех, кто осуществляет защиту по делам об административных правонарушениях.
Климушкин Владислав, Изосимов Станислав, user73736, evgeniia, Стрижак Андрей, cygankov, vladimir-verhoshanskii, Гречанюк Василий, syntinav, user67065, Шелестюков Роман, Коробов Евгений, sherbininea, Mitrofanov
Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам является одной из непростых стадий гражданского судопроизводства.
В частности, определенные сложности вызывает применение п. 1 ч. 3 ст. 392 ГПК РФ, о чем и пойдет речь в этой статье.
Морохин Иван, Климушкин Владислав, Leto-x2011, Коробов Евгений, vladimir-verhoshanskii, carolus, Семячков Анатолий, Сычевская Марина, atkulyakov1, Минина Ольга, arkhangeldima, yevgeniy, alvitvas, Борисов Юрий, +еще 1
В очередной раз созданы новые заградительные барьеры для заявителей при обращении в Европейский Суд по правам человека в Страсбурге: кассация в гражданском процессе в России признана средством правовой защиты, подлежащим исчерпанию перед подачей жалобы в Европейский Суд по правам человека.
Климушкин Владислав, birlawyer, Коробов Евгений, ivanlawyer1990, Борисов Юрий, vladimir-verhoshanskii, kralinov, advokat17, angelinochka25
По просьбе Коробова Евгения Алексеевича , у которого возникли технические неполадки в программе, в связи с чем он не может самостоятельно создать публикацию, размещаю это безобразие у себя.
Более 20 участников...
Неоднократно приходится слышать от коллег один и тот же вопрос: «Зачем нужно обращаться в Европейский суд?»
Климушкин Владислав, Коробов Евгений, Семячков Анатолий, ivanlawyer1990, Минина Ольга, Рисевец Алёна
Обращение в Европейски суд по правам человека, что нужно знать заявителю
Данные статистики свидетельствуют, что до 95% жалоб, направляемых заявителями в Европейский суд по правам человека, признаются Судом неприемлемыми.
Неприемлемость означает, что Суд не будет рассматривать жалобу по существу независимо от того имело ли в действительности нарушения гарантированных Европейской конвенцией прав.
maal305-qu, quiet888, Бозов Алексей, Морохин Иван, Коробов Евгений, ivanlawyer1990, nesterov, yvoronovich, Гурьев Вадим, Климушкин Владислав, Астапов Максим, cygankov, Минина Ольга, Медведев Станислав, sherbininea, +еще 1
← назад дальше →
1 2 3 4 5
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
https://fishchuk.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации