• Административные дела

В первой части этой статьи
было показано виртуальное ДТП между автомобиля Ауди и Хаммер, произведенное с помощью компьютера. При этом конечное положение Ауди было случайным – оно определилось не только законами физики, а и случайным положением его руля (или деформацией одного из рулевых колес) и случайной причиной его остановки. 
Мы увидели, как при отсутствии следов движения этого автомобиля наши «виртуальные эксперты», используя различные предположения, а то и прямо манипулируя физическими законами, вместо фактической скорости Ауди  в момент столкновения 60 км/ч могут насчитать этому автомобилю от 85 до 106 км/ч. 

Эта статья – методическая, а не разбор конкретного ДТП. Статья предназначена для юристов – адвокатов, прокуроров и судей. Ее цель – доступно показать, как при установлении скоростей транспортных средств в момент столкновения экспертами-автотехниками используются законы сохранения количества движения и момента количества движения.

Уважаемые дамы и господа, доброе утро!
Вот еще раз моя история:

Ехал парень на машине и заметил вспышку видеокамеры. Сообразил, что сфотографировали на предмет прев...

Уважаемая Елена Владимировна! Полагаю, что Вам не стоит чересчур расстраиваться по поводу Вашей публикации (https://pravorub.ru/cases/32526.html) и решения СПб горсуда. Дело на самом не деле не проиграно. На первый взгляд, утверждение представляется парадоксом. но это действительно так. Знание  Вами законов очевидно. Незнание правил  игры — также очевидно. Если получится постичь совокупность — увидите, что я был прав.

Вопросы административной ответственности занимают существенную часть работы многих корпоративных юристов, так как практически каждая организация в ходе своей деятельности сталкивается с претензиями проверяющих органов. Поэтому мастерство ведения административных споров и умение достигать в них желаемых результатов повышает ценность специалистов юридической отрасли и для отдельной компании, и для рынка в целом. В помощь руководителям и специалистам юридических служб и правовых отделов органов власти, коммерческих и бюджетных предприятий и организаций ЦНТИ «Прогресс» разработал специализированный профильный семинар «Кодекс об административных правонарушениях. Практика применения»

. Он пройдет 13-15 марта 2014 в Новосибирске

Подлежит ли прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном чч. 1, 3 и 4 ст. 12.8 КоАП РФ, возбуждѐнному в отношении водителя, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения и допустившего нарушение Правил дорожного движения, повлѐкшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека или смерть потерпевшего, при наличии постановления о возбуждении уголовного дела в отношении того же лица по признакам преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ.