По официальной версии КДН Пятнадцатилетний парнишка принес в школу поллитровую бутылку виски, которую с 4-мя приятелями распил на перемене. После чего ребята благополучно проучились целый день.
Через несколько дней один из родителей несовершеннолетних алкоголиков пожаловался директору школы, завертелась проверка в результате чего маму нашего героя оштрафовали на 300 рублей, а его самого поставили на учет.
Юный герой, получив свое дома, зализывал раны, а мама попыталась доказать в КДН, что может быть постановка на учет, это слишком жестко и можно ограничится профилактической беседой. Семья то хорошая, и выводы были сделаны правильные, а постановка на учет, может серьезно повлиять на будущее парня.
В КДН к разумным призывам остались глухи, пришлось обращаться в суд.
Не можем не выразить свое восхищение судьей Хамовнического суда Щербаковой А.В., такого профессионального и человеческого отношения в судах Москвы встретишь нечасто. Как следует построив малолетнего, разъяснив ему неправильность его поведения и доведя до вполне искренних слез, его удалили из зала суда. Настал черед плакать представителю КДН.
Закончилось все вполне предсказуемым результатом, Постановление КДН было отменено.
Не согласившись с ним КДН отправилось в Мосгорсуд за сатисфакцией. И они ее получили. Судья Козлов И.П., устроив представителям Управы небольшой ликбез вполне обоснованно отправил ябедников из Управы домой несолоно хлебавши.


Какие молодцы, выпили бутылку виски на перемене (не заметили)(, проучились весь день (не заметили), пришли домой (не заметили). Вот так надо пить, или вот так надо не замечать…
Уважаемый Олег Юрьевич, по всей видимости, раз НИКТО, ни в школе, ни дома, на протяжении целого дня, не заметил у несовершеннолетних признаков алкогольного опьянения, версия об употреблении БЕЗАЛКОГОЛЬНОГО «виски» совсем не беспочвенна.
В любом случае, привлечение к административной (да и любой другой) ответственности, только на основании чьих-то «рассказов», которые не могут быть приравнены даже к субъективным свидетельским показаниям, и при полном отсутствии объективных доказательств (бутылки, показаний алкометра и т.п.), никак нельзя считать законным.
Теперь буду внимательнее в магазине. а то еще куплю безалкогольное виски по не внимательности
Да, Сергей Николаевич, повезло вам с судьей Настей Щербаковой, видно у нее тогда было хорошее настроение, у меня о ней осталось неоднозначное представление, она мастерица отказывать в законных ходатайствах, судя по работе моего предшественника в гражданском деле.
Моё же ходатайство, о приостановлении гражданского дела, в январе этого года, она была вынуждена удовлетворить, хотя ей это по ее выражению лица, далось нелегко. Поздравляю Вас.
Уважаемый Сергей Николаевич!
Это хороший пример того, как поработал представитель стороны по делу и как должен суд принимать решения по делу в соответствии с нормами закона. Налицо состязательность и равноправие сторон по делу, и вынесение законного и обоснованного решения.
Рад видеть на сайте новое лицо — Кажгенову Раузу Елемесовну. Так что с вхождением в сообщество и удачи!(handshake)
«Веселое» у них там КДН, без доказательств привлечь к административной ответственности — это вообще как? Зато радует справедливый суд и воспитательные меры, примененные не только к КДН, но и к мальчику :)