Найти юриста / адвоката / эксперта
Или судебные расходы взысканию не подлежат :-)
ЖЭК попытался меня поучить… и подал в суд о взыскании судебных расходов.
Дело рассматривалось в Великолукском городском суде после того, как Псковский областной суд по одному из моих дел объяснил, что нельзя «фантазийно» снижать размер судебных расходов (материалы дела по судье Красиковой выкладывал можно посмотреть здесь).
Рассматривающий настоящее дело судья Андреев «особыми» правовыми знаниями не отличается (такой вывод сделал из поведения судьи на процессе).
И удовлетворил заявление управляющей компании — взыскав с меня в полном размере якобы понесенные судебные расходы.
То что судья рассматривал дело «как баран на новые ворота» было очевидно и мне и противной стороне, так как относительно представленных мною возражений он объявил, что они не относятся к делу (лица удивления были и у меня, и у представителей ЖЭКа).
Пришлось подать развернутую частную жалобу с раскладыванием «по полочкам».
Но доводы кассационной инстанции меня удивили и они очень спорны.
ЖЭК попытался меня поучить… и подал в суд о взыскании судебных расходов.
Дело рассматривалось в Великолукском городском суде после того, как Псковский областной суд по одному из моих дел объяснил, что нельзя «фантазийно» снижать размер судебных расходов (материалы дела по судье Красиковой выкладывал можно посмотреть здесь).
Рассматривающий настоящее дело судья Андреев «особыми» правовыми знаниями не отличается (такой вывод сделал из поведения судьи на процессе).
И удовлетворил заявление управляющей компании — взыскав с меня в полном размере якобы понесенные судебные расходы.
То что судья рассматривал дело «как баран на новые ворота» было очевидно и мне и противной стороне, так как относительно представленных мною возражений он объявил, что они не относятся к делу (лица удивления были и у меня, и у представителей ЖЭКа).
Пришлось подать развернутую частную жалобу с раскладыванием «по полочкам».
Но доводы кассационной инстанции меня удивили и они очень спорны.
Денис Евгеньевич, чем вам не нравиться кас.определение? Вполне соотвествует процессуальной норме.
Соглашусь с Вами, определение суда кассационной инстанции и приведенные в нем доводы спорные, особенно меня удивила мотивировка о невозможности определения пропорциональности подлежащих взысканию судебных расходов, в связи с тем, что исковые требования носили нематериальный характер. При этом, в определении суда, нет ни слова о допустимости представленных ответчиком доказательств и суд не дал никакой оценки Вашим доводам указанным в частной жалобе.
эбсолютли)))
Козыреву Д.Е. — употребление Вами таких «бараньих» формулировок, считаю как минимум некорректным, и не делающим чести автору, особенно с учетом того, что судья вряд ли сможет (да и вряд ли захочет) ответить на такую бестактность.
это его проблемы.
с моей честью все в порядке)
поняли не так
Странно, что у управляющей компании нет штатного юриста и представителя им приходится нанимать со стороны! Вот такой довод нужно было судье задать. А так, конечно, определение обоснованно и законно.