Это было для меня всего лишь третье дело, связанное с пенсией.
Первым делом было назначение пенсии по смешанному стажу (военный стаж, стаж в органах исполнения наказаний, гражданский стаж) в г. Юрга Кемеровской области. Дело окончилось не в пользу доверителя.
Вторым делом было назначение досрочной пенсии матросу-мотористу из Киришей Ленинградской области (причем доверитель пришёл с Праворуба, когда на проекте ещё существовал раздел «Вопрос-ответ»). Данное дело попало на самый разгар ковидных мероприятий. Соответственно, был избран вариант дистанционного сопровождения дела. Это дело было успешным и публикация есть на сайте Праворуб.
И вот третье дело о назначении досрочной пенсии, попавшее ко мне в августе 2023 года, в самом Екатеринбурге. Я не мог не взяться за это дело по ряду причин: 1) личный нюанс, о котором не буду говорить; 2) собственный интерес к делу; 3) дело о досрочной пенсии воспитателю детского сада, а моя мама как раз ушла на досрочную пенсию, проработав 25 лет воспитателем в детском саду.
Первым делом, что было сделано, это в августе 2023 года изучены имеющиеся документы, в том числе отказ в назначении досрочной пенсии воспитателю ещё от 02.08.2022 года (заявление на назначение досрочной пенсии было подано 22.07.2022 года). Далее было составлено и направлено новое заявление о назначении досрочной пенсии. Это, конечно, была ошибка с моей стороны, как понял позднее, ибо новое заявление можно было бы не направлять – есть один нюанс в судебной практике. Честно говоря, и в дальнейшем было несколько ошибок, но в ходе процесса устраненных.
Итак, в ноябре 2023 года было подано исковое заявление, а на19 декабря 2023 года было назначено предварительное судебное заседание. В этот день в судебном заседании должны были присутствовать студенты в качестве наблюдателей за судебным процессом. Но, слава Богу, мне повезло. Как, впрочем, и с судьёй, разбиравшей дело, и с представителем ответчика – в том смысле, что чувствовалось, что у них многолетняя практика по пенсионным делам, а это, на мой взгляд, очень хорошо, ибо можно почерпнуть много полезного.
В ходе разбирательства дела пришлось несколько раз уточнять исковые требования и сам расчет стажа для назначения досрочной пенсии воспитателю, направить ряд запросов. Одно судебное заседание пришлось даже перенести, так как необходимо было принять участие в предварительном судебном заседании в Татарстане, где из сторон процесса «растворилось в небытие» третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на следующий же день после подачи искового заявления.
К последнему судебном заседанию удалось вполне мирно согласовать с ответчиком два спорных периода, которые в итоге были добровольно включены ответчиком в стаж моей доверительницы для назначения досрочной пенсии. В ходе последнего дня судебного разбирательства немного «попикировали» (от слова «пика») с ответчиком. Далее судебные прения и суд в итоге вынес решение суда, которым были включены в стаж для назначения досрочной пенсии воспитателю все периоды, о которых мы просили, за исключением периода ремонтных работ в одном из детском саду. Но с этим ремонтом, занесенным в трудовую книжку, думаю, «виноват» сам работодатель.
Но даже такой результат мою доверительницу более, чем устроил.
Правда, из-за повышения пенсионного возраста на досрочную пенсию пойдёт только в 2026 году, для чего придется снова написать заявление на назначение досрочной пенсии (увы, но таково требование закона), к чему приложить решение суда. Но, главное, что были учтены почти все неучтенные периоды, о чем просили в иске. А время… время пролетит незаметно. Тем более, чем старше становишься, тем быстрее летит время.
Ну а для меня это стимул двигаться дальше в данном направлении, к новой практике по делам данной категории. Ибо рано или поздно придет время, когда и самому придется добиваться досрочной пенсии для себя, но совсем по другом основанию – в связи с наличием определенного стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
Юрист Ларин Олег Юрьевич, тел. 8-950-261-23-77, 8-922-028-74-79, 8-923-325-94-76, yurist8@mail.ru