Пришла в Курильский районный суд Сахалинской области в качестве слушателя по
делу об административном правонарушении по ст. 18.10 КРФобАП, и после того как судья зачитал Постановление по делу, видя как происходил процесс, не смогла остаться равнодушной к судьбе лица привлекаемого к административной ответственности и написала Апелляционную жалобу.
А дело было так… кто то решил что в действиях иностранного гражданина есть состав административного правонарушения, на скорую руку составил протокол об административном правонарушении и суд, взмахнув «атрибутами» власти постановил признать виновным того, кто и не догадывался, что работа может быть административным правонарушением.


Жалоба конечно очень основательная, но каков итог?
Не уверен на 100% но не думаю, что российский дальний восток не может обойтись без узбекских гастарбайтеров…
Мы не говорим о том, может или нет Дальний Восток, обойтись без иностранной рабочей силы, мы говорим о беззаконии, которое творится, как по отношению к россиянам, так и по отношению к иностранным гражданам. Как юрист, не делю людей, на наших и не наших, для всех закон один.
Хорошо обосновано, а когда результат?
В 20-х числах сентября полечу на Сахалин в Кассацию
31 августа 2011 года, Постановление Курильского районного суда было отменено и дело направлено на новое рассмотрение! Ждем!
Дело выиграно. После того как дело вернули на новое рассмотрение, судья Курильского районного суда Сахалинской области Сурина И.Ю. производство по делу прекратила! Порадовало благоразумие судьи.
Полагаю, что по данному административному делу совсем не исследовано то обстоятельство, что у привлекаемого лица имелся патент, который также дает право на трудовую деятельность в соответствии со ст. 13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
«9. А так же суд не правильно истолковал мои объяснения в части того что я хочу
домой. На родину я хочу, но после того как заработаю достаточное количество денег с
которыми можно будет вернуться, а не после того как я заработаю на дорогу, что бы
вернуться домой.»
:D:D:D Пацталом!!! Молодец, Надежда Николаевна!
Напомнило: " — Что вы можете сказать по поводу данного инцидента?
— Я все могу рассказать. Этот...
— Потерпевший.
— … потерпевший открыл дверь, а Валико-джан...
— Подсудимый.
— … а подсудимый сказал: «Здравствуй, дарагой». А потерпевший сказал: «Извините, я в туалет хочу». А она вискочился на улица и кричала «Милиция, милиция». А я сказал: «Валик-джан, пошли домой». И пошли...".
Очень жаль, что по делу об административном правонарушении не ведется протокол!(rofl)
В данном случае, в районном суде он велся ))))0
8)Очень рада видеть Ваш комментарий ))) уж, извините, таков смысл из протокола судебного заседания )))
Данное дело выглядело в очередной раз примерно так: Горская и против нее: суд миграционная, пограничная служба и полиция! Хочу выразить всем кто «наблюдал» негласно за этим делом со стороны, ваши ошибки – это наш хлеб и очередное торжество законности! Дело не в том кого я защищала, дело в том, кто как свою работу выполняет, в том числе и привлекая к административной ответственности любого кто находится на территории Российской Федерации.
Поздравляю! Доказали всем нам, что правды можно добиться и на дальнем востоке.