Управление автомобилем в состоянии опьянения. Ст.12.8 ч.1 КРФобАП. Как это было.

За помощью обратился юноша. Обратился утром 21.03.2012, на руках из документов  - временное разрешение и протокол о задержании транспортного средства. Ночью в отношении него был составлен протокол об АП — ст.12.8 ч.1 КРФ об АП. Имел страстное желание победить. Желание фактическими обстоятельствами не подкреплялось. (Кто в теме — тот поймет). После беседы, был направлен на работу, где непосредственный начальник после долгих уговоров выписал ему направление на мед.освидетельствование, т.к. работа его связана с использованием технически сложных устройств — оператор элеваторного комплекса.

Начальник также впоследствии согласился выступить в суде. После этого юноша сдал кровь. (Забегая вперед — в крови алкоголя не было. Как ему это удалось?) Оставалось ждать повестку в суд. Дождались наконец. До этого в суде получили наконец копии материалов дела. Формальных нарушений при составлении — вагон. Но зная позицию судей по данной категории дел, нужно было в очередной раз в сжатые сроки выдумать нечто неописуемое и придать непорочность действиям подзащитного. История выдумок и результат — в документах.

Первый тайм: Ходатайство о ведении протокола с/з — удовлетворено (я сам в шоке!!), вызов свидетелей — удовлетворено. Ходатайство об исключении доказательств было чистой воды набросом, «нагнать туману, а вдруг купятся». Купился суд, вынеся отказ в удовлетворении ходатайства. Формулировки были именно те, что хотелось нам. Перерыв в с/з.

Второй тайм. Опросили юношу, опросили инспектора ГИБДД. Заявляю второе ходатайство. После второго ходатайства об исключении доказательств в судебном заседании был объявлен перерыв и я впервые за много лет почувствовал себя Штирлицем. Картина маслом! Все выходят из зала, я в том числе, и слышу сзади голос человека в черном: «А вас Зверев я попрошу остаться!» После непродолжительной беседы и возобновления рассмотрения дела, ходатайство я отозвал «как заявленное преждевременно».

Были основания. Когда тебе прямо говорят, что не волокитьте дело господин адвокат, поскольку я собираюсь принять по нему законное, обоснованное и справедливое решение, то главное не начать улыбаться прямо во время этой тирады. Я все понял и дальше судье не мешал работать. Успел только в прениях высказать пару аргументов, приберегавшихся напоследок, которые как ни странно и легли в основу постановления по делу. Свисток судьи, команды уходят в раздевалку.

P.S. Извините за сумбур в документах, выкладываю впервые, поэтому опыта маловато. Выложил в последовательности как заявлял и как выносились решения. Не смог объединить листы постановлений в один файл. Я нуб :(