Судебная практика по ст. 26.11 коап рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Гражданина Х. привлекли к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, не смотря на то, что им были представлены доказательства своей невиновности и даже не причастности к управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
bigloafer, Администратор, veronika, Sheriff, Шабалина Светлана, Lika, Цыганков Владимир, dekozirev, +еще 1
Сотрудники ГАИ частенько стараются привлечь ни в чем не виновного водителя хоть к какой ни будь ответственности, чтобы выполнить свой план по выявлению правонарушений.
+еще 1
Адвокатам очень редко приходится защищать свои собственные, а не клиента, интересы, тем не менее, иногда это случается.
Pravdorub, Lika, Marusia, Алексей Александрович, margosha, kvbobilev, Коробов Евгений, vladimir-verhoshanskii, +еще 4
В декабре прошлого года  ко мне обратился Александр Е. с просьбой об оказании юридической помощи по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях, проще говоря – управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Морохин Иван, Sohan, Бозов Алексей, vinogradov, vladimir-verhoshanskii, shumilova, Хрусталёв Андрей, Цыганков Владимир, vsavitskiy, advokat-khomich, sander5836, +еще 5
За помощью обратился юноша. Обратился утром 21.03.2012, на руках из документов  - временное разрешение и протокол о задержании транспортного средства. Ночью в отношении него был составлен протокол об АП — ст.12.8 ч.1 КРФ об АП. Имел страстное желание победить. Желание фактическими обстоятельствами не подкреплялось. (Кто в теме — тот поймет). После беседы, был направлен на работу, где непосредственный начальник после долгих уговоров выписал ему направление на мед.освидетельствование, т.к. работа его связана с использованием технически сложных устройств — оператор элеваторного комплекса.
artamoshkin, vbagaturiya, vinogradov, evgeny-msk, Бозов Алексей, Морохин Иван, shumilova, CokpaT, bigloafer, juli42008, vladimir-verhoshanskii, Зверев Сергей, Белобородова Евгения, sander5836, dekozirev, Горчаков Александр, +еще 2
Водитель Управления ФСБ по КБР, являясь в силу федерального закона «О федеральной службе безопасности» сотрудником, в ночное время и в условиях плохой видимости на своём личном автомобиле, использующемся ФСБ и для оперативных целей, развёз сотрудников по домам и возвращался домой.
Морохин Иван, kozirevich, Dermometr, d335n987, Бозов Алексей, port-said, Хрусталёв Андрей, vinogradov, Белобородова Евгения, Малый Олег, avkoss, +еще 1
Водитель принадлежащего ему легкового автомобиля «Л» попал под «наезд» по сути преступной группы действительных сотрудников ГИБДД, которые использовали одну из известных опытным водителям схем повышения результативности своей служебной «деятельности» и, зачастую, заодно прекрасно пополнявших свой карман за счёт порождения данной мошеннической схемой отношений коррупционной направленности.
d335n987, kozirevich, +еще 4
Ранее писал об этом случае, задавая вопросы. С помощью Приморского краевого суда разобрался.

По факту недостоверного декларирования товара было составлено два протокола по одному акту таможенного досмотра.
Leto-x2011, Климушкин Владислав, Морохин Иван, Малый Олег, Шарапов Олег, +еще 1
Согласно постановлению правительства, с 1 марта 2009 года автомобилисты, чей стаж не превышает двух лет, обязаны использовать специальные отличительные знаки. Исключением являются лишь тракторы, самоходные машины и мотоциклы.

 
Цыганков Владимир, romanow73, Морохин Иван, matvejolga, yanina888, Блинов Анатолий, Дьяченко Игорь, lawer-soldatenkov, Коробов Евгений, rudkovskaya, Lika
Увы,  но это позиция  Верховного Суда  РФ.
Паншев Сергей, Беспалова Наталья, Бозов Алексей, sabylinin, Блинов Анатолий, Морохин Иван, Цыганков Владимир, Alex12wa, Елсаков Анатолий, Чернов Сергей, advokatsakha74, +еще 1
← назад дальше →
1 2 3 4

Упомянутая статья закона

КоАП РФ

Статья 26.11. Оценка доказательств

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.