Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
Автор публикации
Юрист
dekozirev
Россия, Псковская область, Великие Луки

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (13)
      10 Августа 2010, 11:09 #

      Гайцы стали фальсифицировать доказательства . Додумались же. Нарушений, судя по описанию, "тьма тьмущая", а суд заметил лишь одно.

      +1
      10 Августа 2010, 12:28 #

      По сравнению с объяснениями, постановление суда какое-то блеклое и невнятное. Защитник поработал на славу, а судья пытался найти повод для лишения прав, но вынужден был согласиться с защитником, т.к. слишком уж грубо менты нарушили закон!

      +1
      10 Августа 2010, 12:41 #

      А я думаю, что суд просто решил не вдаваться в подробности. Просто поленился.

      +1
      10 Августа 2010, 15:48 #

      Суд не поленился, а выбрал самое простое основание для прекращения

      +1

      Могу даже уточнить: суд выбрал самое "неотменяемое" основание, исходя из соображений процессуальной экономии.

      А объяснения действительно очень хороши, прямо таки "душевные"!

      +1
      10 Августа 2010, 20:06 #

      И правильно, зачем давать разъяснения всем ошибкам со стороны правоохранителей? Главное — работа юриста сделана на совесть, результат — резко положительный.

      +1
      11 Августа 2010, 00:14 #

      Какое-то нехорошее слово — "процессуальная экономия"

      Судья не должен экономить на законе! Нужно "бить" и воспитывать гайцев, чтобы они не творили беспредел!

      +1
      11 Августа 2010, 11:01 #

      Соглашусь с Elizavetой о какой процессуальной экономии может идти речь. Раз гайцмены нарушили закон, то пусть суд тогда их и воспитывает соответствующими методами.

      +2
      11 Августа 2010, 11:08 #

      А зря суд весь "букет" правонарушений в постановлении не описал!

      +3
      11 Августа 2010, 11:19 #

      А почему вы все думаете, что суд должен кого-то воспитывать? Зачем расписывать в решении суда все грехи? Достаточно и того, что судья написал, что не было СОБЫТИЯ и все прекратил! По мне так все просто отлично!

      +1
      11 Августа 2010, 20:36 #

      Согласен, объяснения очень хороши, и подробны. Даже слишком, для ментов и судей этого даже много. Им нужно объяснять попроще

      +1
      14 Августа 2010, 19:45 #

      Ага-ага, для судей не знаю, а для гайцев НАДО объяснять на пальцах, как это регулярно делают участники виртуальной адвокатуры!

      +1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Дело о лишении прав по ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП» 1 звезд из 5 на основе 3 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Дело о лишении прав по ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП
Судебная практика, 28 Июля 2010, 19:25 28 Июля 2010, 19:25
ПРО
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи, 06 Ноября 2025, 21:20 06 Ноября 2025, 21:20
Дело о незаконченном Административном расследовании по ст. 12.34 КРФобАП в отношении юридического лица....
Судебная практика, 13 Июля 2010, 09:17 13 Июля 2010, 09:17
Суд признал, что имеются сомнения, в виновности правонарушителя в совершении АП, предусмотренного ст....
Судебная практика, 03 Мая 2010, 13:08 03 Мая 2010, 13:08
Управление автомобилем в состоянии опьянения. Ст.12.8 ч.1 КРФобАП. Как это было.
Судебная практика, 11 Апреля 2012, 19:08 11 Апреля 2012, 19:08
Дело об Административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП
Судебная практика, 21 Июня 2010, 14:34 21 Июня 2010, 14:34
Административное дело по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП.
Судебная практика, 11 Июня 2010, 07:48 11 Июня 2010, 07:48
Административное дело по ч. 4 ст. 12.15 КОАП РФ прекращено, в связи с отсутствием в действиях, привлекаемого ...
Статьи, 22 Февраля 2020, 10:12 22 Февраля 2020, 10:12
Рассмотрение дела по ст. 8.2 КРФобАП
Вопросы и ответы онлайн (архив), 18 Августа 2017, 05:55 18 Августа 2017, 05:55
Дело о том, как гражданина, абсолютно не умевшего управлять автомобилем, привлекли к административной ...
Судебная практика, 14 Мая 2010, 08:27 14 Мая 2010, 08:27