Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Дело о лишении прав по ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП

Согласно судебному постановлению дело прекращено ввиду  того, что прибор оказался неисправный да и поверку не прошел… хотя нарушений была целая «корзина»
Автор публикации
Юрист
dekozirev
Россия, Псковская область, Великие Луки

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (13)
      10 Августа 2010, 11:09 #

      Гайцы стали фальсифицировать доказательства . Додумались же. Нарушений, судя по описанию, "тьма тьмущая", а суд заметил лишь одно.

      +1
      10 Августа 2010, 12:28 #

      По сравнению с объяснениями, постановление суда какое-то блеклое и невнятное. Защитник поработал на славу, а судья пытался найти повод для лишения прав, но вынужден был согласиться с защитником, т.к. слишком уж грубо менты нарушили закон!

      +1
      10 Августа 2010, 12:41 #

      А я думаю, что суд просто решил не вдаваться в подробности. Просто поленился.

      +1
      10 Августа 2010, 15:48 #

      Суд не поленился, а выбрал самое простое основание для прекращения

      +1

      Могу даже уточнить: суд выбрал самое "неотменяемое" основание, исходя из соображений процессуальной экономии.

      А объяснения действительно очень хороши, прямо таки "душевные"!

      +1
      10 Августа 2010, 20:06 #

      И правильно, зачем давать разъяснения всем ошибкам со стороны правоохранителей? Главное — работа юриста сделана на совесть, результат — резко положительный.

      +1
      11 Августа 2010, 00:14 #

      Какое-то нехорошее слово — "процессуальная экономия"

      Судья не должен экономить на законе! Нужно "бить" и воспитывать гайцев, чтобы они не творили беспредел!

      +1
      11 Августа 2010, 11:01 #

      Соглашусь с Elizavetой о какой процессуальной экономии может идти речь. Раз гайцмены нарушили закон, то пусть суд тогда их и воспитывает соответствующими методами.

      +2
      11 Августа 2010, 11:08 #

      А зря суд весь "букет" правонарушений в постановлении не описал!

      +3
      11 Августа 2010, 11:19 #

      А почему вы все думаете, что суд должен кого-то воспитывать? Зачем расписывать в решении суда все грехи? Достаточно и того, что судья написал, что не было СОБЫТИЯ и все прекратил! По мне так все просто отлично!

      +1
      11 Августа 2010, 20:36 #

      Согласен, объяснения очень хороши, и подробны. Даже слишком, для ментов и судей этого даже много. Им нужно объяснять попроще

      +1
      14 Августа 2010, 19:45 #

      Ага-ага, для судей не знаю, а для гайцев НАДО объяснять на пальцах, как это регулярно делают участники виртуальной адвокатуры!

      +1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Дело о лишении прав по ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП» 1 звезд из 5 на основе 3 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Юридическое сопровождение бизнеса. Защита руководителей и бенефициаров: налоги, банкротство, субсидиарная ответственность, WCC. Трезвый расчет рисков без торговли надеждами. 20+ лет опыта. Вся Россия
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности, уголовные дела, связанные с Интернет-мошенничеством, E-commerce, государственной тайной и киберпреступления.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Дело о лишении прав по ст. 12.8 ч. 1 КРФобАП
Судебная практика, 28 Июля 2010, 19:25 28 Июля 2010, 19:25
ПРО
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи, 06 Ноября 2025, 21:20 06 Ноября 2025, 21:20
Дело о незаконченном Административном расследовании по ст. 12.34 КРФобАП в отношении юридического лица....
Судебная практика, 13 Июля 2010, 09:17 13 Июля 2010, 09:17
Суд признал, что имеются сомнения, в виновности правонарушителя в совершении АП, предусмотренного ст....
Судебная практика, 03 Мая 2010, 13:08 03 Мая 2010, 13:08
Управление автомобилем в состоянии опьянения. Ст.12.8 ч.1 КРФобАП. Как это было.
Судебная практика, 11 Апреля 2012, 19:08 11 Апреля 2012, 19:08
Дело об Административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП
Судебная практика, 21 Июня 2010, 14:34 21 Июня 2010, 14:34
Административное дело по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП.
Судебная практика, 11 Июня 2010, 07:48 11 Июня 2010, 07:48
Административное дело по ч. 4 ст. 12.15 КОАП РФ прекращено, в связи с отсутствием в действиях, привлекаемого ...
Статьи, 22 Февраля 2020, 10:12 22 Февраля 2020, 10:12
Рассмотрение дела по ст. 8.2 КРФобАП
Вопросы и ответы онлайн (архив), 18 Августа 2017, 05:55 18 Августа 2017, 05:55
Дело о том, как гражданина, абсолютно не умевшего управлять автомобилем, привлекли к административной ...
Судебная практика, 14 Мая 2010, 08:27 14 Мая 2010, 08:27
Продвигаемые публикации