17 мая 2010 года им был направлено Определение об истребовании материалов по делу об административном правонарушении.Ответ на это Определение не заставил себя ждать (сжитый, но «емкий»).
26 мая 2010 года я заявила Ходатайство об ознакомлении с материалами дела, так как мне просто необходимо подготовить ряд ходатайств об исключении доказательств, о прекращении производства по делу и т.д.
18 июня 2010 года мной благополучно заявлено Ходатайство об истребовании сведений, Ходатайство об исключении доказательств из материалов дела (фото фиксации), Ходатайство об исключении доказательств (акта обследования дорожных условий), и Ходатайство о прекращении дела об административном правонарушении. Отказали практически во всем, кроме ходатайства об исключении фото фиксации. Чему я, как защитник, очень была рада.
25 июня 2010 года мной вновь заявлено ходатайство – дополнения к ходатайству о прекращении административного расследования по делу об административном правонарушении. В котором естественно было отказано.
Так в итоге по данному административному материалу, инспектор и не закончил начатое Административное расследование, в связи с чем согласно п. 6 ст. 28.7 КРФобАП, не был составлен Протокол об административном правонарушении.
Это дело было искусственно затянуто, и далеко не все доводы в моих жалобах «правдивы», много лирики и воды, но тем ни менее, я выложу документы в полном объеме, так как хочу ОТМЕТИТЬ ТРУД ИНСПЕКТОРА, который НА ВСЕ ЭТО ОТВЕЧАЛ Определениями.
Есть еще в ГАИ ДОБЛЕСТНЫЕ сотрудники, ответственно подходящие к выполнению своих профессиональных обязанностей.
Административный материал – для меня всегда тактическая игра, тонкий психологический подход – как по «лезвию ножа» ступаешь каждый раз. Пусть кто то скажет что в Административке НЕТ ничего интересного, смею не согласиться, тут нужно уметь «чувствовать» ситуацию, искать пути решения.