Казалось бы простое дело - при обыске у моего клиента, следователь "на всякий случай" изъял документы, явно не относящиеся к уголовному делу (загранпаспорта). Осложнение состоит в том, что следователь военный, и постановление о разрешении обыска

Казалось бы простое дело — при обыске у моего клиента, следователь «на всякий случай» изъял документы, явно не относящиеся к уголовному делу (загранпаспорта). Осложнение состоит в том, что следователь военный, и постановление о разрешении обыска, тоже выносил военный судья.


Я обжаловал действия следователя в районный (гражданский) суд, по месту производства обыска, т.к. сам сомневался в вопросе подсудности — мой клиент сугобо гражданское лицо.

Центральный суд г. Кемерово, не долго думая, отправил мою жалобу в Москву, однако московский военный суд, перенслал жалобу в кемеровский гарнизонный суд.
При рассмотрении жалобы в кемеровском гарнизонном суде, я заявил отвод судье, т.к. именно этот судья рассматривал ходатайство о разрешении обыска в жилище, которое тоже является предметом обжалования.

И, удивительное дело — судья удовлетворил мое заявление об отводе, и направил жалобу в окружной суд, для определния подсудности, т.к. в кемеровском военном суде больше нет судей, которые могут рассмотреть это дело.

Окружной суд направил жалобу в юргинский гарнизонный суд. Дело еще в пути...

А паспорта моему клиенту вернули, даже не дожидаясь решения по жалобе.