Найти юриста / адвоката / эксперта
В предпраздничные и праздничные дни мы — потребители, как потенциальные покупатели, подвергаемся тотальной психологической обработке собственниками торгующих предприятий через подчинённых им сотрудников и привлекаемых ими для популяризации и скорейшего сбыта своей продукции рекламных агентств и персонифицированных охранных структур.
Создаётся впечатление, что все окружающие нас — рефлексующе обдумывающих предстоящую покупку покупателей дружелюбно и безучастно участвуют в этом сказочном карнавале. Мы легкомысленно, поддавшись иллюзии, предвкушаем сказку, волшебство, забыв, что находимся на обычном кавказском рынке со строго по личным мнениям функционирующими торговыми точками.
Окунувшись в атмосферу телевизионной, видео, аудио магии, смс — приглашений, призывных транспарантов, громкой музыки, украшений и мишуры, каждый из нас, оглушённый всем этим, рано или чуть-чуть позже всё же выражает суетливую готовность приобрести, предлагаемые в большом или не очень большом и даже - скудном ассортименте товары.
Случается, что уверенно, как нам кажется, взявшись за выбранную вещь, мы, обдумав, но не взвесив соотношение наших потребностей с предстоящими затратами на их поспешную реализацию, отказываемся от её покупки. Однако добровольный отказ неоднократно сомневающихся добросовестных приобретателей от покупки запланированного к обязательной продаже товара подчас не входит в планы недремлюще- бдительных и предприимчивых сотрудников.
С такой ситуацией торгово-охранного экспроприирующего обслуживания (см. ч.3 ст.30, ч.2 ст.163 УК РФ Вымогательство, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере), имевшего поощрительные бонусы в виде необоснованного применения спецсредств, административного задержания и одновременного привлечения к административной и уголовной ответственности неожиданно для него столкнулся мой многострадальный, но, всё же, счастливый доверитель.
Подробно событие и его последствия описаны в процессуальных документах, прилагаемых к данной публикации.
Целью моего производственного общения является выявление компетентного мнения о наличии или отсутствии состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ Кража в действиях (бездействии) моего доверителя и о допустимых способах предотвращения его повторного безвинного осуждения.
Заранее благодарю коллег за терпимое отношение к моему дебюту.
Создаётся впечатление, что все окружающие нас — рефлексующе обдумывающих предстоящую покупку покупателей дружелюбно и безучастно участвуют в этом сказочном карнавале. Мы легкомысленно, поддавшись иллюзии, предвкушаем сказку, волшебство, забыв, что находимся на обычном кавказском рынке со строго по личным мнениям функционирующими торговыми точками.
Окунувшись в атмосферу телевизионной, видео, аудио магии, смс — приглашений, призывных транспарантов, громкой музыки, украшений и мишуры, каждый из нас, оглушённый всем этим, рано или чуть-чуть позже всё же выражает суетливую готовность приобрести, предлагаемые в большом или не очень большом и даже - скудном ассортименте товары.
Случается, что уверенно, как нам кажется, взявшись за выбранную вещь, мы, обдумав, но не взвесив соотношение наших потребностей с предстоящими затратами на их поспешную реализацию, отказываемся от её покупки. Однако добровольный отказ неоднократно сомневающихся добросовестных приобретателей от покупки запланированного к обязательной продаже товара подчас не входит в планы недремлюще- бдительных и предприимчивых сотрудников.
С такой ситуацией торгово-охранного экспроприирующего обслуживания (см. ч.3 ст.30, ч.2 ст.163 УК РФ Вымогательство, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере), имевшего поощрительные бонусы в виде необоснованного применения спецсредств, административного задержания и одновременного привлечения к административной и уголовной ответственности неожиданно для него столкнулся мой многострадальный, но, всё же, счастливый доверитель.
Подробно событие и его последствия описаны в процессуальных документах, прилагаемых к данной публикации.
Целью моего производственного общения является выявление компетентного мнения о наличии или отсутствии состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ Кража в действиях (бездействии) моего доверителя и о допустимых способах предотвращения его повторного безвинного осуждения.
Заранее благодарю коллег за терпимое отношение к моему дебюту.
Рейтинг публикации:
«
Всем здравствуйте! 7 января великий праздник для православных! В России его отмечают как «постновогодний» – все люди, и торговые работники не исключение. В любой предпраздничный и праздничный день нормальные людиспешат «убежать по звонку в 18:00», «слинять пораньше» с работы. И только вышедшие работать в смену шахтеры, врачи, охранники, продавцы и т.п., сожалеют о своем выпавшем бремени тянуть лямку, в то время когда вся страна празднует. На днях, 13 февраля, возвращалась с работы около 8 вечера. Увидев на баннерах сердечки и скидки в 14 %, я вспомнила о предстоящем «Дне влюбленных», решила купить презентик другу. Заглядываю в небольшой магазин при торговом центре. Продавец мне утвердительно сообщила, что магазин закрывается. На мой вопрос: «Вам покупатели не нужны что-ли?», она ответила: «Мне нет. Я на зарплате сижу, хочу домой к детям!». Я очень удивилась такому ответу, но чисто по-человечески ее поняла и не стала проходить в этот торговый павильон. Владимир Федорович, в Вашей истории видна сильная мотивация сотрудника охранного предприятия торговой сети поработать в Рождество! Неужели он не спешил домой или к друзьям на жареную утку, оливье? Как говорится: «смену сдал – смену принял». Зачем было ловить человека вне магазина и устаивать это театральное представление? Поживиться наличными – это очевидно. Вот с сотрудниками полиции более менее понятно, бардак. Существует план по раскрытию уголовных дел. Всем известно, что 70 % дел решаются в особом порядке. Как и при каких условиях выбиваются признательные показания высшим чинам не интересно. Только правозащитники и близкие люди пострадавших, ни в чем не повинных людей, пытаются противостоять этим коварным «планам раскрытия». Терпения Вам в ожидании. Обязательно напишите, чем дело закончится! С уважением, Елена, Зеленоград
Набрал текст, нажал «сохранить» и он исчез.
Не понятно.
Попробую повторить.
Уважаемая rusavkinor, Вы правы, действительно, 04.02.2013г., при обсуждении ходатайства о прекращении дела, дознаватель мне предложил согласиться на особый порядок.
Я, будучи уверенным в невиновности и непричастности моего доверителя к краже в крупном размере в магазине и имея доказательства насилия и вынужденного самооговора, отказался от этого предложения.
18.02.2013г. будет две недели со времени подачи мной ходатайств, на которые я должен получить ответ в течение 3-х дней.
Как этот вопиющий факт расценивать, учитывая объективность второго дознавателя?
Навязывание удобной для органа дознания линии поведения?
Я даже не об этом уже думаю, а о том, в чём Вы тоже правы, уважаемая Елена, что только публичность и гласность может предотвратить привлечение заведомо невиновных к уголовной ответственности.
Причём, публичность и гласность в масштабах страны.
Не скрывайте свои беды!!!
Напомню и уточню, что моему доверителю уже навязывалось, т.е. предъявлялось обвинение по вынесенному постановлению о привлечении заведомо невиновного в качестве обвиняемого.
Причём, предъявлялось дознавателем (городского подчинения) в присутствии адвоката при отбытии моим доверителем административного ареста по сфабрикованному административному делу.
Вторым дознавателем (районного подчинения) возбуждено уголовное дело и он допросил моего доверителя, в моём присутствии, только в качестве подозреваемого, но повторно применил меру пресечения в виде подписки о невыезде.
Таковы некоторые последствия «безобидного» навязывания товаров и услуг их собственником — продавцом, а также технически безупречно оснащённым, сверхквалифицированно охраняющим (или внедрённым?) персоналом.
И всё же куда исчез ранее набранный, более полный, текст? Не понятно.
Уважаемый Владимир Федорович,
мне Ваша персона стала интересна после Вашего написания о моем мелком хулиганстве в статье «Преувеличены ли рассказы о беспределе в Кущёвском суде?»
Поэтому я был вынужден узнать о Вас побольше и прочитал данную стаью
Весьма оригинальное название документа — «Напоминание председателю суда». Ну и другие такие же «напоминания». Улыбнуло.
Владимир Федорович! Вы действительно считаете, что сперва пишется адрес, а потом должность адресата?
Уважаемая serdyuckliudmila, (F).
↓ Читать полностью ↓
Изучите рекомендуемую инструкцию и я рассмотрю Вашу кандидатуру на вакантную должность.
Примерная должностная инструкция делопроизводителя
1. Общие положения.
1.1. Настоящая Инструкция разработана в соответствии с приказом директора предприятия от 00.00.0000 N 000 (либо иным соответствующим решением — указать конкретно).
1.2. Делопроизводитель относится к категории технических исполнителей.
1.3. Квалификационные требования: начальное профессиональное образование без предъявления требований к стажу работы или среднее (полное) общее образование и специальная подготовка по установленной программе без предъявления требований к стажу работы.
1.4. Делопроизводитель назначается на должность и освобождается от должности распоряжением заместителя директора по управлению по представлению администратора офиса.
1.5. В своей работе делопроизводитель должен руководствоваться:
1.5.1. Настоящей Должностной инструкцией.
1.5.2. Инструкцией по документационному менеджменту (управлению документами) предприятия.
1.5.3.… (иное — указать конкретно).
1.6. Делопроизводитель должен знать:
1.6.1. Нормативно-методические документы, локальные акты предприятия, приказы директора и распоряжения заместителя директора по вопросам документационного менеджмента.
1.6.2. Профиль, специализацию и организационную структуру предприятия.
1.6.3. Документационный менеджмент, архивное дело.
1.6.4. Схему документооборота предприятия.
1.6.5. Порядок оформления, хранения, экспертизы ценности управленческих документов.
1.6.6. Правила внутреннего трудового распорядка.
1.6.7. Сроки хранения документов, требования к организации их хранения.
1.6.8. Стандарты и унифицированные формы управленческой документации.
1.6.9. Средства вычислительной техники, коммуникаций и связи, применяемые в документационном менеджменте.
1.6.10. Правила и нормы охраны труда.
1.6.11.… (иное — указать конкретно).
1.7. Делопроизводитель должен иметь умения и навыки, достаточные для эффективного выполнения должностных обязанностей, в т.ч… (указать конкретно наиболее важные).
1.8. Делопроизводитель подчиняется администратору.
1.9. На время отсутствия делопроизводителя его замещает архивариус.
2. Обязанности.
2.1. Делопроизводитель обязан:
2.1.1. Выполнять работу по документационному менеджменту на основе широкого использования новейшей техники и технологии, прогрессивных методов и приемов ее осуществления, научно обоснованных нормативов материальных, финансовых и трудовых затрат.
2.1.2. Принимать, обрабатывать, учитывать и регистрировать входящую и внутреннюю деловую корреспонденцию, направлять ее на рассмотрение директора или соответствующим структурным подразделениям (исполнителям), исполненные документы помещать в дела предприятия в соответствии с номенклатурой дел.
2.1.3. Принимать, учитывать, регистрировать, готовить к отправке и отправлять в назначенные адреса исходящую деловую корреспонденцию, помещать контрольные экземпляры документов в дела предприятия в соответствии с номенклатурой дел.
2.1.4. Вести учет движения входящей, исходящей и внутренней деловой корреспонденции, отражать соответствующие сведения в регистрационно-контрольной документации (журналах, книгах, карточках и т.п.) и базе данных по документам.
2.1.5. Осуществлять систематизацию и текущее (оперативное) хранение документов в соответствии с номенклатурой дел, выдавать документы (дела) во временное пользование, контролировать их своевременное возвращение в места хранения, обеспечивать сохранность документов (дел) в процессе хранения.
2.1.6. Вести работу по созданию и последующему совершенствованию справочно-поисковой системы по документам, обеспечивать их удобный и быстрый поиск.
2.1.7. Подготавливать к передаче и передавать в архив предприятия документальные материалы, законченные делопроизводством, регистрационную картотеку или компьютерные базы данных, составлять описи дел, передаваемых на хранение в архив.
2.1.8. Участвовать в отборе документов, передаваемых на государственное хранение, организации хранения и экспертизе ценности документов.
2.1.9. Поддерживать взаимодействие с коллегами по офису в интересах обеспечения максимальной эффективности его деятельности.
2.1.10. Постоянно повышать свой профессиональный уровень в системе корпоративного тренинга.
2.1.11. Выполнять другие поручения и указания администратора по организации документационного менеджмента.
2.1.12.… (иное — указать конкретно).
3. Права.
3.1. Делопроизводитель имеет право:
3.1.1. Принимать обоснованные решения по вопросам выполнения мероприятий документационного менеджмента предприятия.
3.1.2. Обращаться к администратору с предложениями, направленными на совершенствование организации документационного менеджмента предприятия.
3.1.3. Участвовать в протокольных мероприятиях, на которых рассматриваются вопросы его работы, а также вопросы организации документационного менеджмента предприятия.
3.1.4. Требовать от исполнителей (ответственных исполнителей) своевременного возвращения в места хранения ранее выданных им во временное пользование документов, делать им при необходимости соответствующие напоминания.
3.1.5. Обеспечивать представление заинтересованным лицам (органам) информации, в т.ч. документированной, в порядке, предусмотренном законодательством и локальными актами предприятия.
3.1.6.… (иное — указать конкретно).
4. Взаимоотношения по должности.
4.1. Делопроизводитель осуществляет организационно-информационное взаимодействие:
4.1.1. С администратором — по вопросам организации документационного менеджмента предприятия.
4.1.2. С работниками офиса — по вопросам организации документационного менеджмента предприятия.
4.1.3. С начальниками подразделений, исполнителями (ответственными исполнителями) — по вопросам выполнения требований документационного менеджмента соответствующими подразделениями.
4.2… (иное — указать конкретно).
5. Ответственность.
5.1. Делопроизводитель несет ответственность:
5.1.1. За нарушение положений руководящих документов по вопросам организации документационного менеджмента.
5.1.2. За невыполнение служебных поручений и указаний заместителя директора по управлению, решений администратора.
5.1.3. За разглашение сведений, составляющих коммерческую тайну предприятия.
5.1.4. За неправомерное использование предоставленных полномочий, а также использование их в личных целях.
5.1.5.… (иное — указать конкретно)…
Есть и такая форма: Форма подготовлена с использованием правовых актов по состоянию на 11.07.2008.
------------------------------------------------------------------
Факс
Адрес организации ________________________ Наименование организации Руководителю организации
Тел., факс ____________________
"__"_______ _____ г. N ________
На N ____ от "__"_______ ___ г.
Наименование организации Руководителю организации О задержке оплаты по счету N ____
Уважаемый ________________________!
Напоминаем Вам о допущенной задержке оплаты по счету от
"__"__________ ____ г. N ______ за поставку комплекта оборудования
_________________________________________________________________.
Прошло ___ дней после направления Вам счета по факсу.
В соответствии с пунктом _________ контракта N _________ через
__________ банковских дней начинается начисление пени за просрочку
платежа.
Мы надеемся, что Вы незамедлительно решите этот вопрос.
Руководитель ____________/____________
(подпись) (Ф.И.О.)
P.S. Если к моменту получения этого напоминания Вы уже
произвели оплату, примите нашу благодарность.
А по сути дела точка зрения есть?
Рекомендую прочесть:
Я не намерен вступать в спор с теми, кто по тем или иным причинам относится к классическим деловым письмам (каким бы целям ни служили эти послания) с недоверием или сомневается в их пользе. Вместо этого позволю себе сослаться на пример, описанный ранее Дейлом Карнеги — мастером публичной коммуникации.
Этот пример читатели без труда найдут в книге великого коммуникатора XX в. «Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей». Д. Карнеги утверждал — и не без оснований, — что для указанных целей вполне допустимо использовать не только устную (речевую) коммуникацию, но и деловые письма. Подчеркнем: использовать эффективно.
В указанном произведении Карнеги цитирует два письма, которые, по его словам, принесли их авторам «чудодейственные результаты». Почему эти письма заслужили столь высокую оценку? Обратимся к их содержанию.
Их авторами являлись обычные предприниматели, вероятно, не слишком искушенные в канцелярских делах. Тем не менее письма (точнее, письменные просьбы) оказались на порядок эффективнее стандартных почтовых рассылок. Почему?
Эти деловые письма производят необычное впечатление буквально с первых строк. Они, несомненно, написаны в исключительно деловом стиле, но при этом начисто лишены присущих большинству подобных писем торопливости и формальности.
Несмотря на то что их содержание основано на вполне обычном для подобных посланий лексиконе, они вовсе не кажутся написанными «под копирку» с типового образца. Эти письма излучают благожелательность и оптимизм, корректны во всех отношениях.
В этом, собственно, и кроется главный секрет эффективного делового письма. С одной стороны, такое письмо должно точно передавать суть обращения, а с другой — быть скрупулезно выверенным по своему тону.
Конечно, для современного делового письма являются исключительно важными и другие моменты. Такие письма должны быть безупречно оформлены, иметь вполне определенный объем, структуру и т.д. Но главное (подчеркнем еще раз) состоит в том, чтобы содержание и стиль послания соответствовали не только поводу, по которому оно было написано, но и друг другу.
Позвольте, уважаемые читатели, призвать вас к… вежливости. Относитесь с уважением к своим адресатам. Всегда воздавайте должное уважение своим деловым партнерам и друзьям в отправляемых им письмах.
Иными словами, осуществляйте письменную коммуникацию так же учтиво и корректно, как если бы вы беседовали с этими же людьми, сидя с ними за одним столом. Не стесняйтесь благодарить и извиняться. Пишите прямо о том, что вас беспокоит, но избегайте прямолинейности, граничащей с бестактностью и потому грозящей осложнением взаимоотношений.
09.03.2013г. Заформализированно-зашифрованный и неполный ответ руководителя ОРЧ (СБ) — Мои «доводы, о неправомерных действиях сотрудников полиции, своего подтверждения не нашли».
Этот вывод основан на том, что нет процессуальных решений, отменяющих процессуальные решения мною обжалованных действий должностных лиц.
Позвольте, но я не процессуальные решения должностных лиц обжаловал, а их явно неправомерные действия при исполнении служебных обязанностей.
Разве по заключению, итогово следующему, как я понимаю, за проверкой ОРЧ (СБ) уголовные дела в отношении должностных лиц не возбуждаются? Или проверка это промежуточный акт?
Что ж, примем к сведению и подождём ответ прокурора и суда в процессуальном, так сказать, порядке, тем более, что 2-х месячный процессуальный срок уголовно-процессуальной проверки истёк, а ответов от органа дознания на мои ходатайства и запросы как не было так и нет.
Неужели придётся требовать привлечения к административной ответственности по ст. 5. 39 КоАП РФ руководителя органа дознания и одновременно обжаловать постановления о возбуждении уголовных дел и бездействие дознавателя в порядке ст.125 УПК РФ?
Очень интересный, но, к сожалению, мало кого пока волнующий ( а зря), случай.
Как-то странно. Зачем было проводить проверку, делать по ней вывод, если это не входит в компетенцию ОРЧ (СБ). Проведя проверку поработали сверхурочно?
Уважаемая rusavkinor, я думаю, что этот промежуточный вывод — очередная уловка контролирующего правоохранительного органа, имеющая превентивную цель не стать досрочно ответчиком как юридическое лицо по будущему иску потерпевшего от неправомерных действий проверяемых сотрудников полиции.
Это что-то вроде мужской солидарности :-) :)
Психологи считают, что солидарность, обычно, возникает на основе какого-либо интереса. Солидарность как между женщинами, так и между мужчинами может быть выборочной или безоговорочной.
При первом варианте человек ищет какую-либо выгоду, считая, что солидарность поможет расположить к нему определенного человека.
Во втором случае солидарность происходит инстинктивно, без каких-либо договоров или соглашений.
Что делать? Я Вас очень прошу помочь, возьмите, пожалуйста, под контроль, потому что на протяжении 2,5 лет из КЧР ответ один виновен.
↓ Читать полностью ↓
После моего обращения к Вам, из следственного департамента МВД России под № 17/ж-2364,3433,3641 пришёл следующий ответ:
«По результатам расследования, с учетом совокупности полученных в ходе предварительного следствия доказательств,27.04.2012года уголовное дело в отношении Горобец В.А. прекращено (на основании п.2 ч.1ст.24 УПК РФ — отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления)»
27.04.2012г уголовное дело прекращено, а из КЧР четыре месяца мне не высылают документы, что с меня сняты обвинения. В связи с тем, что уголовное дело №100099 прекращено в отношении Горобец В.А… Через 4 месяца прислали документы, если можно назвать это документами. Федеральный розыск с меня так и не сняли, как был в компьютерной базе, так и есть.
Прокуратура КЧР от 17.08.2012г. №16-24-12 на бланке строгой отчетности АГ №014467 Ю.И. Гергева И.О. начальника отд. по надзору, пишет, что уголовное дело продолжается и каких- либо новых доводов мои жалобы не содержат.
После запроса ниже перечисленных документов пришёл еще один ответ, оказывается, что в 16 мая 2012г против меня возбужденно угол.дело, и я объявлен фед.розыск. И.О. начальника отд. по надзору Ю.И. Гергева, сообщает 16 сентября (письмом), на бланке АД № 003401 от 30.08.2012года №16-24-12. Разъясняю Вам, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Вас отменено 16.05.2012 и уголовное дело направлено для дополнительного расследования. 05.06.2012 года данное уголовное дело приостановлено, вы объявлены в розыск, в связи, с чем Вам необходимо явиться в СЧ СУ МВД по КЧР.
Следственное Управление (СУ при МВД по КЧР) присылает ответ 24.08.2012г под № Г-18, что все документы о прекращении угол.дела на 5 листах и о возбуждении угол.дела на 2 листах выслали. А где же логика если в мае угол.дело возбуждено, то почему заместитель министра ВД по КЧР полковник юстиции М.Н. Бжунаев не сообщает мне, а присылают постановление о возбуждении угол.дела № 100099 от 28.01.2010года и постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года. Почему же не прислали постановление, что возбудили новое угол.дела и на основании чего, неужели зам. министра не знал, что возбуждено угол.дело и следователь по ОВД СЧ СУ МВД по КЧР подполковник юстиции Айбазов Ш.А. тоже не знал. У меня сложилось впечатления, что угол.дело 16 мая 2012года было возбужденно задним число, если бы я не запросил ниже следующие документы, то и угол.дела и не было.
05.09.2012г. следственный департамент МВД России, пишет: «Постановление о привлечении Горобец В.А. в качестве обвиняемого не выносилось» начальник 3 отдела Е.М.Богородова
Прошу Вас посодействовать о прекращении преследования меня, и предоставлении, подтверждающие документы, с синей печатью.
1.Постановление о прекращении уголовного дела №100099 от 27 апреля 2012года (на основании п.2ч.1ст.24 УПК РФ — отсутствие в действиях Горобец В.А. состава преступления).
2.Постановление следователя по ОВД СЧ СУ при МВД по КЧР от 28.01. 2010года о возбуждении уголовного дела №100099 по признакам преступления предусмотренного ч.4.ст.159 УК РФ в отношении Горобец В.А.
3.Постановление уголовного дела №100099 по признакам преступления предусмотренного ч.4.ст.159 УК РФ в отношении Горобец В.А., о привлечении Горобец В.А. к уголовной ответственности.
4.Постановление от 1 февраля 2010года о разрешении производства обыска в жилье Горобец В.А. по адр: 353800 Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская ул. Коммунистическая 271.
5.Постановление о снятия с федерального розыска Горобец В.А…
6.Постановления о объявлении в федеральный розыск Горобец В.А…
С уважением /В. А. Горобец /
Эл.почта ooo-kedr56@mail.ru
Уважаемый Горобец В.А., у Вас всё получится.
Не забывайте о своём праве на реабилитацию.
Реализуйте это право сейчас, параллельно с уже имеющимся информированием о Вашей ситуации Генеральной прокуратуры РФ, и всё пойдёт быстрее и правильнее.(*)
Желаю Вам терпения и ещё раз терпения.
Уважаемый Владимир Федорович, добрый день! Хотелось бы ознакомиться с результатом описанной Вами ситуации. Каков приговор, поступили ли ответы на Ваши ходатайства и Напоминания? Как на все происходящее отреагировал доверитель?