День добрый, дамы и господа.
Преамбула. Военный с семьей вернулся из дальних служебных «путешествий» в лоно Санкт-Петербурга. Но имел малость ошибиться — еще в период «странствий» зарегистрироваться по адресу своей тещи.
Регистрация была необходима для получения кредита на покупку автомобиля. Не особо задумываясь о последствиях, плюс к этому место службы в «тьме таракани», где регистрация как таковая не нужна, к моменту прибытия с семьей в Санкт-Петербург, все были (остались) зарегистрированы по одному адресу.
По прибытии перерегистрировались по адресу воинской части, сняли в поднаем жилое помещение в котором и стали проживать, да добра наживать.
Амбула. Но…кредиты, ребенок, повышенный уровень финансовых трат (в Питере есть где тратить деньги) стали причиной задуматься, что жилое помещение то положено в силу ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих».
Он обратился с необходимым комплектом документов в Департамент жилищного обеспечения по месту службы, и…получил отказ. Основанием отказа стало «злоупотреблением правом», которое выразилось в том, что военный всем составом семьи снялся с регистрации по старому адресу, ради того чтобы получить служебное помещение.
Такие нововведения стали все шире использоваться должностными лицами, только бы максимально отказать военному.
Так как военным было получено официальное уведомление с отказом, то единственный пусть был только обжаловать в судебном порядке. Что и было сделано.
Результат, по практике, наилучший, но с нюансами – просили обязать поставить на регистрационный учет, а получили «обязать пересмотреть вопрос заявителя по постановке на регистрационный учет». В принципе, это почти одно и тоже по фактическому результату для военного и его семьи, но в процессуальном плане есть «одна большая разница»
Данный вопрос был существенен, в том числе и потому, что по прошествии времени ему будет положено «постоянное» жилье. А в условиях данного военного, это могло и не произойти.
Ну и самое смешное, вопрос судебных расходов перед судом не ставился вообще. Почему то и при оглашении результативной части было взыскана госпошлина.
Материалы выкладываю без личных данных. Но картинку не трогал, там копирайт.
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Служебка | 3.6 MB | 7 |
Рейтинг публикации:
«
Очень «странный» подход к решению жилищных проблем военнослужащих, да и само решение суда, хм, тоже «не блещет» отточенностью формулировок… что значит: «обязать пересмотреть»? — это означает, что можно многократно пересматривать и принимать такие же нелепые решения? :x
Ничего не скажешь — забота о военнослужащих...
Уважаемый Иван Николаевич, они (суды, имею ввиду 224 ГВС, СПб ГВС, еще Североморский ГВС могу добавить) давно перешли к этому, сами решение не принимают, «так как суд не вправе подменять» — хороший штамп, но только по существу не разрешают вопрос. Именно поэтому и отписал, что процессуально суд отказал в требованиях, а ведь не имел права. И Вы Иван Николаевич, правы, можно еще раз дцать пересмотреть и не поставить на учет.