В марте 2013 г. обратился клиент — собственник 1/2 доли в квартире. Всё было бы хорошо, да вот только не было известно где второй собственник, а пришло время, когда квартиру приходится продавать… Последняя его встреча клиенткой — день покупки квартиры. 5 лет назад. Ни слуху ни духу более от него. Самостоятельные обращения клиентки в полицию также не дали результата. 

Было решено обратиться в суд с заявлением об объявлении гражданина, второго хозяина, умершим. Обратились с заявлением в середине апреля. Позже уточнили заявленные требования, после первой подготовки, обсудив дело на первой подготовке, до объявления гражданина безвестно отсутствующим. И далее результат не заставил себя долго ждать.

Вторая подготовка в судебному заседанию была назначена на 7 мая 2013 года и на подготовке…Нашлась пропажа. Суд самостоятельно отыскал второго хозяина. Он естественно не был в курсе, что его искали, о квартире знал, а почему не появлялся? Это уже другая история…

С одной стороны, решение суда не в нашу пользу, нам было отказано, а с другой стороны — дело выиграно. Клиент остался доволен.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.PDF - Решение суда337.5 KB
2.Решение суда336.2 KB

Да 15 15

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: colonel96, okt02jurist, cygankov, Ермоленко Андрей, Медведев Станислав, Климушкин Владислав, roman2010, Федоровская Наталья, anton74, strijak, d335n987, Горчаков Александр
  • 19 Августа 2014, 09:25 #

    Полагаю что обращение в суд было преждевременно или обосновывалось желанием быстрее получить деньги с клиента. Найти человека, если он конечно не скрывается от суда и следствия :), как адвокат имеющий в этом большой опыт, могу сказать — узнать место последней регистрации, покупка билетов на ж/д, авиа, межобластной автобус, по платежам в налоговую, пенсионный из обращения в фонд медстрахования — большой проблемы не составляет. Конечно, не всякому юристу доступны эти средства

    +6
    • 19 Августа 2014, 09:32 #

      Уважаемый Дмитрий Александрович, ваше предположение о преждевременности обращения в суд и желанием «быстрее получить деньги с клиента» голословно и, как я считаю, неуместно. Решение о выборе стратегии было взвешено и обдумано, принято и проработано. Результат был достигнут, гонорар отработан в полном объеме, клиент доволен. Ни это ли успех? :)

      +7
    • 19 Августа 2014, 09:33 #

      Уважаемый Дмитрий Александрович, раз уж вы сказали, что не составляет труда найти человека, может быть откроете секрет? ;)

      +3
  • 19 Августа 2014, 09:46 #

    Да ведь и суд без труда нашёл.

    +4
  • 19 Августа 2014, 12:02 #

    А я соглашусь с Александром Олеговичем — зачем голову ломать и бегать как сопливый опер — пусть суд официально или нет, но сам разыскивает человека.

    И публикацию с удовольствием плюсую. Только решение  прикреплено как-то неудачно. 

    +6
    • 19 Августа 2014, 18:58 #

      Зашёл в редактирование публикации, потом в опцию «документы» и там перегнал jpg в pdf. Теперь, думаю, удобнее. (hi)

      +6
    • 19 Августа 2014, 23:07 #

      А если исключить расходы на представителя, закачав шаблон заявления из интернета, то остается только госпошлина — 200 руб. Нашел человека — хорошо, не нашел — тоже не плохо, т.к. суд признал его безвестно отсутствующим. Дешево и сердито. Как не крути — одни «плюсы». И Вам Александр Олегович тоже «плюс».

      +3
    • 20 Августа 2014, 20:33 #

      Уважаемый Андрей Владимирович! Незнакомы Вы с работой по розыску. Да и простой сопливый юрист этого не может знать. Это делается не вставая с кресла.

      -6
      • 20 Августа 2014, 20:43 #

        Уважаемый Дмитрий Александрович, думаю что подобное отношение к коллегам просто отвратительно. В конце концов если и употреблять такие выраженияё то только очно, чтоб если что можно было бы за слова по мужски ответить. Как то так.

        +5
        • 20 Августа 2014, 21:03 #

          Уважаемый Сергей Николаевич! Цитата: и бегать как сопливый опер да, грубый ответ на оскорбление на это оскорбление. у меня два ордена. правда еще СССР, так что по мужски могу ответить.

          +1
        • 20 Августа 2014, 21:05 #

          И я еще 1958 года рождения. и сопливый опер считаю оскорбление к себе. тем более не бегал бы решая такие детские вопросы.

          +2
  • 19 Августа 2014, 17:14 #

    А я соглашусь с Дмитрием Александровичем — можно все было и без суда найти

    Ушло бы на все полчаса-час, вместо того, чтобы по судам 2-3 месяца бегать

    ищите в следущей раз в яндексе или соц сетях — там все есть

    +1
    • 19 Августа 2014, 17:29 #

      Станислав Владимирович, а Вы решение читали? А регистрацию по м.ж. что лучше подтвердит: протокол судебного заседания или страничка из соц.сети? Так-то…

      +6
      • 19 Августа 2014, 17:36 #

        Решение я не читал, да как-то давно с такой проблемой не сталкивался: получить информацию о регистрации физ лица.

        У юристов она вполне может быть и актуальна

        +1
        • 19 Августа 2014, 17:39 #


          информацию о регистрации физ лица.
          У юристов она вполне может быть и актуальна

          Уважаемый Станислав Владимирович, эта информация подпадает по действие ФЗ «О персональных данных» со всеми вытекающими…

          +5
          • 19 Августа 2014, 18:08 #

            Уважаемый Андрей Владимирович, проект реформы адвокатуры который я читал я думаю, все таки позволит получать данную информацию через адвокатские запросы
            Сейчас, я согласен с вами: это персональные данные, на адвокатский запросы сведения не предоставляют.

            +1
            • 19 Августа 2014, 18:47 #

              Уважаемый Станислав Владимирович, я Вам больше скажу, в Москве, например, большинство гос.органов адвокатские запросы, которые сейчас исполнять должны, выбрасывают в мусорку, сразу после получения запроса....

               А что касается проекта реформы адвокатыры и программы Юстиция, то недавно посчастливилось мне пообщаться с одним видным человеком из аппарата Правительства, то большаяя часть ее не будет реализована в ближайшие 10-15 лет, впрочем, это тема отдельной публикации…

              +1
              • 20 Августа 2014, 07:43 #

                Как в Москве не знаю, но на мой запрос регистратор домена из Москвы ответил как вы уже, наверно, читали в моей статье

                Опять же как запрашивать: местное ГИБДД ответило отказом на мой адвокатский запрос, пришлось обжаловать их действия в суде. Адвокаты должны уметь свои права отстоять.
                Никаких проблем с запросами в ГИБДД после суда у меня нет. Суд я проиграл, кстати, но они решили судьбу не испытывать — потому, что сразу после суда я отправил им новый запрос с учетом судебного решения,
                 и они знали, что если опять откажут — я снова буду обжаловать их действия в суде, не стали связываться - дали все что просил.

                +4
              • 20 Августа 2014, 08:07 #

                Уважаемый Станислав Владимирович, я Вам больше скажу, в Москве, например, большинство гос.органов адвокатские запросы, которые сейчас исполнять должны, выбрасывают в мусорку, сразу после получения запроса....
                За время своей практики множество раз направляла адвокатские запросы в разные государственные органы и иные организации. Не помню случая, чтобы хоть на один из них не ответили в установленный Законом срок и по заданным  вопросам. Был лишь один случай отказа в предоставлении информации. Но он был обоснован (не приложила копию доверенности от доверителя). При повтором направлении запроса вся информация была получена.

                +8
                • 21 Августа 2014, 13:00 #

                  Но он был обоснован (не приложила копию доверенности от доверителя)Наталья Руслановна, значит ли это, что к остальным адвокатским запросам Вы прилагали доверенности от своих доверителей?

                  Я всегда отправляла адвокатские запросы без доверенностей и получала ответы.

                  Правда, в этом году получила отказ  из ГИБДД .

                  +3
                  • 21 Августа 2014, 13:42 #

                    Уважаемая Нажия Джафяровна! Не всегда прикладываю доверенность, но считаю, что это делать необходимо (либо ордер, либо доверенность). Но тот случай был особый — запрашивала сведения о состоянии здоровья своего доверителя за определённый период, в медицинском учреждении. А у медиков, сами понимаете — врачебная тайна. Отказу даже порадовалась, поняв, что медики об этом помнят.

                    +4
                    • 21 Августа 2014, 14:34 #

                      Спасибо Наталья Руслановна за ответ!
                      но считаю, что это делать необходимо (либо ордер, либо доверенность)Полностью согласна с Вами!
                      Иногда адресаты устно заявляют, что им надо бы знать, с какой целью я обращаюсь к ним с данным адвокатским запросом (но при этом дают ответ без ордера и доверенности).

                      +1
                    • 21 Августа 2014, 15:20 #

                      Уважаемая Наталья Руслановна, медики-то правы, здесь не правы адвокаты, ведь эти сведения составляют как врачебную тайну, так и относятся к персональным данным. И врачи могут их предоставить только с согласия самого больного. Я уже запрашивал такие данные в больницах (в самом адвокатском запросе у меня доверитель подписывает пункт, что согласен на предоставление его адвокату таких сведений) и больницы, кстати, на такие запросы все предоставляют, еще ни разу не отказывали.

                      +1
                      • 21 Августа 2014, 16:42 #

                        Я уже запрашивал такие данные в больницах (в самом адвокатском запросе у меня доверитель подписывает пункт, что согласен на предоставление его адвокату таких сведений Однажды я направляла в ЦРБ адвокатский запрос  с записью о согласии моего клиента на выдачу врачебных сведений о нем.
                        Ответ мне выдали на руки.

                         Иногда работники медучреждений  сами просят вручить моим клиентам адвокатский запрос и по ним выдают  запрашиваемые сведения  .

                        +1
              • 20 Августа 2014, 11:57 #

                А что касается проекта реформы адвокатыры и программы Юстиция, то недавно посчастливилось мне пообщаться с одним видным человеком из аппарата Правительства, то большаяя часть ее не будет реализована в ближайшие 10-15 лет...Как же Вы меня порадовали, Уважаемый Андрей Владимирович!

                +4
  • 19 Августа 2014, 19:02 #

    Кажется читатели разделились на два подвида:
    — те кто может получить в принципе запрещённую для открытого доступа информацию о личных данных;
    — те кто не может этого.

    Угадайте, к какому подвиду следует отнести меня?(wasntme):?(angel)(devil)

    +6
    • 19 Августа 2014, 21:57 #

       Владислав Александрович, в Вашей классификации следует сделать уточнение: без несоразмерных затрат или с таковыми. Вот ведь в чем вопрос. Зачем быть обязанным сотрудникам МВД. ФСБ, и тд. и т.п.?

      +2
  • 20 Августа 2014, 11:13 #

    ИМХО, по делу (документам) ничего говорить не буду. Но есть такое мнение, что в ситуации клиента Александра Олеговича было бы грамотнее обратиться к частному детективу, поскольку это есть их прямая задача, розыск лиц, имущества и т.д. Необъятное объять нельзя.

    +5
  • 20 Августа 2014, 11:55 #

    Да, 20 лет оперативной работы — вот и весь секрет Кажется читатели разделились на два подвида:
    — те кто может получить в принципе запрещённую для открытого доступа информацию о личных данных;
    — те кто не может этого.
    «В России все секрет и ничего не тайна».

    Согласно ст. 7 известного нам закона, адвокат обязан ... отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами.

    Получение сведений, охраняемых законом и составляющих тайну (а персональные данные как раз и относятся к таковым), посредством личных связей видится мне не совсем правомерным действием.

    Решить вопрос в обход закона —  разве не этому мы призваны противостоять?

    +7
  • 21 Августа 2014, 11:02 #

    Столько разных специалистов… У всех свои методы, своё мнение о решении проблемы. Каждый даёт какой-то совет, который вовсе не нужен. Для чего, господа коллеги? Я рад за каждого хорошего специалиста, опыт просто так не даётся, от того и уважение Ваше заслужено. Однако, прошу Вас обратить внимание, что я лишь предложил и качественно осуществил один из способов решения описанной проблемы. И, подчерку, без связей, лишних денег и подобных средств «нашей российской действительности». Это только начало, я планирую осветить большую часть своей практики на обозрение и обсуждение. Спасибо за внимание, уважаемы господа специалисты. (bow)

    +4

Да 15 15

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Если пропал человек и нужно его найти, то подай заявление в суд о признании его умершим» 3 звезд из 5 на основе 15 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/
Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
Пятигорск, Россия
+7 (960) 228-1228
Персональная консультация
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации