В честь великого праздника - Дня Победы - выкладываю в свободном доступе образец жалобы в Европейский Суд по правам человека по пенсионному спору относительно военных пенсионеров.
Образец жалобы в Европейский Суд по правам человека по пенсионному спору относительно военных пенсионеров.
Как известно, Верховный Суд РФ и исполнительная власть не желают пересматривать размер военных пенсий исходя из реальной фактической стоимости продовольственного пайка, применяемой при расчете размера пенсии, — а применяют компенсацию пропайка в размере 20 руб. в сутки.
Конституционный Суд РФ неоднократно указывал на неправмерность применения норм бюджетного законодательства, регламентирующих размер денежной компенсации взамен продовольственного пайка в пенсионных правоотношениях.
Однако, суды отказываются учитывать данные решения КС РФ и восстаналивать права военных пенсионеров на основании конституционного требования судебной защиты прав.В целях влияния на судебный произвол судов РФ по данному вопросу необходимо обращаться в ЕСПЧ — жалуясь не нарушение судами пенсионных прав, а произвольность и неомтивированность судебных решений.
Для обоснования позиции по жалобы были учтены следующие решения Европейского Суда:
CASE OF VAN DE HURK v. THE NETHERLANDS (Application no. 16034/90) JUDGMENT 19 April 1994
CASE OF RUIZ TORIJA v. SPAIN (Application no. 18390/91) JUDGMENT 09 December 1994
CASE OF HIRO BALANI v. SPAIN (Application no. 18064/91) JUDGMENT 09 December 1994
CASE OF GARC
Как известно, Верховный Суд РФ и исполнительная власть не желают пересматривать размер военных пенсий исходя из реальной фактической стоимости продовольственного пайка, применяемой при расчете размера пенсии, — а применяют компенсацию пропайка в размере 20 руб. в сутки.
Конституционный Суд РФ неоднократно указывал на неправмерность применения норм бюджетного законодательства, регламентирующих размер денежной компенсации взамен продовольственного пайка в пенсионных правоотношениях.
Однако, суды отказываются учитывать данные решения КС РФ и восстаналивать права военных пенсионеров на основании конституционного требования судебной защиты прав.В целях влияния на судебный произвол судов РФ по данному вопросу необходимо обращаться в ЕСПЧ — жалуясь не нарушение судами пенсионных прав, а произвольность и неомтивированность судебных решений.
Для обоснования позиции по жалобы были учтены следующие решения Европейского Суда:
CASE OF VAN DE HURK v. THE NETHERLANDS (Application no. 16034/90) JUDGMENT 19 April 1994
CASE OF RUIZ TORIJA v. SPAIN (Application no. 18390/91) JUDGMENT 09 December 1994
CASE OF HIRO BALANI v. SPAIN (Application no. 18064/91) JUDGMENT 09 December 1994
CASE OF GARC
10.05.2010
3
7
1
Автор публикации
Юрист
dekozirev
Россия, Псковская область, Великие Луки
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | жалоба в ЕСПЧ | 24 |
Комментарии (7)
Власти только о себе думают… и у них с пенсиями проблем нет...
Нужно самих судей перевести на "пенсионную диету" — кормить на 20 руб. в сутки, может тогда задумаются
Спасибо за прекрасный образец, хоть буду представлять как выглядит жалоба в ЕСПЧ
Образец конечно хороший, но вот написать правильную жалобы, даже глядя на такой образец, все равно что в гараже космический корабль строить
Было бы логично теперь увидеть решение Европейского суда, которое вынесли в пользу пенсионеров.Ещё интересней было бы увидеть материалы всего дела.
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений
подключите ПРО-аккаунт
Рейтинг публикации:
«В честь великого праздника - Дня Победы - выкладываю в свободном доступе образец жалобы в Европейский Суд по правам человека по пенсионному спору относительно военных пенсионеров. »
0
звезд из 5
на основе 1 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Юридическое сопровождение бизнеса, IT. КИИ, ФСТЭК, в т.ч. №117, ГИС. Защита директоров, собственников. Налоги, банкротство, субсидиарка. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на Праворубе. Работаем по всей Росси
Разместить свою визитку
Другие публикации автора
Продвигаемые публикации
Зачет сроков применения мер пресечения при подаче ходатайства об УДО. Юридическая арифметика - как время ...
Статьи, 09 Января, 12:37 09 Января, 12:37
Задержали с наркотиками, что делать? Рекомендации адвокатов
Статьи, 01 Января, 15:47 01 Января, 15:47
Подведение итогов 2025 года и награждение отличившихся участников Праворуба
Новости проекта, 31 Декабря 2025, 09:10 31 Декабря 2025, 09:10
Праворуб. Стоило ли регистрироваться?
Личные блоги, 26 Декабря 2025, 08:06 26 Декабря 2025, 08:06
Суд признал экспертизу наркотиков недопустимым доказательством. Условный срок по ч. 2 ст. 228 УК РФ
Судебная практика, 26 Декабря 2025, 07:57 26 Декабря 2025, 07:57
Новогодний челлендж 2025-2026
Новости проекта, 25 Декабря 2025, 06:14 25 Декабря 2025, 06:14
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи, 11 Декабря 2025, 14:11 11 Декабря 2025, 14:11


Очень грамотный и полезный документ. Надеюсь, он кому ни будь да поможет. А может наши власти и сами одумаются, хотя это маловероятно...