И таджикам мы помогаем тоже!!! Вот часто приходится слышать обвинения о том, что правозащитные адвокаты де за простые дела не берутся, а только PR себе устраивают и клиентов обирают. Неправда все это! Был такой случай. Завелся у нас в Москве поджигатель дорогих машин, поймали его, поехал я его защищать, познакомился с следователем милиции, который вел это дело.

Поджигателя я защищать не стал, так как был уверен в его самооговоре, а он просто таки настаивал на признании своей вины, а следователь мне и говорит — вижу хороший ты человек, раз такой правозащитник и такой хороший — помоги вот по делу о ДТП, таджика привлекаем, боюсь закроют его реально- добрый такой следователь:))

Таджика больше волновало, что его прав лишат, а не в тюрьму посадят. Обвиняли его по ст. 264 ч. 1 УК РФ. Взялся я за это дело по доброте душевной. Вот, что из этого получилось.

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Ходатайство
2.Приговор. стр 1
3.Приговор. стр 2
4.Приговор. стр 3

Да 1 -1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Marusia, lexdemon, daevseev, Морохин Иван, Markus, svetlana, Блинов Анатолий, ludologer, +еще 3
  • 26 Июня 2010, 12:10 #

    Добрый следователь — очень похоже на сказку

    0
  • 26 Июня 2010, 15:14 #

     Доброта следователя тут вообще ни при чем. Следователь получил ходатайство о применении особого порядка, а значит ему и доказывать ничего не нужно, и работы меньше, и вероятность отмены нулевая. В принципе — все остались довольны, так что и мусолить тут особо нечего 

    0
  • 26 Июня 2010, 22:28 #

     При всем уважении к проделанной работе коллеги, позволю себе высказаться. Осталось не понятным, зачем вообще надо было просить о рассмотрении дела в особом порядке. Обычно по преступлениям средней тяжести при указанных обстоятельствах — возмещение ущерба, отсутствие претензий (что видно из расписки), просьбы о прекращении дела в связи с примирением сторон (как я понял это было высказано в прениях) потерпевший довольно легко "дожимается" на оформление отдельного ходатайства о прекращении дела, так как не желает привлекать обвиняемого к уголовной ответственности. И на предварительном слушании, назначенному по ходатайству  защиты,  суд обязан рассмотреть указанное ходатайство потерпевшего. Как правило, большинство из них  разрешается положительно. Прекращение дела в связи с примирением сторон более привлекательный и логичный для обвиняемого вариант, чем условное осуждение. Причем, на лишение права управления транспотными средствами это никак не влияет. Может я не прав, поправьте, но в нашем регионе практика складывается именно так.

    +1
  • 27 Июня 2010, 13:09 #

    Насколько я вижу, тут все дело в том, что никому не хотелось возиться, поэтому и слепили быстренько приговор "по минимуму"

    0
  • 27 Июня 2010, 16:08 #

    Соглашусь с Дмитрием Александровичем. В описанной ситуации нужно было проявить чуточку больше настойчивости, и "дожать" потерпевшего.

    +1
  • 28 Июня 2010, 08:30 #

    Хорошо, что все благополучно завершилось и все остались довольны.

    0
  • 28 Июня 2010, 11:05 #

    Считаю, что  1 год лишения свободы и применение ст. 73, вполне разумно.

    +1
  • 28 Июня 2010, 13:22 #

    Я не сильна в юридических делах, но все-таки, получается что человека прав (водительских) не лишили?

    +3
  • 29 Июня 2010, 01:36 #

    По такой статье что с особым порядком, что без него — результат один — год условно.  Просто возиться никому не хотелось с этим делом, ни подсудимому ни адвокату. Суду еще легче — ничего исследовать не надо. А договариваться с потерпевшим о прекращении дела примирением сторон — это все же какая никакая но РАБОТА! Так что замечание Дмитрия Александровича поддерживаю полностью.

    +1
  • 06 Июля 2010, 02:20 #

    -2

Да 1 -1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «И таджикам мы помогаем тоже!!!» -0 звезд из 5 на основе -1 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
https://fishchuk.pravorub.ru/
Адвокат Назарова Наталья Викторовна
Москва, Россия
+7 (925) 518-1627
Персональная консультация
Адвокат по уголовным делам. Защита по половым преступлениям 131-135 УК РФ. Защита по уголовным делам о наркотиках 228 УК РФ. Подготовка апелляционных и кассационных жалоб на приговор. Регионы
https://nikan770.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации