Я вступил в дело и провел длительную подготовку к судебному процессу, путем направления различных запросов органы ЗАГС, банки и депозитарии. Первичные обращения результатов не дали, однако подготовили базу к обращению в суд.
По окончании подготовки адвокат подал иск в Ханты-Мансийский районный суд — по месту нахождения ответчика — Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
Благодаря ходатайствам об истребовании доказательств, суд истребовал в банках и депозитарных центрах всю информацию о наличии наследственной массы в виде банковских счетов и акций вышеуказанного предприятия на общую сумму около 3 000 000 рублей.
В результате грамотной и ответственной работе адвоката суд принял решение:
1. Исковое заявление Ф.И.О. удовлетворить.
2. Восстановить Ф.И.О. пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца в виде:
— денежного вклада с причитающимися процентами, хранящегося в Сургутском ОСБ №5940;
— обыкновенных именных акций Открытого акционерного общества «Газпром» в количестве 14 400 штук.
Признать гражданина принявшим наследство отца.
| 1. | Наследство_решение_суда | 119.9 KB | 34 |


Уважаемый Павел Юрьевич, поздравляю Вас с успешным делом! Мне немного не ясно, сын не знал, что умер отец?
Уважаемая Юлия Владимировна, нет он не знал этого в течение 7 лет. Узнал от каких-то лиц, которые видимо знали инсайдерскую информацию из ОАО «Газпром» и предложили ему решить вопрос за 50% от стоимости акций. Я естественно не претендовал на такие гонорары, но кроме акций удалось установить еще два банковских вклада.
Уважаемый Павел Юрьевич, если отбросить эмоции за сына и отца, то довольно интересное дело получается. Как я поняла судья настроена была положительно? Для удовлетворения иска
Уважаемая Юлия Владимировна, судья вел себя нарочито строго. Рекомендовал забыть о взыскании судебных расходов, но… принял решение в пользу доверителя.
Уважаемый Павел Юрьевич, чего Вы и добивались! Так, значит, не стали взыскивать судебные расходы?:)