Наконец-то завершилось дело о взыскании долга с юридического лица, не коммерческого фонда, которому мой доверитель передал денежные средства.
Мой доверитель, для обеспечения текущей деятельности Фонда, можно сказать, что по доброте душевной, дал «свои кровные» без всяких там процентов, довольно крупную сумму, на, так сказать, «затыкание имеющихся дыр», часть денег была предана по договору займа, а часть без без договора, наличкой, через кассу по «приходнику».
Ну и как часто бывает «Не делай никому добра и тебе гадость не сделают», деньги, как водится, никто возвращать и не собирался. Пришлось обращаться в суд.
Поскольку по договору займа, деньги были перечислены через банк и преданы через кассу по «приходнику», а деньги переданные без договора, передавались только по «приходнику» я решил подать два иска, первый на взыскание по договору, а второй по неосновательному обогащению.
Возможно, что я перестраховывался, но я не был уверен, что суд без дополнительной проверки примет «приходник» в качестве доказательства, но суд их принял, тем более, что ответчик не явился, наверное, стыдно ему стало, хочется верить.
Поэтому второй иск прошел как по накатанной, на «ура».
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт
или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести
индивидуальный доступ помечены знаком ""
| 1. | Решение по иску 2-1 | 449.9 KB | 31 |
Уважаемый Дмитрий Борисович, поздравляю с положительным результатом. Мне кажется дело было бы интереснее, если ответчик появился в суде. По этой главе ГК разный подход к мотивам по передаче денег. Неосновательное обогащение возникает, если деньги переданы, например, не в благотворительных целях.
Уважаемый Николай Васильевич, спасибо за поздравление. Да, действительно, участие ответчика сделало бы ход процесса интереснее, но я думаю, что кроме затягивания вряд-ли, что от него зависело.
Про благотворительность, как вариант, она мной рассматривалась, но дело в том, что воля благотворителя должна быть четко выражена, чего быть не могло.
Уважаемый Дмитрий Борисович, давно ли состоялось решение? Если срок обжалования еще не прошел, то я не буду комментировать… Но в любом случае, поздравляю с победой! (beer)
Уважаемый Андрей Анатольевич, спасибо за поздравление и (beer), решение уже вступило в законную силу, все сроки обжалования прошли, поэтому именно сейчас я его и выложил. Не люблю бежать впереди паровоза.