Найти юриста / адвоката / эксперта
Случилось так, что в апреле 2015 года я попал в дорожно-транспортное происшествие. Виновником дорожно-транспортного происшествия был второй его участник. У виновника дорожно-транспортного происшествия отсутствовал страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности. Добровольно возместить причиненный мне ущерб виновник ДТП отказался, а потому пришлось обращаться в суд.
Решение суда состоялось в мою пользу. После чего, дождавшись вступления решения суда в законную силу, я получил исполнительный лист, который подал в районный отдел ФССП для возбуждения исполнительного производства.
Исполнительное производство было возбуждено, но вот активность судебного пристава-исполнителя была равна нулю. Особенно хотелось бы обратить внимание еще и на то, что при рассмотрении моего иска судом, мной было заявлено ходатайство об обеспечении иска, которое было удовлетворено судом в размере, соответствующем цене иска. Решение суда об обеспечении иска было незамедлительно направлено в районный отдел ФССП, однако судебный пристав-исполнитель не посчитал нужным его исполнять, а арестовал имущество ответчика, лишь после моего ходатайства, поданного уже в рамках возбужденного исполнительного производства после вступления решения суда в законную силу. Ходатайство о применении в отношении должника мер принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, было подано мной не сразу, а по истечении месяца с момента возбуждения исполнительного производства. До этого момента судебный пристав-исполнитель кормил меня завтраками относительно взыскания денежных средств с должника.
После наложения судебным приставом-исполнителем ареста на имущество должника, им, должником, в короткий период времени были найдены денежные средства, подлежащие возмещению и он перевел их на банковский счет районного отдела ФССП, которые в свою очередь перевели денежные средства на мой счет. После этого исполнительное производство было окончено.
После окончания исполнительного производства я подал в районную прокуратуру жалобу на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, которая была удовлетворена в полном объеме. В отношении судебного пристава-исполнителя прокуратурой было вынесено представление о привлечении ее к дисциплинарной ответственности.
Текст жалобы и ответа из прокуратуры приобщаю к заметке.
Уважаемый Евгений Викторович,
«подготовлено представление....»
Давно не лились слёзы радости:(
За районную прокуратуру.
В качестве ПРЕДЛОЖЕНИЯ (без прикола — честное слово) — я бы написал обращение с просьбой сообщить КОНЕЧНЫЙ результат — движение проекта представления.
Уважаемый Юрий Борисович, ничто не ноо под луною. Я долго писал про наглые шалости МИФНС. 12вЧереповце и получил ответ, что готовится проект представления обл.прокурора в том числе и по моим заявлениям.в июне следующего года я написал запрос прокурору области, где можно ознакомиться представлением, за Хлопушина мне ответили, что ничего не вносилось.
Вывод, если обещал, ещё не факт что женится.Так и тут.Я, думаю.
Уважаемый Юрий Борисович, судебный пристав-исполнитель уволилась незадолго до поступления в УФССП прокурорского представления!
Уважаемый Евгений Викторович,
Да яо другом.
Дело не в кровожадности.
В конце концов: ERRARE HUMANUM EST.
Но когда зам. городского прокурора пишет «подготовлено представление» — вместо того, чтобы «направлено представление. О результатах сообщим в установленный срок» — то это говорит об уровне культуры служебной переписки и профессиональной подготовке должностного лица надзирающего органа.
Уважаемый Юрий Борисович, полностью согласен с Вами!
Уважаемый Евгений Викторович, с интересом ознакомился!
Уважаемый Юрий Николаевич, спасибо за проявленный интерес!