Найти юриста / адвоката / эксперта
Дело выиграно! Иск удовлетворен полностью. В трудовой стаж включены все периоды трудовой деятельности указанные в исковом заявлении, а это без малого 27 лет без периодов ухода за детьми.
Однако пенсия рассчитанная на основании решения суда в размере 7364 рублей (меньше социальной пенсии в Приморском крае) вряд ли удовлетворит пенсионера.
После нового запроса в Пенсионный фонд и ответа стала понятна причина назначения пенсии в таком размере.
Чиновники фонда опять не приняли во внимание материалы пенсионного дела поступившего из Украины со справкой о размере заработной платы за пятилетний период.
Расчет пенсии производился без учета заработной платы, а при таком «хитром» подсчете пенсия вместо 12700 рублей превращалась в 7364 рубля.
Что ж, опять придется добиваться правды через суд.
Дай бог терпения и сил моей доверительнице.
Ниже привожу материалы по первому делу.
P.S. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству пришлось переводить документы пенсионного дела поступившего из Украины с узбекского и украинского языков. Удивила позиция фирмы занимающейся переводами и работавшего с этой фирмой нотариуса которые требовали исключительно оригиналы документов пенсионного дела. Пришлось искать «менее требовательных» переводчика и нотариуса которые совершили и заверили перевод с копий документов.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Сергей Николаевич, замечательный результат. ПФ РФ убедить сложно. Да и об упомянутом Вами соглашении у работников весьма смутное понятие.
что дети достигли возраста 1,5 лет.Жестоко! Умерли что-ли"
Уважаемая Елена Вениаминовна, спасибо за поздравление! Хотя, как рассказывал один адвокат процент выигрышных дел с ПФР в пользу граждан почти 90% в нашем регионе. А в моем деле практически все доказательства были взяты из пенсионного дела истца поступившего из Украины.
По поводу детей — логика чиновника была проста, для включения периодов ухода за детьми в стаж необходимо было доказать, что они достигли возраста полутора лет и не умерли раньше.
Уважаемый Сергей Николаевич, поздравляю Вас с первой победой в этом деле! Желаю дальнейших успехов.
Пенсионный фонд, действительно, непробиваемый. Уже не то что досрочную пенсию не ходят назначать, так уже и в обычной отказывают. А причины не назначить у них всегда найдутся.
Уважаемая Алёна Александровна, спасибо за поздравление! Будем дожимать ПФР. Обидно что за такую работу никто из чиновников ПФР не понесет ответственности, да еще судебные расходы взыщут из «народных» денег.
Уважаемый Сергей Николаевич, бесспорно хорошее дело и результат. Но вот есть вопрос, письменные пояснения меня немного смутили… В пояснениях 1 вы уточняете исковые требования в тексте пояснений, и при этом еще и просите суд приобщить данные пояснения по иску к материалам дела. А разве так можно? Вроде как раньше отдельное ходатайство об уточнении исковых требований писали, и не просили суд пояснения приобщать, ведь сами пояснения не являются каким-либо прошением к суду.
Уважаемый Иван Викторович, да согласен, просто здесь приведены не все документы поданные защитником. Уточнение шли отдельным документом.
Уважаемый Сергей Николаевич, защитником ? (wasntme)
Уважаемый Иван Викторович, поданные от имени представителя истца
Уважаемый Сергей Николаевич, поздравляю Вас!
#Расчет пенсии производился без учета заработной платы, а при таком «хитром» подсчете пенсия вместо 12700 рублей превращалась в 7364 рубля.#-выходит что как минимум залатность а то и превышение ДЛ?
Уважаемый Дмитрий Николаевич, спасибо за поздравление. Если честно не хочу терять время на борьбу с чиновниками. Мне кажется будет проще и быстрее определить порядок начисления пенсии через суд, тем более вся доказательная база имеется в первом деле.
Уважаемый Сергей Николаевич, Поздравляю Вас (handshake)и спасибо за публикацию, похожих дел на праворубе пока не встречал, а Ваше дело беру в копилку (m)
Спасибо за поздравление(handshake). Честно скажу это первое мое пенсионное дело. И именно по переселенцам из стран СНГ не так много судебной практики.