Найти юриста / адвоката / эксперта
26 июля 2008 года мой клиент подает заявление в СК о привлечении к уголовной ответственности сотрудников милиции за незаконное использование в отношении него газа.
4 августа 2008 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 20 октября 2008 года данное постановление в порядке ст.125 УПК РФ обжаловано в Куюргазинский райсуд Республики Башкортостан и судья отказывает в удовлетворении жалобы.
Постановление суда отменено Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РБ.
29 декабря 2008 года второй судья отказывает в удовлетворении жалобы клиента.
24 марта 2009 года опять СК по уголовным делам РБ отменяет постановление суда.
Третий судья удовлетворяет заявленный ему отвод и данное постановление вступает в законную силу.
5 мая 2009 года председатель Куюргазинского суда РБ обращается с ходатайством в порядке ст.35 УПК РФ к председателю Верховного суда РБ об изменении территориальной подсудности для разрешения материала по жалобе моего клиента, так как в Куюргазинском райсуде РБ отправляют правосудие трое федеральных судей и все они принимали участие в рассмотрении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ.
12 мая 2009 года заместитель председателя Верховного суда РБ отказывает в удовлетворении данного ходатайства и отправляет материал для рассмотрения по существу опять в тот же суд.
Я обжаловал постановление от 12 мая 2009 года и прошел все судебные инстанции. Везде простые отписки.
22 октября 2010 года направил жалобу в Европеский Суд, указав о нарушении ст.6 параграфа 1 и ст.13 Конвенции.
Будем ждать решения Европейского Суда.
4 августа 2008 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 20 октября 2008 года данное постановление в порядке ст.125 УПК РФ обжаловано в Куюргазинский райсуд Республики Башкортостан и судья отказывает в удовлетворении жалобы.
Постановление суда отменено Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РБ.
29 декабря 2008 года второй судья отказывает в удовлетворении жалобы клиента.
24 марта 2009 года опять СК по уголовным делам РБ отменяет постановление суда.
Третий судья удовлетворяет заявленный ему отвод и данное постановление вступает в законную силу.
5 мая 2009 года председатель Куюргазинского суда РБ обращается с ходатайством в порядке ст.35 УПК РФ к председателю Верховного суда РБ об изменении территориальной подсудности для разрешения материала по жалобе моего клиента, так как в Куюргазинском райсуде РБ отправляют правосудие трое федеральных судей и все они принимали участие в рассмотрении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ.
12 мая 2009 года заместитель председателя Верховного суда РБ отказывает в удовлетворении данного ходатайства и отправляет материал для рассмотрения по существу опять в тот же суд.
Я обжаловал постановление от 12 мая 2009 года и прошел все судебные инстанции. Везде простые отписки.
22 октября 2010 года направил жалобу в Европеский Суд, указав о нарушении ст.6 параграфа 1 и ст.13 Конвенции.
Будем ждать решения Европейского Суда.
А где сама жалоба то? Ни х… не понял на что жалуетесь, на то что судей мало что ли???
Азат Шамильевич, порадуйте документами!
в данной ситуации ждать решения ЕСПЧ неправильно, вам придет отказ в рассмотрении
ЕСПЧ не рассматривает такие виды дел… увы
Похоже Вы поторопились )))
г-ну Козыреву можно верить.
Хотелось бы посмотреть на саму жалобу, а то так непонятно ))
В ближайщее время выставлю саму жалобу… Если весь материал выставлять… Будет около сотни страниц… Я старался вкратце изложить суть дела… Из самого текста жалобы все будет понятно…
Сама суть дела… В Куюргазинском районном суде РБ трое федеральных судей… Решения двоих судей вышестоящая судебная инстанция отменила… Третий судья удовлетворил заявленный ему отвод и он не имеет права рассматривать это дело… Никто из этих троих судей по закону не имеют рассматривать это дело… Надо передавать в другой суд… Но Верховный суд РБ обратно возвращает это дело в этот же для рассмотрения по существу… Никто из судей не берется рассматривать… Тупиковая ситуация… Прошел все надзорные инстанции… Везде дежурные отписки…
Обычно после отмены, судьи принимают другие решения. Может этим нужно воспользоваться?
Азат Шамильевич, заявлять ходатайство по 35 статье УПК РФ об изменении территориальной подсудности не пробовали?
Заместитель Председателя Верховного суда РБ вынесла постановление в порядке ст.35 УПК РФ… Это решение я обжаловал в все надзорные инстанции… Подал жалобу в Европейкий Суд…