Все Публикации Комментарии Пользователи Заметки
Совпадений по запросу
Морохин Иван Николаевич ...Интересы оправданного подсудимого защищал адвокат Морохин И.Н.
Судебная практика → Насильственные преступления (против жизни и здоровья)
27.04.2020 09:35.43
Морохин Иван Николаевич ...Интересы оправданного подсудимого защищал адвокат Морохин И.Н.
Судебная практика → Насильственные преступления (против жизни и здоровья)
27.04.2020 09:35.43
ПРО
Морохин Иван Николаевич
Адвокат, Кемерово, Коллегия адвокатов "Цитадель" № 127 Кемеровской области
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
Создать публикацию
на портале

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Пересмотр дела - если не хочется, то и не будет

Выкладываю подборку судебный постановлений относительно того, как суды вольно применяют процедуру пересмотра дела при наличии судебной ошибки.

Как говориться «кручу, верчу — запутать хочу».


 Стоит ли говорить, что помимо конституционного права на исправление судебной ошибки, есть еще конституционное предписание судам о приоритете прав личности при толковании и применении любых норм любого законодательства.
Но читают ли они ?

Итак, начну подборку с самого «тяжелого» для судейского понимания:

1. — пересмотр на основании прецедента ЕСПЧ по аналогичной правовой ситуации (т.е. судебная ошибка как нарушение Европейской Конвенции по защите прав и основных свобод человека);

2. — пересмотр на основании толкования национальных норм КС РФ по аналогичной правовой ситуации (т.е. ввиду нарушения конституционной гарантии равенства перед законом и судом);

3. — пересмотр на основании решения ВС РФ по аналогичной правовой ситуации;

4. — пересмотр на основании грубого нарушения как ГПК РФ, так и ЕКПЧ невозможен, так как якобы существуют сроки для исправления судебной ошибки;

5. — и последнее дело — просто «шедевр» Верховного Суда РФ - 
оказывается у властные органы защищены принципом правовой определенности (т.е. существует право на нарушение закона :-))) Так держать судья Кнышев В.П.!!!)
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.дело № 1_1
2.дело № 1_2
3.дело № 1_3
4.дело № 1_4
5.дело № 3_5
6.дело № 1_6
7.дело№2_1
8.дело№2_2
9.дело№2_3
10.дело№2_4
11.дело№2_5
12.дело№3_1
13.дело№3_2
14.дело№3_3
15.дело№3_4
16.дело№3_5
17.дело№3_6
18.дело№4_1
19.дело№4_2
20.дело№4_3
21.дело№4_4
22.ВС_1
23.ВС_2
24.ВС_3
25.ВС_4
26.ВС_5
27.11.2010
1
6
1
Автор публикации
Юрист
dekozirev
Россия, Псковская область, Великие Луки
ДА (1)
1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (6)
      27 Ноября 2010, 15:44 #

      И судьи Челябинского областного суда когда не знают как мотивированно отказать в передаче дела в Президиум, ссылаются просто на какой-то абстрактный принцип правовой определенности. Просто удивляешься такой беззубости и не пробиваемости, уж хоть что-то бы более менее похожее на мотивировку написали

      +4
      28 Ноября 2010, 10:30 #

       А как Вы хотели? Передав дело в Президиум, судья по сути расписывается в своей неправоте при вынесении решения ( раз дело хотят пересмотреть). За это судей уж точно не хвалят. Вот и пытаются как-то выкрутиться.

      +1
      05 Декабря 2010, 10:05 #

      Я считаю, что в нашей стране такого, чтобы судья признал свою неправоту по делу, не будет еще лет 100, мое мнение таково- до тех, пока не будет сломана система, так все и будет идти по накатанной.

      +2
      23 Декабря 2010, 15:45 #

      Все судья поддерживат друг друга, если один судья дал такой приговор, а потом его персмотрели и другой судья дал другой приговорто все первый судья может остаться без работы!

      +6
      24 Января 2011, 13:28 #

      И всё же как решать проблему чёрной дыры в законодательстве РФ (пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам, а также в порядке надзора если срок на подачу жалобы пропущен свех 1 года)
      Убедительно прошу поделиться опытом. В моей ситуации неимоверными усилиями  мне удалось добиться и в действиях ответчиков по гражданскому делу (через 7 лет) установлены признаки состава преступлений ст.159 ч.4, 303 ч.1, 330 ук рф. Однако в возбуждении уг. дела отказано по нереабилитирующим основаниям и на этом железобетонная стена. оснований к пересмотру суд, прокурор, не видят (приговора нет, п.1 ст. 392 ГПК  игнорируют хотя в арбитраже в аналогичной ситуации этот вопрос решается со ссылкй на постановление об отказе либо прекращении уг. дела положительно( разъяснение ВАС РФ).  в востановлении срока на подачу надзорной жалобы отказано.( истекло 7 лет)
      Отсутствует правовой механизм восстановления права? что теперь - жалоба в ЕСПЧ есть какие-то рецепты.

      +3
      Свернуть ветку
ДА (1)
1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться
Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Вы можете сохранять заметки к публикациям только в разделах Персональный и Песочница. Для снятия ограничений подключите ПРО-аккаунт
Рейтинг публикации: «Пересмотр дела - если не хочется, то и не будет» 0 звезд из 5 на основе 1 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности, уголовные дела, связанные с Интернет-мошенничеством, E-commerce, государственной тайной и киберпреступления.
ВИП
Кондратьев Владимир Владимирович
Санкт-Петербург, Россия
+7 (921) 306-8129
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ВИП
Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат в Ростове-на-Дону. Защита бизнеса и собственников при риске потери активов, репутации и свободы. Арбитраж, уголовные и сложные гражданские дела. Берусь за дела, где цена ошибки критична.
ВИП
Петров Игорь Иванович
Ростов-на-Дону, Россия
+7 (928) 618-9299
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
ВИП
Гурьев Вадим Иванович
Москва, Россия
+7 (925) 333-5733
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ВИП
Шишкин Александр Александрович
Санкт-Петербург, Россия
+7 (981) 777-7185
Разместить свою визитку
Другие публикации автора
Продвигаемые публикации
Как разместить здесь свою публикацию?