Всю свою сознательную юридическую жизнь, представляя интересы других в судебных процессах с участием доверителей, вызывало недоумение — а почему это они так нервничают. Через десять лет практики, предоставился шанс защищать себя самого и почему-то предыдущий опыт не избавил от странных чувств, возникающего в процессе, некой бездушной предопределённости, равнодушия и предвзятости, при рассмотрении ГИБДД и судом первой инстанции.
В апелляции, как ни странно в соответствии с процессом, очень вежливо и внимательно к обстоятельствам.
Вообщем за малые деньги приобрёл бесценный опыт, фабула такова:
Приехав в столицу Республики Крым, оставил автомобиль в привычном месте на парковке среди других припаркованных автомобилей, ушёл на полчаса вернувшись увидел прекрасный пустой асфальт, позвонив правоохранителям и начал квест по забиранию автомобиля.
Ситуация типичная описывать нет смысла, нарушения стандарты — не заплатишь не получишь, механизма прекратить производство по делу в принципе не предусмотрено (как тогда быть с протоколом задержания автомобиля) и скрипя нервами забрал автомобиль.
Ну юрист я или не юрист, так как знака не видел и вины за собой не чувствовал и решил вот он шанс проявить себя, посмотреть как оно на той стороне, а дальше всё видно в судебных актах и мотивировках возражений.
После мытарств получил — половинчатое решение, моральное удовлетворение, расширения знаний процедуры и ГОСТов установки дорожных знаков, всего то за стоимость эвакуации и парковки.
P.S. Дорожный знак развернули, на 45 градусов в сторону поворачивающих.