Найти юриста / адвоката / эксперта
О сути… сразу оговорюсь — я излагаю ситуацию так, как я ее вижу согласно позиции моего доверителя, и так, как я излагал ее в суде… как сказка, сказывается, короче. А как уж оно там было — кто ж теперь знает...
Итак, жила индивидуальная предпринимательница, и было у нее счастье — заключенный с администрацией г. Томска договор на оказание услуг по перевозке пассажиров по муниципальному маршруту + автобус-пазик… Однако в какой-то момент ей этого показалось мало, и она убедила моего доверителя, что может ему это право — вместе с автобусиком — продать. И тогда счастье будет уже у него. И продала. И денюжки — ни много, ни мало, а 350 т.р. за право получила. Только вот со счастьем у моего доверителя как-то неловко получилось — как оказалось, это самое право третьим лицам не передается… Как говорится, нет счастья в жизни, помимо тендера, и департамент — пророк его...
Сказать честно, я вполне допускаю, что при неких определенных манипуляциях ответчицы либо моего доверителя с барашками в бумажках все бы и срослось… но! если бы да кабы… не бум обижать чиновников.
В итоге мой доверитель обратился в суд.
Ранее на сайте я обращался к коллегам за помощью по этому делу, ибо считал, что ситуация в плане выбора подхода для ее разерешения неоднозначная… кста, интересная дискуссия там получилось (допущенным в кулуары посмотреть можно здесь).
В настоящий момент процесс выигран практически 100%-но, исковые удовлетворены в полном объеме за исключением того, что на оплату представителя суд РАСЩЕДРИЛСЯ из заявленных 10 т.р. аж на 5 т.р. ...
(резолютивку посмотреть можно здесь)
А посему — еще раз искренне благодарю всех, кто мне помогал!!!
Выкладываю претензию, исковое, ходатайства, определение суда о наложение ареста, и — вот где самый цимус! — возражения на иск… после оглашения сего документа судья спросила представителя ответчицы — Вы что, давление на суд оказываете? что это за ссылки на суд возле ТГАСУ (для нетомичей поясняю, что там расположен областной суд)...
решение пока не выкладываю, ибо доверитель мой с решением и остатком гонорара растворился как-то в нетях… пока… но здесь есть нюанс. Все равно придет, так как необходим второй процесс — ответчица доверенность на фактически проданный автобус отозвала, мой доверитель его в ГАИ не перерегистрировал, впоследствии этот самый пазик вообще был арестован в обеспечение… так что 150 т.р. неосновательного обогащения еще за ответчицей.
P.S. а возражения на иск действительно читаются хорошо…
P.P.S. дело устояло в кассационной инстанции — выкладываю кассационную жалобу (ну просто до слез порадовала!) определение кассационной инстанции и карточку дела. Посмотреть можно здесь.
Итак, жила индивидуальная предпринимательница, и было у нее счастье — заключенный с администрацией г. Томска договор на оказание услуг по перевозке пассажиров по муниципальному маршруту + автобус-пазик… Однако в какой-то момент ей этого показалось мало, и она убедила моего доверителя, что может ему это право — вместе с автобусиком — продать. И тогда счастье будет уже у него. И продала. И денюжки — ни много, ни мало, а 350 т.р. за право получила. Только вот со счастьем у моего доверителя как-то неловко получилось — как оказалось, это самое право третьим лицам не передается… Как говорится, нет счастья в жизни, помимо тендера, и департамент — пророк его...
Сказать честно, я вполне допускаю, что при неких определенных манипуляциях ответчицы либо моего доверителя с барашками в бумажках все бы и срослось… но! если бы да кабы… не бум обижать чиновников.
В итоге мой доверитель обратился в суд.
Ранее на сайте я обращался к коллегам за помощью по этому делу, ибо считал, что ситуация в плане выбора подхода для ее разерешения неоднозначная… кста, интересная дискуссия там получилось (допущенным в кулуары посмотреть можно здесь).
В настоящий момент процесс выигран практически 100%-но, исковые удовлетворены в полном объеме за исключением того, что на оплату представителя суд РАСЩЕДРИЛСЯ из заявленных 10 т.р. аж на 5 т.р. ...
(резолютивку посмотреть можно здесь)
А посему — еще раз искренне благодарю всех, кто мне помогал!!!
Выкладываю претензию, исковое, ходатайства, определение суда о наложение ареста, и — вот где самый цимус! — возражения на иск… после оглашения сего документа судья спросила представителя ответчицы — Вы что, давление на суд оказываете? что это за ссылки на суд возле ТГАСУ (для нетомичей поясняю, что там расположен областной суд)...
решение пока не выкладываю, ибо доверитель мой с решением и остатком гонорара растворился как-то в нетях… пока… но здесь есть нюанс. Все равно придет, так как необходим второй процесс — ответчица доверенность на фактически проданный автобус отозвала, мой доверитель его в ГАИ не перерегистрировал, впоследствии этот самый пазик вообще был арестован в обеспечение… так что 150 т.р. неосновательного обогащения еще за ответчицей.
P.S. а возражения на иск действительно читаются хорошо…
P.P.S. дело устояло в кассационной инстанции — выкладываю кассационную жалобу (ну просто до слез порадовала!) определение кассационной инстанции и карточку дела. Посмотреть можно здесь.
Постараюсь завтра найти и выложить решение…
Возражение на иск, ни о чем, а вот исковое заявление сразу видно написано квалифицированным специалистом. Просим найти решение, уж очень интересно.
Классное изложение, а возражение на иск — вообще супер! Особенно понравилось про профессора и его жену ))
Почему то мне кажется, что «тётя» хотела смошенничать. но оказалось, что не тут то было ))
Читается как сказка или басня )))
Но интересно бы почитать и все решение целиком.
)))
К возражениям ответчика не приложена справка из ПНД, а без нее оно воспринимается как бред )))
Зато исковое — подробное и мотивированное на 100%.
Ну а про необоснованное уменьшение расходов на представителя, уже очень много сказано. Мне лично, очень понравилась методика обоснования стоимости расходов на оплату услуг адвоката в этом и этом деле.
Да, помню, обсуждалось это дело в кулуарах, тогда ещё встал вопрос о том, что ответчица взяла денег, но расписки не давала, нужно было как-то их заполучить.
В итоге получилась высококлассная работа по делу!
Особенно приятно, что удалось наложить аресты.
Конечно, оценка труда адвоката судом с позиции «ты мразь и тебе больше не положено» вызывает удивление, ну да ладно, мы то не будем опускаться до этого уровня...
Ну просто порадовало решение суда… причем нормативная база приведена больше, чем в исковом… можно как пособие использовать. Ну и опять же — все веселье этого процесса в части показаний представителя приведено… что значит достать судью…
Отличное решение суда. Особенно понравилось: №… логичные и последовательные объяснения истца, и непоследовательные и противоречивые пояснения представителя ответчика..." — тут и добавить особо нечего ))
Поздравляю с победой!
Браво судье Камыниной С.Е.!
Исковое заявление очень хорошее. Тема актуально, не раз сталкивалась сама. Но вот ответ на иск уж можно было составить квалифицированному юристу. все-таки это не тот документ, который стоит составлять на бытовом уровне. Решение мне понравилось.
да я бы с радостью ответ на иск поручил составить квалифицированному юристу… только это ПРОТИВНАЯ сторона. А вообще-то, насколько мне известно, отзыв составлял именно что квалифицированный юрист…
… дело устояло в кассационной инстанции — на днях выложу кассационную жалобу и определение…
Над кассационной жалобой я буквально рыдал…