Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
О сути… сразу оговорюсь — я излагаю ситуацию так, как я ее вижу согласно позиции моего доверителя, и так, как я излагал ее в суде… как сказка, сказывается, короче. А как уж оно там было — кто ж теперь знает...


Итак, жила индивидуальная предпринимательница, и было у нее счастье — заключенный с администрацией г. Томска договор на оказание услуг по перевозке пассажиров по муниципальному маршруту + автобус-пазик… Однако в какой-то момент ей этого показалось мало, и она убедила моего доверителя, что может ему это право — вместе с автобусиком — продать. И тогда счастье будет уже у него. И продала. И денюжки — ни много, ни мало, а 350 т.р. за право получила. Только вот со счастьем у моего доверителя как-то неловко получилось — как оказалось, это самое право третьим лицам не передается… Как говорится, нет счастья в жизни, помимо тендера, и департамент — пророк его...

Сказать честно, я вполне допускаю, что при неких определенных манипуляциях ответчицы либо моего доверителя с барашками в бумажках все бы и срослось… но! если бы да кабы… не бум обижать чиновников.

В итоге мой доверитель обратился в суд.

Ранее на сайте я обращался к коллегам за помощью по этому делу, ибо считал, что ситуация в плане выбора подхода для ее разерешения неоднозначная… кста, интересная дискуссия там получилось (допущенным в кулуары посмотреть можно здесь).

В настоящий момент процесс выигран практически 100%-но, исковые удовлетворены в полном объеме за исключением того, что на оплату представителя суд РАСЩЕДРИЛСЯ из заявленных 10 т.р. аж на 5 т.р. ...
(резолютивку посмотреть можно здесь)

А посему — еще раз искренне благодарю всех, кто мне помогал!!!

Выкладываю претензию, исковое, ходатайства, определение суда о наложение ареста, и — вот где самый цимус! — возражения на иск… после оглашения сего документа судья спросила представителя ответчицы — Вы что, давление на суд оказываете? что это за ссылки на суд возле ТГАСУ (для нетомичей поясняю, что там расположен областной суд)...

решение пока не выкладываю, ибо доверитель мой с решением и остатком гонорара растворился как-то в нетях… пока… но здесь есть нюанс. Все равно придет, так как необходим второй процесс — ответчица доверенность на фактически проданный автобус отозвала, мой доверитель его в ГАИ не перерегистрировал, впоследствии этот самый пазик вообще был арестован в обеспечение… так что 150 т.р. неосновательного обогащения еще за ответчицей.

P.S. а возражения на иск действительно читаются хорошо…

P.P.S. дело устояло в кассационной инстанции — выкладываю кассационную жалобу (ну просто до слез порадовала!) определение кассационной инстанции и карточку дела. Посмотреть можно здесь
16.12.2010
8
15
2
Автор публикации
Адвокат
Россия, Томская область, Томск

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Претензия
2.Исковое
3.Возражения на иск
4.Ходатайство об истре​бовании доказательст​в
5.Ходатайство об обесп​ечении иска
6.Определение о наложе​нии ареста
7.Решение суда
8.Кассационная жалоба
9.Кассационное определ​ение
10.Карточка дела
11.Заявление об отмене ​доверенности
Комментарии (15)
      16 Декабря 2010, 13:51 #

      Постараюсь завтра найти и выложить решение…

      +6
      Свернуть ветку
        16 Декабря 2010, 14:03 #

        Возражение на иск, ни о чем, а вот исковое заявление сразу видно написано квалифицированным специалистом. Просим найти решение, уж очень интересно.

        +7
        16 Декабря 2010, 14:18 #

        Классное изложение, а возражение на иск — вообще супер! Особенно понравилось про профессора и его жену )) 
        Почему то мне кажется, что «тётя» хотела смошенничать. но оказалось, что не тут то было )) 

        +7
        16 Декабря 2010, 14:50 #

        Читается как сказка или басня ))) 
        Но интересно бы почитать и все решение целиком. 

        +7
        16 Декабря 2010, 15:23 #

        ))) 
        К возражениям ответчика не приложена справка из ПНД, а без нее оно воспринимается как бред )))
        Зато исковое — подробное и мотивированное на 100%.
        Ну а про необоснованное уменьшение расходов на представителя, уже очень много сказано. Мне лично, очень понравилась методика обоснования стоимости расходов на оплату услуг адвоката в этом и этом деле.

        +7

        Да, помню, обсуждалось это дело в кулуарах, тогда ещё встал вопрос о том, что ответчица взяла денег, но расписки не давала, нужно было как-то их заполучить. 
        В итоге получилась высококлассная работа по делу!
        Особенно приятно, что удалось наложить аресты.
        Конечно, оценка труда адвоката судом с позиции «ты мразь и тебе больше не положено» вызывает удивление, ну да ладно, мы то не будем опускаться до этого уровня... 

        +5
        17 Декабря 2010, 13:31 #

        Ну просто порадовало решение суда… причем нормативная база приведена больше, чем в исковом… можно как пособие использовать. Ну и опять же — все веселье этого процесса в части показаний представителя приведено… что значит достать судью…

        +8
        17 Декабря 2010, 14:50 #

        Отличное решение суда. Особенно понравилось: №… логичные и последовательные объяснения истца, и непоследовательные и противоречивые пояснения представителя ответчика..." — тут и добавить особо нечего ))
        Поздравляю с победой! 

        +4
        21 Декабря 2010, 12:59 #

        Исковое заявление очень хорошее. Тема актуально, не раз сталкивалась сама. Но вот ответ на иск уж можно было составить квалифицированному юристу. все-таки это не тот документ, который стоит составлять на бытовом уровне. Решение мне понравилось.

        +5
        Свернуть ветку
          28 Февраля 2011, 17:58 #

          да я бы с радостью ответ на иск поручил составить квалифицированному юристу… только это ПРОТИВНАЯ сторона. А вообще-то, насколько мне известно, отзыв составлял именно что квалифицированный юрист…

          +2
        28 Февраля 2011, 17:56 #

        … дело устояло в кассационной инстанции — на днях выложу кассационную жалобу и определение…

        +2

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации
    Видны только вам
    Рейтинг публикации: «О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании неосновательного обогащения и %-ов за пользование чужими денежными средствами» 2 звезд из 5 на основе 13 оценок.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Юридическое сопровождение бизнеса, IT. КИИ, ФСТЭК, в т.ч. №117, ГИС. Защита директоров, собственников. Налоги, банкротство, субсидиарка. 17+ лет опыта, 250+ кейсов на Праворубе. Работаем по всей Росси
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
    Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
    ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
    компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
    Консультации, дела.
    Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
    Разместить свою визитку
    Продвигаемые публикации