Не секрет, что ст. 159 Уголовного кодекса РФ давно стала универсальным средством воздействия — она используется с самыми различными целями и практически в любых ситуациях. 
Что-то меняется в нашей судебной системе. И похоже, что в лучшую сторону. Во всяком случае, в это очень хочется верить… Второй раз за этот год Московский городской суд по-настоящему удивил меня. Следует отметить, приятно удивил. 
Вступил в законную силу приговор к штрафу, вынесенный подзащитному адвоката Куприянова. Это дело, расследовавшееся Следственным комитетом России в дальнем регионе страны. Началось «дело» с длительных оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых при получении денег, которые предполагались «откатом», был взят «с поличным» руководитель подразделения одной крупной компании. Сразу после задержания он дал без адвоката пространные собственноручные показания по этому эпизоду, а фактически признание, с элементами самооговора, в обмен на обещание не подвергать его аресту, и, заметим, не был обманут.
История эта не совсем триумфальная и пока не законченная. Выкладываю ее, чтобы еще раз призвать коллег несмотря ни на что (а посмотреть порой есть на что) помогать каждому, кто обращается(разумеется, если есть к тому возможность).
Здесь https://pravorub.ru/articles/9086.html и https://pravorub.ru/articles/9578.html в 2010 г размещена публикация об уголовном деле по ст.146 за пользование известным электронным справочником «Гарант». 
Имея привычку выполнять данные обещания, публикую постановление о прекращении одного из старых уголовных дел, которым мне пришлось заниматься, где был использован полиграф.
Это продолжение истории Коченова Юрия Николаевича ( у него похитили кредитную, а не дебетовую карту, признали потерпевшим его, а не банк, что создало противоречие кредитным отношениям )пристроил я сюжет о нем на Первый канал в программу Народная экономика
И снова понедельник. И снова настроение пасмурное, и мысли тяжелые, как утренние тучи — ну и сколько еще заявлять возражений и отводов? Кроме меня ведь еще двое коллег их заготовили...
… Не писал своих впечатлений о дне втором, лишь перепост чужой публикации, в который почему-то в дальнейшем не удавалось мне добавить заявление об отводе судьи и ходатайство, заявленное после отказа в отводе. 
Обратился за помощью постоянный клиент с вопросом о необходимости взыскания долга с поставки продукции. В процессе анализа ситуации оказалось, что фирма, на которую отпущена продукция пустая. Представитель покупателя, получая продукцию, представил платежку о ее оплате в предварительном порядке, однако денег продавцу не поступило. 
Иванова Наталья Гльнуровна: Уважаемый Максим Юрьевич, спасибо большое.... 28 минут назад
Стрижак Андрей Валерьевич: Уважаемая Алёна Александровна, каждый получит ... 44 минуты назад
Рисевец Алёна Александровна: Уважаемый Андрей Валерьевич, самому гражданину ... 5 часов назад
Беляев Максим Юрьевич: Уважаемая Наталья Гльнуровна, очень полезная ... 5 часов назад
Хрусталёв Андрей Викторович: Уважаемая Елена Анатольевна, спасибо за оценку ... 7 часов назад
Вилисова Елена Анатольевна: Уважаемый Андрей Викторович, очень интересная ... 8 часов назад
Морохин Иван Николаевич: Уважаемый Андрей Викторович, задача выполнена, ... 8 часов назад
О чём пишут в техподдержку 16. Динамика изменения количества зарегистрированных и активных пользователей ...
Блог компании Администрация портала Праворуб,
13 Декабря, 15:51
Штраф в 430 тыс.рублей моему подзащитному и 5 лет условно со штрафом в 1 млн. его супруге, по ч. 2 ст....
Статьи,
15 Ноября, 10:14
Условное наказание при обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ при наличии рецидива, образованного непогашенными ...
Статьи,
07 Ноября, 09:37
Работа адвоката города Сочи. Статьи 158 и 314 УК РФ
Статьи,
06 Ноября, 14:24
Признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего ...
Судебная практика,
21 Октября, 17:46
Найти юриста / адвоката / эксперта