Необходимо отметить, что в ходе предварительного следствия по делу доверитель был задержан и с санкции суда помещен в следственный изолятор, в котором пробыл 10 дней, пока вышестоящий суд не рассмотрел жалобу адвоката и не отменил незаконный судебный акт о содержании гражданина под стражей.
На обвинительный приговор суда мною была подана апелляционная жалоба, полный текст которой пока не привожу. Думаю, что это дело достойно большего анализа, после принятие по нему окончательного решения. Пятый пункт жалобы адвоката был посвящен назначению наказания в виде штрафа, осужденному содержащемуся ранее в следственном изоляторе. Суд, назначив наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей, не нашел оснований для его снижения или освобождения от него в связи с незначительным сроком его содержания под стражей.
Аргументацию приводить не буду, этот пункт жалобы прикреплен к описанию. Больше всего меня поразила позиция государственного обвинения в этой части. Видимо, изучив мою жалобу они тоже пришли к мысли о нарушении норм уголовного закона. Однако предложение государственного обвинения о размере наказания в виде штрафа привело меня к некоторым математически расчетам, из которых следует, что день, проведенный гражданином в СИЗО, сопоставим со стоимостью билета на аттракцион в городском парке.
О чем Вам коллеги и решил поведать данным способом и прочитать Ваше мнение об этом.
| 1. | жалоба | 292.1 KB | 8 | |||
| 2. | представление | 448.5 KB | 4 |


Уважаемый Анатолий Сергеевич, мое предополжение, что логика прокуратуры такая 1 МРОТ / 20 рабочих дней получатся около 260 рублей в день и потом округление в меньшую сторону до сотен. Дейстивтельно не выдерживает ни какой критики.
Уважаемый Константин Александрович, никакой логики у прокуратуры нет вообще. Для них важно надуть щёки и показать себя борцами за законность, при этом прокурор просит уменьшить штраф на 2000 р. просто «с потолка» — никакого расчета в представлении нет вообще.