Найти юриста / адвоката / эксперта
В мае этого года судом было закончено рассмотрение уголовного дела в отношении моего доверителя по обвинению в совершении преступления, предусмотренного еще пока экзотичной статьей 159.5 УК РФ «Мошенничество в сфере страхования». Закон, которым предусмотрен данный вид преступления, вступил в силу с 10 декабря 2012 года.
Необходимо отметить, что в ходе предварительного следствия по делу доверитель был задержан и с санкции суда помещен в следственный изолятор, в котором пробыл 10 дней, пока вышестоящий суд не рассмотрел жалобу адвоката и не отменил незаконный судебный акт о содержании гражданина под стражей.
На обвинительный приговор суда мною была подана апелляционная жалоба, полный текст которой пока не привожу. Думаю, что это дело достойно большего анализа, после принятие по нему окончательного решения. Пятый пункт жалобы адвоката был посвящен назначению наказания в виде штрафа, осужденному содержащемуся ранее в следственном изоляторе. Суд, назначив наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей, не нашел оснований для его снижения или освобождения от него в связи с незначительным сроком его содержания под стражей.
Аргументацию приводить не буду, этот пункт жалобы прикреплен к описанию. Больше всего меня поразила позиция государственного обвинения в этой части. Видимо, изучив мою жалобу они тоже пришли к мысли о нарушении норм уголовного закона. Однако предложение государственного обвинения о размере наказания в виде штрафа привело меня к некоторым математически расчетам, из которых следует, что день, проведенный гражданином в СИЗО, сопоставим со стоимостью билета на аттракцион в городском парке.
О чем Вам коллеги и решил поведать данным способом и прочитать Ваше мнение об этом.
Необходимо отметить, что в ходе предварительного следствия по делу доверитель был задержан и с санкции суда помещен в следственный изолятор, в котором пробыл 10 дней, пока вышестоящий суд не рассмотрел жалобу адвоката и не отменил незаконный судебный акт о содержании гражданина под стражей.
На обвинительный приговор суда мною была подана апелляционная жалоба, полный текст которой пока не привожу. Думаю, что это дело достойно большего анализа, после принятие по нему окончательного решения. Пятый пункт жалобы адвоката был посвящен назначению наказания в виде штрафа, осужденному содержащемуся ранее в следственном изоляторе. Суд, назначив наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей, не нашел оснований для его снижения или освобождения от него в связи с незначительным сроком его содержания под стражей.
Аргументацию приводить не буду, этот пункт жалобы прикреплен к описанию. Больше всего меня поразила позиция государственного обвинения в этой части. Видимо, изучив мою жалобу они тоже пришли к мысли о нарушении норм уголовного закона. Однако предложение государственного обвинения о размере наказания в виде штрафа привело меня к некоторым математически расчетам, из которых следует, что день, проведенный гражданином в СИЗО, сопоставим со стоимостью билета на аттракцион в городском парке.
О чем Вам коллеги и решил поведать данным способом и прочитать Ваше мнение об этом.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Анатолий Сергеевич, мое предополжение, что логика прокуратуры такая 1 МРОТ / 20 рабочих дней получатся около 260 рублей в день и потом округление в меньшую сторону до сотен. Дейстивтельно не выдерживает ни какой критики.
Уважаемый Константин Александрович, никакой логики у прокуратуры нет вообще. Для них важно надуть щёки и показать себя борцами за законность, при этом прокурор просит уменьшить штраф на 2000 р. просто «с потолка» — никакого расчета в представлении нет вообще.
С моей точки зрения, какие-либо финансово-математические выкладки в этом случае могут иметь место только для расчета суммы компенсации в случае реабилитации.
Касаемо «незначительного срока» содержания под стражей, то столь диковатая, с точки зрения здравого смысла, и некорректная, с правовой точки зрения формулировка, сама по себе является серьезнейшим основанием для подачи жалобы; коль скоро сам факт заключения под стражу, в теории, используется в исключительных случаях, 10 дней лишения свободы, исходя из декларированного ст.2 Конституции приоритета прав и свобод граждан, должен рассматриваться в качестве длящегося нарушения основополагающих прав личности.
Действительно, очень похоже, что расчет был привязан к МРОТ...
Сумма 200 руб. в день смехотворная, однако от подобных формулировок и сумм становится только грустно.
Уважаемый Анатолий Сергеевич,
сопоставим со стоимостью билета на аттракцион в городском парке.Как же верно подмечено!
Уважаемый Анатолий Сергеевич, давненько так не смеялась.
Думаю Вам с клиентом необходимо добиваться реабилитации.
С моей точки зрения надо требовать снижения наказания или освобождения наказания согласно ч. 5 ст. 72 УК РФ, опираясь на документальное доказательство, которое подтверждает, что человек не мог заниматься именно этой деятельностью или занимать именно эту должность.
Лишний раз так сказать в лицо судьям показывать (напоминать).
Так как закон в упор не замечают.:)
Уважаемый Анатолий Сергеевич, а почему 10 дней? Я насчитал 11 дней!
А с учетом незаконности ареста и соответствующей компенсации вреда думаю, что государство не только обязано простить штраф, но еще и сверху добавить столько же.
Ну, а что касается судьи полагающего что 11 дней это незначительно, так видимо сам готов такой же срок отбыть без какой либо компенсации.
О прокуратуре согласен с коллегой Морохиным, им лишь бы написать, а что пишут особо не думают.
Прокуратура: снизить штраф с 50 000 до 48 000 рублей.
Нет слов.
Какое надменное, подчеркнутое унижение и издевательство.
Представляю, как ржали члены шайки-лейки, готовя, согласовывая и подписывая это представление.
Представляю, как ржали члены шайки-лейки, готовя, согласовывая и подписывая это представление.И ржут, и глумятся безнаказано.
Почему то тоже наглядно представилась эта картинка(giggle)
Смехом тут все не закончится! Придет время и все получат сполна за свою безнаказанность!
Дай, Боги и помоги Господи!!!
Было бы хорошо если бы вопрос решился пораньше, а то долго придется терпеть и смиряться.
Уважаемый Анатолий Сергеевич, очень интересно будет узнать об окончательном решении по делу.
А.Реймер, в бытность начальником ФСИН РФ: «В учреждениях уголовно-исполнительной системы России содержатся около 838 тыс. человек. Сумма содержания в год на осужденного составляет 32000 рублей, или около 90 рублей в сутки.
Приказ Министерства юстиции РФ от 2 августа 2005 № 125 «Об утверждении норм питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в СИЗО ФСИН России, на мирное время». И Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 640, Министерства юстиции РФ № 190 от 17 октября 2005 года «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенных под стражу».
А Вы говорите 200 руб/сутки!
То есть наверное надо сказать им спасибо, в связи с этим, как я понял. Порекомендую пожалуй клиенту...(smoke)
Уважаемый Сергей Владимирович, так вы предлагаете ещё и стоимость содержания взыскать с подзащитного???
Лихо.
Мне известен случай, когда человек отбыл «по ошибке» 3 года (36 месяцев). А когда настоящего преступника нашли, ему после 1, 5 лет судов выплатили компенсацию 36 000 рублей, т.е по 33,3 руб/сутки. Кому говорить спасибо?
Хорошо хоть при своем подсчете не исходила из размера суточных, выделяемых сотрудникам бюджетным учреждений при выезде в коммандировку, которые в настоящее время составляют 100 рублей. Так, что 200 рублей, еще по божески=))
Давайте, Анатолий Сергеевич, пробьем Тюмень, я сейчас тоже три реабилитации готовлю. Вздрогнет Тюменский обл. прокурор! Учитывая, что у него напряженное положение по поводу дальнейшей карьеры :D
Мы с коллегой только что взыскали в порядке реабилитации 120 000 за 4 месяца в СИЗО в связи с прекращенным обвинением в разбое. Правда обжаловали.
:D В предложенную Вами копилку
Согласен, что тут надо бы «встречно» взыскать по реабилитации, пусть репу почешут.
Тоже как коллеги быстренько провёл подсчёт и пришёл к выводу, что это похоже на МРОТ. Видимо, суд будет именно эту логику и «поднимать на щит», поскольку она сама напрашивается. При этом один день в СИЗО идёт за 8-мь часов исправработ, что при МРОТ приводит к тому же расчёту. У нас МРОТ отстаёт от прожиточного минимума где-то на 2500 руб., полагаю, что с этих позиций данную логику и следует разбивать. К тому же по Трудовому кодексу МРОТ — это не нормальная зарплата, это минимум, который обязаны обеспечить в любом случае. Нормальная зарплата по данным Роскомстата при этом составляет в среднем 28 000 рублей, полагаю, из этого нормального размера и следовало исходить в расчётах.
1 день за 8 часов принудработ. В 2012-ом году при 40-ка часовой рабочей неделе общий фонд составляет 1986 часов. 28000 руб. х 12 месяцев = 336000 руб. в год. 336000 руб. в год / 1986 часов в год х 8 часов = 1353 руб. за один день. 1353 руб. за один день х 10 дней = 13 530 рублей.
Но вот вопрос: А причём тут вообще зарплата?