• Семья, работа, жильё, наследство, быт

Понимание, куда уходят платежи за ЖКУ, позволит эффективно защитить интересы доверителя как со стороны УК, так и со стороны собственника помещения. В этом выступлении, будет раскрыта "тайна Золотого ключика" или "кому на Руси жить хорошо".
Оплачивая жилищно-коммунальные услуги, мы не просто содержим свой многоквартирный дом, но еще и обеспечиваем безбедное существование ряда уважаемых, в узких кругах, контор и организаций.
Вы узнаете:

Что такое единый платежный документ или за что мы платим?
Как начисляется плата за ЖКУ, просто о сложном.
За что платить обязан, но не обязательно.
К кому еще уходят наши деньги?
С чего живет управляющая компания?

Я на протяжении 6 лет занимаюсь вопросами льготного лекарственного обеспечения граждан дорогостоящими препаратами, фактически - это судебные процессы об обязании обеспечить лекарством за счет государства.
Хотел бы поделиться с Вами своим опытом и раскрыть основы правового регулирования данного вопроса, а также осветить недавнее свое дело, касающееся обеспечения лекарством, не зарегистрированным на территории РФ, инвалида третьей группы.

Работник обратился в суд с иском о взыскании не выплаченной ему заработной платы. Свои требования работник обосновывал тем, что его работа носит непрерывный характер, при этом работодателем не производится оплата времени перерывов на отдых, фактически отсутствующих

Седьмой КСОЮ разобрался с законностью требования прокурора о "возложении обязанности обеспечить удаление собак из квартиры" в МКД (город Североуральск).

У ТСН возник конфликт с владельцем бассейна (оборудован внутри частного нежилого помещения в МКД) из-за оборудования для бассейна. Это оборудование - система водоподготовки, фильтрации, уф-лампа, автоматическая станция и другое - размещено в подвальном помещении, которое входит в состав общего имущества собственников помещений МКД. При этом вопрос о том, можно ли предоставить данное помещение как место для спорного оборудования, уже выносился на ОСС, однако собственники отказались сдавать часть общего подвала для нужд бассейна.

В Обзоре традиционно приведена практика Президиума и судебных коллегий ВС РФ, даны разъяснения по вопросам применения гражданского, административного, уголовного и иных отраслей законодательства, рассмотрены процессуальные вопросы.

Отдельный блок разъяснений в новом Обзоре судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ, о котором мы рассказывали накануне, посвящен вопросу о том, допускается ли после 25.03.2022 взыскание с застройщика в пользу гражданина, заключившего договор участия в долевом строительстве исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, компенсации морального вреда, предусмотренной ст. 15 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения застройщиком сроков передачи объекта долевого строительства или несоответствия переданного объекта долевого строительства требованиям, установленным к качеству такого объекта.