Весьма нестандартная и нетипичная расписка выделила освещённый в статье спор среди прочих из аналогичной категории, чем мы решили поделиться с коллегами и неискушенными юриспруденцией читателями.
История о том, как бабушку охмурили сектанты, пытавшиеся у нее и ее пасынков "отжать" квартиру и о том, как наследники с помощью неплохих юристов этому помешали..
Супруги приобрели в период брака дом и земельный участок, который зарегистрировали на мужа. Муж составил завещание на одного из сыновей, а супруга отказалась от своей обязательной доли. После смерти мужа, сын зарегистрировал на себя указанные объекты на основании завещания. Через несколько лет мать, подала в суд иск о выделе супружеской доли в наследственном имуществе. В иске было отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Решающую роль при вынесении решения сыграли показания свидетелей.
В чем необходимость предъявления иска к наследственному имуществу? Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. В то же время, до окончания 6 месячного срока на принятие наследства узнать о наследниках, которые приняли наследство очень сложно. Также кредиторам наследодателя важно знать за счет какой стоимости и какого наследственного имущества их требования будут удовлетворены. Иногда полугодовой срок принятия наследства может увеличиться, если возникнут обстоятельства, указанные в ст. 1154 ГК РФ (при отказе от наследства и пр.), и тогда решение дожидаться ответчиков из числа наследников значит еще больше рисковать, т.к. пропуск срока исковой давности повлечет отказ в иске независимо от законности требований. Кроме того, поскольку открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает течение сроков исковой давности, то требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. Решает вышеуказанные проблемы особенный иск — к наследственному имуществу с принятыми судом мерами обеспечения иска. Со дня обращения в суд с таким иском срок исковой давности течь не будет (п. 1 ст. 204 ГК РФ). Такой иск, точнее меры обеспечения иска, помогают «удержать» наследственное имущество под контролем в ситуации наследственной трансмиссии, когда наследник-должник умирает, не успев принять наследство, которое переходит к другим живым наследникам минуя кредиторов умершего наследника.
— Вы, конечно, стоите на краю финансовой пропасти? — спросил он Балаганова.
— Это вы насчет денег? — сказал Шура — Денег у меня нет уже целую неделю.
И.Ильф, Е. Петров «Золотой теленок»
С исполнением решения суда о признании недействительными доверенности и сделки, совершенной по поддельным документам, по делу о котором я рассказывала в предыдущей Части и восстановлением записи в реестре о праве собственности Деда, возникла странная ситуация.Документы на регистрацию были приняты с ...
Не так часто в практике юристов встречаются дела об установлении факта нахождения лица на иждивении у наследодателя и признания его наследников ВОСЬМОЙ очереди.
Делюсь личным опытом ведения такого дела и его исходом.
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.