Споры между наследниками почти всегда сопряжены с взаимными упрёками наследников в чёрствости, жадности, отсутствии «морального права», нежелании «войти в положение», желании «решить всё без суда», или просто ничего не делать, особенно если наследственное имущество фактически находится во владении одного из наследников.

В этом деле я представлял интересы наследницы «Е» — дочери наследодателя от первого брака, проживающей в Санкт-Петербурге, а на другой стороне были вторая жена наследодателя «В» и их сын «А», проживающие в г. Юрга, Кемеровской области.

При первом же разговоре с будущей доверительницей, она сообщила мне, что искала представителя для ведения всех её дел, связанных с принятием наследства на разных юридических сайтах, но наибольшее доверие у неё вызвал именно портал Праворуб, при этом доверительница была готова заплатить даже немного больше «средней цены», но заключить соглашение с адвокатом, имеющим соответствующую практику и профессиональную репутацию.

Мы договорились, хотя я и не горел желанием часто «кататься» в Юргу за 100 км от Кемерово, да не по самой лучшей дороге, но раз уж мы договорились и размер компенсации меня устроил, я честно отправился к нотариусу, ознакомился с наследственным делом, выполнил все необходимые формальности и получил свидетельства о праве на наследство.

Поскольку в состав наследства, помимо легкоделимых денег на банковских счетах, входило и недвижимое имущество (квартира в Юрге), в реальном получении доли в которой у моей доверительницы не было никакого интереса, я сразу предложил наследникам заключить, в соответствии со ст. 1165 ГК РФ, нотариальное соглашение о разделе наследства, чтобы избежать лишней траты времени и денег, но натолкнулся на полное непонимание ситуации юргинскими наследниками.

То ли кто-то из местных юрологов так «проконсультировал», то ли они сами до этого додумались, но юргинские наследники решили, что если ничего не делать, то всё «само рассосётся», единственную квартиру у них никто не заберёт, питерская наследница к ним не вселится, а значит можно ничего не бояться и игнорировать все предложения решить дело миром.

Однако, получив повестку и копию искового заявления, юргинские наследники опомнились, и решили признать иск, причём оба и разом, но выкупить долю моей доверительницы в квартире захотела только супруга наследодателя, вследствие чего мне пришлось самому разъяснять своим оппонентам, «что же теперь делать» и как дать суду возможность вынести решение в кратчайшие сроки.

Моя правовая позиция строилась на положениях ст. 252 ГК РФ и пп. 36 Постановления пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», согласно которому, при невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

В результате, исковые требования моей доверительницы удовлетворены, более того — решение суда уже исполнено, хотя для его получения и пришлось потратить дополнительное время, поскольку выслать решение суда и исполлист без дополнительного напоминания почему-то не получалось и мне пришлось обращаться к председателю Юргинского городского суда с просьбой как-то облегчить нагрузку на судью, её секретаря и помощника, чтобы у них появилось время на изготовление и отправку судебных актов, и это сработало!

Документы

Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на PRO-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""

1.Предложение о раздел​е наследства62.4 KB
2.Предложение о добров​ольном выкупе доли в​ квартире72.9 KB
3.Исковое заявление о ​выкупе доли в кварти​ре111.8 KB
4.Заявление о признани​и иска55.5 KB
5.Решение суда1.4 MB
6.Обращение к председа​телю Юргинского горо​дского суда55.4 KB

Автор публикации

Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.

Да 67 67

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, cygankov, Стрижак Андрей, Блинов Анатолий, rv-82-68, Астапов Максим, Изосимов Станислав, advokat-pilyaev, Горчаков Александр, Алексеева Татьяна, Сычевская Марина, Ольга Николаевна, Рисевец Алёна, Борисов Юрий, Савин Сергей, Анцупов Дмитрий, user616466, Ларин Олег, Абрегов Иланд, user30901
  • 11 Августа 2021, 09:17 #

    Уважаемый Иван Николаевич, поздравляю с завершением этого дела! 

    Кошмар! Судье понадобилось больше месяца для того, чтобы отписать решение с признанием иска.(smoke) Это что же там за загруженность такая…

    +10
    • 11 Августа 2021, 09:21 #

      Уважаемая Алёна Александровна, спасибо за внимание к публикации и оценку моей работы (bow) 
      С загруженностью судей у нас прямо беда… сейчас приходится снова «выпрашивать» судебные акты по вопросу распределения судебных издержек ;)

      +10
    • 11 Августа 2021, 10:19 #

      Уважаемая Алёна Александровна, для Московского региона это не рекорд:)Повезёт если за месяц решение отпишут.

      Видимо судья ровняется на столичный порядок ведения дел :)

      +8
      • 11 Августа 2021, 12:53 #

        Уважаемый Дмитрий Владимирович, я как-то сидел в коридоре Пресненского райсуда, услышал, как женщина грозится на судью в прокуратуру пожаловаться, за то что он полгода решение не выдает.

        +3
        • 11 Августа 2021, 19:04 #

          Уважаемый Владимир Сергеевич, писала по просьбе знакомого из СПб жалобу  — решение суда  не изготавливалось  с января.
          Зато после поданной жалобы в конце апреля решение было изготовлено в тот же день и даже направлено истцу на следующий  день по эл.почте.
          Могут же, когда хотят (giggle)

          +1
      • 11 Августа 2021, 13:24 #

        Уважаемый Дмитрий Владимирович, мой «рекорд» год и два месяца отписывала Решение. Ну нам выгодно было так как административный штраф наложили на магазин. А так: от 3-х до 5 -ти месяцев горсуд отписывает. Недокомплект цивилистов 50%

        +3
  • 11 Августа 2021, 09:26 #

    Уважаемый Иван Николаевич, поздравляю, что наконец поставлена жирная точка в этом казалось бы простом деле. Да, без пинков как без пряников.

    +7
    • 11 Августа 2021, 09:33 #

      Уважаемая Ольга Николаевна, к сожалению, наследники очень часто что-то «жуют», или «мнут», думая, что всё само-собой рассосётся, и ни с кем делиться не придётся... 
      Вот и приходится объяснять всё самому, «на пальцах», что в итоге выходит значительно дольше и дороже, но по другому большинство обывателей просто не понимает... (smoke)

      +10
  • 11 Августа 2021, 10:19 #

    выслать решение суда и исполлист без дополнительного напоминания почему-то не получалось и мне пришлось обращаться к председателю Юргинского городского суда с просьбой как-то облегчить нагрузку на судью, её секретаря и помощника, чтобы у них появилось время на изготовление и отправку судебных актов, и это сработало!Порой получить решение или испол. лист труднее, чем выиграть дело. Помните же года три назад, а может уже четыре или пять, коллективно обращались  (gun) к председателю Заводского суда, и что нам ответили :D

    +6
    • 11 Августа 2021, 10:26 #

      Уважаемый Андрей Валерьевич, ну ка же Вы можете сравнивать нашу загруженность с судейской? (giggle)
      Мы-то так, практически ничем не заняты, а вот судейские перегружены сверх всякой меры, и некогда им всякой мелочёвкой заниматься (smoke)

      +11
  • 11 Августа 2021, 11:26 #

    Уважаемый Иван Николаевич, поздравляю Вас с удачным завершением дела! Насчёт обращения к председателю облегчить загруженность судьи)) отличная ирония. Да, к сожалению бывает подолгу ждёшь окончательного решения. Ладно бы просто решения, но ведь ещё и с грамматическими ошибками часто пишут. На днях кассационная инстанция, удовлетворяя мою жалобу, отменяя апелляционное определение и приговор мирового судьи, прямо написала в определении, что приговор содержит грамматические ошибки…

    +12
    • 11 Августа 2021, 11:39 #

      приговор содержит грамматические ошибкиУважаемый Иланд Альмирович, к сожалению, за последние десятилетия уровень общей грамотности населения значительно снизился и выросло уже целое поколение людей, имеющих очень низкий уровень грамотности письма и речи, но зато легко изъясняющихся на «албанском». 
      Многие «жертвы ЕГЭ» поступают на госслужбу, в том числе и в суды, и результаты этого попадаются на глаза всё чаще... (smoke)

      +11
  • 11 Августа 2021, 12:56 #

    Уважаемый Иван Николаевич, Ваше дело наглядно продемонстрировало преимущество комплексного подхода к наследственным делам — от сопровождения наследственного дела до исполнения решения суда. Поздравляю!

    +3
  • 11 Августа 2021, 13:12 #

    Уважаемый Иван Николаевич, да, есть такая проблема у данного судьи. Ещё весной направлено заявление о выдаче решения суда. До сих пор не выдано, а уже август. Ну ладно, возьмём июль (так как уже месяц как сам на больничном). Всё у неё не готово. Придётся тоже председателю суда направлять жалобу на судью. Уже опыт такой есть с другим судьёй того же суда.

    +2
  • 11 Августа 2021, 16:43 #

    Уважаемый Иван Николаевич,  закономерный результат работы профессионала. Поздравляю! мне пришлось обращаться к председателю Юргинского городского суда с просьбой как-то облегчить нагрузку на судью, её секретаря и помощника, чтобы у них появилось время на изготовление и отправку судебных актовКреативно )))
    А я в аналогичной ситуации недавно (и тоже по наследственному спору, кстати), по просьбе судьи просто написала проект решения. (blush)
    Но там действительно нагрузка запредельная. Судья рассматривает преимущественно наследственные и семейные споры. В том числе, о детях. Дела объемные и довольно длительные. Тем не менее, она никогда не подгоняет стороны, дает возможность представить свою позицию исчерпывающим образом, и разбирается в деле досконально. Сколько бы времени это ни заняло. И решения отписывает очень обстоятельно.
    Ну, в общем, очень нравится мне эта судья. Таких мало осталось.  По этому, собственно, я и решила не обострять.

    +6
    • 13 Августа 2021, 08:50 #

      Уважаемая Марина Владимировна, так а смысл обострять? Если человек нормальный. Заодно можно быть почти уверенным, что в Решении ничего не будет упущено. Вообще проект решения,  на мой взгляд, годная практика, только пока что ведутся споры о том, на какой стадии его можно представить. По-хорошему, учитывая неоднозначность (в АПК, разумеется, ГПК до такого креатива не дорос, а жаль), необходимо после прений выяснять, готовы ли стороны представить проект решения, и, если готовы, то откладываться. Мечты, мечты.

      +1
  • 11 Августа 2021, 18:32 #

    Уважаемый Иван Николаевич, поздравляю, отличная работа(Y). Подумал вот над чем. В вашем деле, судье хватило исследовать тех.паспорт квартиры, чтобы прийти к выводу о том, что выделение 1/9 доли, в 59 кв.м нанесёт ущерб квартире, и как то изменит ее эксплуатационные свойства. Похвально что у судьи имелись специальные познания :) в строительно-технической области. А если бы доля была бы больше? Скажем 1/5, и собственник (либо доли, либо большой части)хотел бы признать ее малозначительной с вытекающими…… Необходимость была бы в экспертизе….или нет….Касательно обращения к председателю Суда: «Прошу уменьшить нагрузку на судью Х, чтобы вовремя выдавал судебные акты и исп.лист». Шедеврально. Я такого тонкого и квалифицированного «стеба» ещё не встречал(giggle)Взял на заметку. Благодарю за очень полезный материал(handshake)

    +7
  • 12 Августа 2021, 11:25 #

    Уважаемый Иван Николаевич,
    «мне пришлось обращаться к председателю Юргинского городского суда с просьбой как-то облегчить нагрузку на судью, её секретаря и помощника, чтобы у них появилось время на изготовление и отправку судебных актов» КРАСИВО звучит!
    Дистанционно? Или на личном приёме?

    +3
  • 12 Августа 2021, 13:25 #

    Уважаемый Иван Николаевич, в очередной раз Вы показали высокое мастерство в разрешении наследственных споров, поздравляю!
    Ну и конечно же, прием по ускорению получения судебного решения весьма и весьма оригинален!(Y) Беру его на заметку. Но вот как быть, если председательствующий в процессе судья сам является председателем этого же суда? Ушел думать.)

    +4
    • 12 Августа 2021, 13:44 #

      как быть, если председательствующий в процессе судья сам является председателем этого же суда?Уважаемый Владимир Михайлович, я бы председателю вышестоящего суда не постеснялся написать — попросил бы объявить «благодарность» за самоотверженный труд ;)

      +5
  • 13 Августа 2021, 08:54 #

    Уважаемый Иван Николаевич, как всегда, профессионально, тонко, иронично. Возьму на заметку, чтобы подгонять судей кассационной инстанции. Вот уж кто волокитит с выдачей.У меня вопрос: вам без проблем дал нотариус ознакомиться с наследственным делом? В доверенности это было конкретно прописано или как? Можно поподробнее? А то есть такая необходимость, но находится место этой необходимости в Крыму. С одной стороны, приятно прокатиться в Крым за счет доверителя, с другой, не хочется носом в дверь попасть. Буду признательна.

    +2
    • 13 Августа 2021, 09:22 #

      вам без проблем дал нотариус ознакомиться с наследственным делом?Уважаемая Светлана Валентиновна, да, без проблем — просто предоставил всё дело на ознакомление (у него в кабинете и в его присутствии). 
      В доверенности мои права были указаны очень полно и подробно, в т.ч. и отдельно: «знакомиться со всеми материалами наследственного дела». 
      Нотариус конечно кривился и говорил (по телефону), что у них никто ещё лично не знакомился и все верят нотару на слово, но я просто спросил его: готов ли он мне письменно отказать? И больше вопросов не возникло. 
      Заявление на ознакомление отправлял по почте, дату и время визита согласовывал по телефону. Попросил (по телефону) отправить мне ответ с назначенным датой и временем на электронку, получил, приехал, а дальше всё было уже «делом техники» ;)

      +4
      • 13 Августа 2021, 09:27 #

        Уважаемый Иван Николаевич, ай, спасибо! Сделаю так же. Еще вопрос, не в тему, но вопрос не праздный. Мне надо ознакомиться с медицинскими документами умершего. Они, велика вероятность, находятся в СК. Но это не точно, могут и в больнице. Если мать умершего напишет заявление на ознакомление и копирование с помощью своих технических средств, причем укажет, что просит ознакомить и скопировать меня, как представителя, можно так или откажут? И как бороться с этим максимально быстро по времени?

        +2
        • 13 Августа 2021, 09:36 #

          Уважаемая Светлана Валентиновна,  в таких случаях разные подразделения ведут себя по-разному, но на мой взгляд, можно попробовать так: 
          — Потерпевший (мать) пишет заявление / ходатайство в лечебное учреждение / СК с просьбой об ознакомлении и самостоятельном снятии копий, либо выдаче заверенных л/у либо следователем. 
          — отказ / отписку обжаловать прокурору, а потом в суд и на каком-то этапе получить возможность «выхватить» нужные документы из проверяемого материала на стадии подготовки к рассмотрению или обжалованию.

          +2
  • 13 Августа 2021, 10:48 #

    Уважаемый Иван Николаевич, поздравляю Вас с удачным завершением дела:)

    +2
    • 14 Августа 2021, 21:38 #

      Уважаемый Иван Николаевич, замечательная работа. Особенно понравилось, как ускоряли получение решения.

      +2
    • 15 Августа 2021, 17:23 #

      Уважаемый Иван Николаевич, поздравляю!
      Спасибо за публикацию, интересно, особенно про загруженность судейскую(giggle)

      +2

    Да 67 67

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

    Рейтинг публикации: «Дистанционное принятие наследства и принудительный выкуп малозначительной доли в наследственной квартире, проблема с получением судебных актов в Юргинском городском суде Кемеровской области » 5 звезд из 5 на основе 67 оценок.
    Адвокат Морохин Иван Николаевич
    Кемерово, Россия
    +7 (923) 538-8302
    Персональная консультация
    Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
    Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
    https://morokhin.pravorub.ru/
    Адвокат Костюшев Владимир Юрьевич
    Москва, Россия
    +7 (903) 273-9292
    Персональная консультация
    Уникальная защита по уголовным делам различных категорий на основе большого опыта работы. Представление интересов по гражданским и административным делам, дорожно-транспортных происшествиях.
    https://user58814.pravorub.ru/
    Адвокат Фищук Александр Алексеевич
    Краснодар, Россия
    +7 (932) 000-0911
    Персональная консультация
    Независимый профессиональный советник по правовым вопросам. Квалифицированная юридическая помощь во всех регионах Российской Федерации, за рубежом
    https://fishchuk.pravorub.ru/

    Похожие публикации

    Продвигаемые публикации