На первый взгляд, обычное гражданское дело. Но, думаю, тем, кто знаком с проблемой «принудительного выкупа» доли, будет интересно.
25 февраля 2006 года ко мне обратился Н… с просьбой расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный в 2002 г, между ним и его дочерью, Ф…. 
Долгожданное для клиента решение суда об отказе в иске о сносе самовольной постройки в садоводческом обществе. Год назад у соседей моей доверительницы по дачному участку случился пожар — сгорели дом и баня полностью, заодно захватив и баню соседей. Дознаватели не смогли установить причину пожара (темное дело, поговаривали, — поджог). Доверительница баню восстановила, что обошлось ей примерно в 200 000 рублей, а с соседями договорилась, чтобы новое строительство они вели не ближе 3-х метров от границ участка. 
Из жизни Рудничного суда Прокопьевска
С неожиданным отъемом нажитой непосильным трудом собственности: квартиры ли, особняка или завода может не сегодня-завтра столкнуться всякий. На типовых примерах, близких всякому читателю, прокомментируем первый настоящий «антирейдерский» акт нашего правосудия.
Вполне рядовое дело, когда граждане в обычном порядке не могут приватизировать жилые помещения, находящиеся в общежитии.
Истец просил устранить препятствия в пользовании его земельным участком, а именно: перенести соседний жилой дом на 3 метра от его земельного участка. В судебном заседании истец уточнил свои требования, решив, что всё же лучше бы снести строения ответчиков.
08 июля 2008 года в 10 часов, по работе мой доверитель подъехал по адресу г. Кемерово, пр-т Ленинградский 40 «в» — 2 ой подъезд, на автомобиле марки OPEL MERIVA государственный номер Х 660 СР 42. Выйдя из машины увидел, что рядом с тем местом где он припарковал машину работают сотрудники МП «Зеленстрой». Спокойно поднялся на второй этаж в квартиру, через несколько минут услышал, как сработала сигнализация в машине, подошел к окну с Рязановым Юрием Витальевичем, и увидел, что возле бампера лежит стекло.
Дело о признании права собственности на объекты недвижимости. Производство примечательно применением судом нормы о приобретательной давности, хотя я до настоящего времени не понимаю, зачем это клиенту понадобилось. 
О чём пишут в техподдержку 16. Динамика изменения количества зарегистрированных и активных пользователей ...
Блог компании Администрация портала Праворуб,
13 Декабря, 15:51
Штраф в 430 тыс.рублей моему подзащитному и 5 лет условно со штрафом в 1 млн. его супруге, по ч. 2 ст....
Статьи,
15 Ноября, 10:14
Условное наказание при обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ при наличии рецидива, образованного непогашенными ...
Статьи,
07 Ноября, 09:37
Работа адвоката города Сочи. Статьи 158 и 314 УК РФ
Статьи,
06 Ноября, 14:24
Признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего ...
Судебная практика,
21 Октября, 17:46
Найти юриста / адвоката / эксперта
