•  
• Группы
•  →
• Общеуголовные преступления

Вчера, 26.01.2022, в Чертановском районном суде г. Москвы коллегия присяжных заседателей, единогласно оправдала двух подсудимых по обвинению в совершения преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ за попытку сбыта более 150 кг гашиша.Оправдание явилось результатом деятельности целого...

Суд приговорил Сайд-Мухаммада Джумаева, который подрался с ОМОНом на митинге 23 января в Москве, к пяти годам колонии общего режима
Джумаева признали виновным по статье "Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти".

Доказано ли участие Х в преступлении?Нет, не доказано. Единогласно. присяжные вынесли свой вердикт.

Положения части первой статьи 74 УК Российской Федерации и части первой статьи 399 УПК Российской Федерации в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2002 года, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

В судебно-медицинской практике бывали случаи когда и полицейского могли осудить за преступление которого он не совершал, если бы не частный судебно-медицинскийц эксперт.

Добрый день, коллеги!Сегодня районный суд удовлетворил мое ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.Уголовное дело, казалось бы, ерунда — ч. 3 ст. 327 УК РФ, но работаю я по нему с полной отдачей, последовательно применяя имеющиеся в моем арсенале навыки и приемы ...

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга переквалифицировал действия моего подзащитного с п. «Б» ч.4 ст.162 УК РФ на п. «Б» ч.3 ст.161 УК РФ — произошло то, о чем я почти год твердил следователям, но не был ими услышан, а наоборот обвинялся в незнании уголовного права — ведь не могут же ошибат...

Почти два года назад мой подзащитный был осужден по обвинению в незаконном сбыте и хранении наркотических средств к 16 годам лишения свободы.В апелляции удалось только снизить наказание на один год.И вот беспредельно жестокий незаконный приговор отменен, дело направлено на новое рассмотрение....

Жулики используют хитрую схему.
Находят лиц, которым нужны деньги, и заключают договор займа о реальном займе 100-300 тыс. руб.
Естественно не просто так они это делают.
Им нужны рукописные данные (удостоверительные записи ФИО и подписи) заемщиков.
В расписке о передаче денежных средств шулеры получают данные о месте проживания заемщиков.
Затем с помощью связей в Росреестре пробивают какая недвижимость имеется на заемщике.
Далее делают фиктивный договор ипотеки, где в случае несвоевременной оплаты по договору займа заемщик обязуется отдать квартиру.
Договор ипотеки якобы от того же числа, что и реального договор займа
и расписка о передаче денег.
Удостоверительные записи ФИО и подписи в липовом договоре ипотеки (на самом деле это договор залога, но жулики видимо не сильны в юридических понятиях, зато увелиры в подделке документов) сделаны с помощью плоттера - высокоточного чертежного прибора, графопостроителя, где в один конец вставляется стержень шариковой ручки, и с помощью