Владимир Путин лишит адвокатов неприкосновенности. Перед уходом с поста президента Владимир Путин преподнес неприятный сюрприз адвокатскому сообществу. С его подачи в Госдуму РФ внесен законопроект, который позволяет чиновникам самостоятельно обращаться в суд с заявлением о прекращении адвокатского статуса, а также допрашивать адвоката по любым вопросам, связанным с защитой клиентских интересов.
В законодательстве не было этого пробела. Мера пресечения существовала и ранее, однако такой практики просто не было. Это был «мертвый» закон. Суды применяли в основном две меры пресечения – подписка о невыезде или заключение под стражу. Не применялся или крайне редко применялся денежный залог. Помню, за какую-то мелкую кражу клиент предлагал 1,5 млн рублей и суд оставил его под стражей.
Жительнице города Александрова (Владимирская область), в чьей квартире на протяжении около пяти лет практически не было горячей воды и тепла, удалось через суд заставить коммунальщиков исполнять свои обязанности, а также возместить ей моральный ущерб и судебные издержки. 
Говорят: «Право — математика свободы.» Судя по мотивировочной и резолютивной части решения, суду для определения долей в общем имуществе супругов необходимо было назначить по делу судебную экспертизу или привлечь как минимум специалиста в соответствующей сфере. 
Автомобилем «Мерседес» под управлением гражданина сбит пешеход, которому в результате наезда была причинена смерть. Водитель признан не виновным, так как в действиях водителя отсутствовал состав преступления. 
В силу своего статуса и осуществляемой деятельности, мне постоянно приходится выслушивать мнения граждан о том, как разрешаются в судах их насущные проблемы.
Данное дело каждый раз напоминает мне замечательный советский фильм, в котором у товарища Шпака пропал портсигар 3 штуки, 3 куртки импортных и т.д. всё нажитое не посильным трудом.
Моральный вред от простреленного милиционером гражданину колена суд оценил всего всего в сто тысяч рублей.
![](/upload/content/2011/01/23/file_de29820a584fa3303d530b116099a61b_11.jpg "Казалось бы простое дело - при обыске у моего клиента, следователь "на всякий случай" изъял документы, явно не относящиеся к уголовному делу (загранпаспорта). Осложнение состоит в том, что следователь военный, и постановление о разрешении обыска")
Казалось бы простое дело — при обыске у моего клиента, следователь «на всякий случай» изъял документы, явно не относящиеся к уголовному делу (загранпаспорта). Осложнение состоит в том, что следователь военный, и постановление о разрешении обыска, тоже выносил военный судья. 
Империя ДГИ наносит удар! Самострой, арбитраж
Статьи,
12 часов назад
Культивация растений конопли, хранение растущих растений конопли
Статьи,
05 Февраля, 02:21
Взыскание ущерба от ДТП. Истец выиграл дело, но выигрышем это назвать сложно
Судебная практика,
02 Января, 14:46
Оправдательный приговор по 228
Судебная практика,
29 Декабря 2024, 19:59
Найти юриста / адвоката / эксперта
