За последний месяц мне довелось общаться с двумя потенциальными доверителями, ищущими адвоката по различным уголовным делам. Гонорары, обозначенные ими, были вполне ощутимыми в силу своей «семизначности».
Уважаемый Владимир Владимирович!
По просьбе Администрации сайта, в связи с загруженностью первой части, открываю новую ветку обсуждения ситуации, сложившейся вокруг изменения меры пресечения судье Хостинского суда города Сочи в отставке Новикова Дмитрия Владимировича.
В китайском языке, одном из самых древних на планете, навоз обозначается 15-ю различными иероглифами. Лошадиный, коровий, свиной и так далее. И это понятно, в аграрной стране навоз — удобрение. Но есть в китайском языке и один из любимых моих иероглифов — fen, который обозначает просто дерьмо. То есть то, что не используется ни для чего путнего. Именно этот, один из самых красивых китайских иероглифов выведен мною в заглавие. Именно таким красивым иероглифом я оцениваю то, чему был непосредственным свидетелем.
Этой статье больше года. Многое из предложенного – воплотилось, но актуальность, полагаю, не пропала. А может быть и возросла.
Дело судьи Дмитрия Новикова, получившее в последнее время широкий резонанс, вызывает все больший интерес у пользователей Праворуба, а также пользователей других ресурсов сети Интернет, которые узнали об этом деле, в том числе благодаря неимоверным усилиям членов нашего сообщества и, прежде всего, журналиста Ирины Нестеровой, которой сторона защиты хотела бы выразить отдельную благодарность за ее старания.
В отпечатанных на плохой бумаге газетах эпохи развитого (с ударение на предпоследнюю гласную) социализма я больше всего ценил популярные тогда заметки в форме репортажа с места событий. Начинались они обычно однотипно, например: «В какие только дали не занесет нелегкая нашего брата журналиста…».
Эту статью читали многие, но никто не захотел украсть ее для ПравоРуба. Пришлось мне, уголовнику. Думаю, что статья настолько захватывающая, что она должна быть обсуждена! Скажу как журналист: мое глубокое убеждение, что это – газетная «утка». В том смысле, что действительно есть судья, которая все это рассказала Илье Беру. Но во-первых, это одна из московских федеральных судей, а во-вторых, она продолжает осуществлять «правосудие». Единственное, что определенно – это рассказ неудовлетворенной бабы в мантии. Причем наверняка бабы в мантии, которая пока еще подумывает уйти.
Пока наличие совести у судьи декларируется процессуальными законами России, мы, знающие, что с этой нематериальной субстанцией у судей тяжко, должны предпринимать максимум усилий для того, чтобы самые одиозные представители судейского корпуса, если и не снимали мантии, так хотя бы не лезли выше.
Империя ДГИ наносит удар! Самострой, арбитраж
Статьи,
06 Февраля, 00:19
Культивация растений конопли, хранение растущих растений конопли
Статьи,
05 Февраля, 02:21
Взыскание ущерба от ДТП. Истец выиграл дело, но выигрышем это назвать сложно
Судебная практика,
02 Января, 14:46
Оправдательный приговор по 228
Судебная практика,
29 Декабря 2024, 19:59
Найти юриста / адвоката / эксперта