Найти юриста / адвоката / эксперта
В китайском языке, одном из самых древних на планете, навоз обозначается 15-ю различными иероглифами. Лошадиный, коровий, свиной и так далее. И это понятно, в аграрной стране навоз — удобрение. Но есть в китайском языке и один из любимых моих иероглифов — fen, который обозначает просто дерьмо. То есть то, что не используется ни для чего путнего. Именно этот, один из самых красивых китайских иероглифов выведен мною в заглавие. Именно таким красивым иероглифом я оцениваю то, чему был непосредственным свидетелем.
Начнем издалеча:
Здание краснодарского краевого суда — современное и безусловно удобнейшее поместилище народной копейки. В нем удобно и приятно можно вершить Правосудие. Но по неведомой причине Правосудию здесь места нет...
Суд в его конституционно-правовом смысле — это судьи, включая председательствующего и стороны. Так вот суда не было. А эти дяди в мантиях, в которых положено находиться судьям таковыми не являются. Ничего из того, что прописано в Уголовно-процессуальном законе Российской Федерации за четыре дня слушаний мы не увидели. Процесса не было в принципе. Прежде всего, знакомьтесь: чего-то достает из носа — председатель уголовной коллегии краснодарского краевого суда, к.ю.н. Загудаев Юрий Николаевич. Читает (я ни разу не слышал, чтобы постановление с первых строк говорило о чем оно) постановление об изменении меры пресечения — заместитель председателя краснодарского краевого суда, д.ю.н., профессор Николайчук Игорь Анатольевич. Смотрит на то, как его обвиняемый коллега, поняв, что кривосудие торжествует, садится в кресло — судья Колесников Николай Васильевич.
Прокурор прокуратуры Краснодарского края Кузьменко Олег Александрович (… а ты не летчик, а я была так рада..) и старший следователь по особо важным делам СК РФ по краю Крючков Максим Вячеславович усиленно делают вид, что им не было заранее известно о том, какое решение было вынесено задолго до начала судебного заседания.
Господа, надевшие для чего-то мантии, с непонятным удивлением выслушивают то, что им кричит публика после оглашения их решения. Надо сказать, что многочисленные тетеньки, дяденьки и, особенно бабушки, в выражениях не стеснялись.
Прокурор и следователь демонстрируют равенство прав и сторон в суде — они ретируются из зала в здании краевого суда (потому как при отсутствии процесса как такового залом суда назвать его нельзя) через чОрный ход, каковым пользуются только судьи и секретарь судебного заседания.
Я нисколько не удивлюсь, если чОрный подземный ход ведет через дорогу — в здание краевой прокуратуры.
Его Честь, достопочтенный судья Дмитрий Владимирович Новиков весьма эмоционально рассказывает, кто такие судьи судейского сообщества Краснодарского края и сколько денег они украли у государства в олимпийском Сочи. Вряд ли Российское ВГТРК даст хотя бы половину того, что следовало бы из его интервью. Но есть добрые люди — Алексей Дымовский снял все и без купюр выложит на своем сайте. Юридическую и правовую оценку того, чему я, адвокаты и публика были свидетелями, мы дадим в апелляционных жалобах и расскажем на страницах Праворуба.
Но я как человек иногда невоздержанный вновь воскликну: fen!
Благодаря видеосъемкамАлексея Дымовского выкладываю и видевоотчет16.02.2012 года. Судья Дмитрий Новиков заявляет отвод прокурору, а тройка его игнорирует, не удаляясь в совещательную комнату
P.S. Великому генералу юстиции Александру Ивановичу Бастрыкину вместо Новикова предлагаю сразу не меньше восьми судей только из амурского суда, которые 305-х УК РФ наворотили десятками. А что, Александр Иванович, если уж бороться с коррупцией в судах, то мы вам поможем. ВСЕ ПОМОЖЕМ!
Начнем издалеча:
Здание краснодарского краевого суда — современное и безусловно удобнейшее поместилище народной копейки. В нем удобно и приятно можно вершить Правосудие. Но по неведомой причине Правосудию здесь места нет...
Суд в его конституционно-правовом смысле — это судьи, включая председательствующего и стороны. Так вот суда не было. А эти дяди в мантиях, в которых положено находиться судьям таковыми не являются. Ничего из того, что прописано в Уголовно-процессуальном законе Российской Федерации за четыре дня слушаний мы не увидели. Процесса не было в принципе. Прежде всего, знакомьтесь: чего-то достает из носа — председатель уголовной коллегии краснодарского краевого суда, к.ю.н. Загудаев Юрий Николаевич. Читает (я ни разу не слышал, чтобы постановление с первых строк говорило о чем оно) постановление об изменении меры пресечения — заместитель председателя краснодарского краевого суда, д.ю.н., профессор Николайчук Игорь Анатольевич. Смотрит на то, как его обвиняемый коллега, поняв, что кривосудие торжествует, садится в кресло — судья Колесников Николай Васильевич.
Прокурор прокуратуры Краснодарского края Кузьменко Олег Александрович (… а ты не летчик, а я была так рада..) и старший следователь по особо важным делам СК РФ по краю Крючков Максим Вячеславович усиленно делают вид, что им не было заранее известно о том, какое решение было вынесено задолго до начала судебного заседания.
Господа, надевшие для чего-то мантии, с непонятным удивлением выслушивают то, что им кричит публика после оглашения их решения. Надо сказать, что многочисленные тетеньки, дяденьки и, особенно бабушки, в выражениях не стеснялись.
Прокурор и следователь демонстрируют равенство прав и сторон в суде — они ретируются из зала в здании краевого суда (потому как при отсутствии процесса как такового залом суда назвать его нельзя) через чОрный ход, каковым пользуются только судьи и секретарь судебного заседания.
Я нисколько не удивлюсь, если чОрный подземный ход ведет через дорогу — в здание краевой прокуратуры.
Его Честь, достопочтенный судья Дмитрий Владимирович Новиков весьма эмоционально рассказывает, кто такие судьи судейского сообщества Краснодарского края и сколько денег они украли у государства в олимпийском Сочи. Вряд ли Российское ВГТРК даст хотя бы половину того, что следовало бы из его интервью. Но есть добрые люди — Алексей Дымовский снял все и без купюр выложит на своем сайте. Юридическую и правовую оценку того, чему я, адвокаты и публика были свидетелями, мы дадим в апелляционных жалобах и расскажем на страницах Праворуба.
Но я как человек иногда невоздержанный вновь воскликну: fen!
Благодаря видеосъемкамАлексея Дымовского выкладываю и видевоотчет16.02.2012 года. Судья Дмитрий Новиков заявляет отвод прокурору, а тройка его игнорирует, не удаляясь в совещательную комнату
P.S. Великому генералу юстиции Александру Ивановичу Бастрыкину вместо Новикова предлагаю сразу не меньше восьми судей только из амурского суда, которые 305-х УК РФ наворотили десятками. А что, Александр Иванович, если уж бороться с коррупцией в судах, то мы вам поможем. ВСЕ ПОМОЖЕМ!
Рейтинг публикации:
«
Спасибо, Влад. Наглядно.(Y) И противно до жути. Что и почему они сделали — понятно.
А вот что они чувствовали? Например, председательствующий Николайчук, который был когда-то преподавателем и деканом в вузе, где учился Дмитрий. Гордился своим способным студентом…
Или чувствовалка отмерла за ненадобностью? А ведь какие солидные… «в меру приличные»…
Вообще было явно видно, что им стыдно. Было видно что им неприятно находиться в такой позе. Но если у мужика первичные половые признаки просто так болтаются — это не мужик.
У Николайчука руки дрожали, два других взгляды прятали. Я не знаю, моему пониманию такое не доступно. сУд в очередной раз проявил неуважение к Суду. Россия! :(
Председательствующим по делу являлся Заместитель председателя Краснодарского краевого суда суда Николайчук И.А. (в центре).
Загудаев Ю.Н., являющийся, кстати Председателем судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда, куда нам предстоит подавать апелляцию (!) на процессе был «боковым» ( на фото слева, от Председательствующего Николайчука, соответственно справа).
Я специально отметил — что-то достает из носа — председатель уголовной коллегии к.ю.н. Загудаев. И он действительно в этой «птице-тройке» — правый пристяжной
куда нам предстоит подавать апелляцию (!)
Вот гримасы отечественный Фемиды: Загудаеву жаловаться на Загудаева:&
Владислав Николаевич! Действительно красивый иероглиф.
у китайцев сложные симметричные иероглифы достаточно редки. Этот действительно из ряда вон выходит:) И красив, и кучку напоминает:)
Хороший фотоотчет. Все эти красивости — здания, залы кажутся прекрасными, но сравнить их можно с горшком — какие бы изящные они ни были снаружи, внутри у них всё равно дерьмо.
И я про что! Все председатели судов, которых я слышал, когда их обвиняют в отсутсвии ПравоСудия говорят про то какое красивое и удобное у них здание
Иван Николаевич! Очень удивлен и раздосадован этим Вашим постом.
Когда Владислав Николаевич на Вашем портале позволяет себе непарламентские выражения — это его личная проблема. Нашел место для самовыражения, оседлал его и самовыражается. Имеет право, раз модераторы считают это уместным.
Рейтинг растет, количество просмотров, цена рекламы и проч. Можно понять! И его и Вас.
Но когда адвокат, и не просто адвокат, а признанный идейный руководитель портала, сравнивает с дерьмом целый суд и, на мой взгляд, привыкает к тому, что в его «ведомстве» постоянно оскорбляют целые институты нашего государства.
Да еще и в связи, с мягко говоря, неоднозначным, как видно из опубликованных тут материалов, делом. Это требует, как минимум объяснений.
Вас самого не тошнит от бескультурья, которому вы потворствуете?
Удивлен, уважаемый Алексей Анатольевич, что Вы не апеллируете ко мне лично. Опять же заметьте — все слова используемые мною суть литературные. Кроме того ни я, ни Иван Николаевич дерьмом целый суд не называли уж я-то в этом дока! Есть сравнение каллиграфической красоты иероглифа fen с его смысловым наполнением. А с другой стороны — сравнение прекрасного здания суда с подобным же наполнением.
Алексей Анатольевич! Полагаю нормы порядочности не позволяют д.ю.н. вести обсуждение за спиной обсуждаемого. Или Вы полагаете, что мое умственное развитие не позволяет мне говорить с Вами на равных?
Хотел бы за спиной, написал бы в закрытом для вас виде. Сайт дает такую возможность.
Тем более, что мне не понравилась фраза самого Ивана Николаевича: «Все эти красивости — здания, залы кажутся прекрасными, но сравнить их можно с горшком — какие бы изящные они ни были снаружи, внутри у них всё равно дерьмо».
Я что-то не так понял?
Вы поняли правильно! Но, заметьте, Вы первый, кто назвал Краснодарский краевой суд дерьмом. Никто кроме Вас этого себе не позволил!
Владислав Николаевич, надо отметить что вы привнесли на сайт новое веяние и правда стало попахивать:&
О, какой искусно-иезуитский троллинг, Алексей Анатольевич. Полагаю, Иван Николаевич различает суд как институт и то, что мы видим в этом процессе.
А вот Вы, милейший, похоже, нет.
Излишек образования и ученых степеней вредит уважаемому Алексею Анатольевичу! А сам фотоотчет — прекрасная иллюстрация того, как журналист спиным мозгом чувствует что и как написать, дабы не получить на себя заведомо проигрышный иск о защите деловой репутации. Тут все отдельно. Отдельно красота иероглифа и то, что он означает. Отдельно красота и пафосность удобного здания и то, что есть внутри. Все вместе… да, составляет ту самую картину, которую, быть может, автор и хотел довести до читателя.
Но если сейчас на кого в суд и подавать, так только на уважаемого г-на Куприянова. Отчего вы, любезный, назвали целый краснодарский краевой суд дерьмом? Никто из прочих комментаторов, равно как и автор поста на этом не настаивал!
А почему же все во множественном числе? Я как раз последовательно выступаю против обобщений.
Раз за разом! Против обобщений.
Правда, я категорически против публичной ругани в неприличной форме (любимым словом автора статьи) в адрес процессуального противника, причем любого, пусть даже автор считает, этого противника самым ангажированным и бестолковым.
Я — против. Мы — адвокаты, а не пацаны перед пивбаром.
Любой мой подзащитный в такой ситуации — спал бы на полу в любом ремонте. Подумаешь — ремонт! Вода, электричество есть, можно газетку постелить. Нет ключей, ночуй на лестнице. Это ж не шутки!
Это я к тому, что на суде говорить в свою защиту можно и должно, что угодно, но если суд не принял, то нечего суд оскорблять.
Впрочем, я убежден, что до реального ареста не дойдет Верховный суд отменит. Однозначно!
Развели детский сад. Подследственный не мог с почтальоном поговорить? Дать распоряжение о переадресации телеграмм и почты? Лень было, раз в день на почту позвонить? я дико извиняюсь, господин доктор наук, но в этой стране существует Конституция, а в Конституции прописана и презумпция невиновности (ст. 51, если Вы не знаете) и обязанность государства исполнять свои функции; статья следующая!!!
Насчет ВС, Вам уже сообщалось, что с 1 мая 2011 года апелляционное производство по промежуточным решениям отнесено к ведению той же коллегии
Владислав Николаевич! Вы же как бы защитник Новикова? И как бы знаете УПК, меня вот учите постоянно.
Проясните мне в контексте вышей уверенности, что дело до ВС не дойдет, зачем тогда вы деньги собираете?
Это просьба Праворуба: «Коллеги, как все вы уже знаете, команда защитников — праворубцев принимает участие в защите Дмитрия Владимировича Новикова в Краснодарском краевом суде, и Верховном суде РФ.
На сегодняшний день нашей команде необходима помощь следующего характера:
1. Участие опытного адвоката в судебном заседании Верховного суда РФ, в г. Москве, которое состоится 29 февраля 2012 года, совместно с краснодарским адвокатом Быстрицкой Мариной Павловной.
2. Денежные средства на оплату перелётов между Москвой и Краснодаром, и другие командировочные расходы.
Вы так увлеклись самопиаром и критикой меня лично, что манкируете своими обязанностями. Ай-ай-яй!
Вы прекрасно знаете, дражайший Алексей Анатольевич, что не Влад внес это предложение, а один из самых уважаемых на этом портале адвокатов. Впрочем, пока ничего так и не собрали..
Насколько мне известно, в ВС РФ параллельно Новиков оспаривает иное решение сих, на мой вкус, не очень почтенных господ.
Алексей Анатольевич! Заметьте, я денег не собираю. Я сюда прилетел издалека, за свой счет, по зову сердца и с уверенностью, что мой опыт может пригодиться. В идеале, мои расходы ко мне вернутся и будет какой-то бонус. Однако, в связи с тем, что данное дело знаковое не только для Краснодара, но и для нас, дальневосточников, мне в любом случае помогут вернуться.
Открою Вам страшную тайну: Сергей Александрович Гуров также участвовал в «процессе» без приличиствующего его Опыту и Знаниям вознаграждения. Случаются еще в этой стране Люди, хотя Вам, быть может, это в диковинку.
Далее. Насчет самопиара. Если Вы начнете набирать в яндексе или гугле Владислав Никитенко, Вам любая поисковая система даст на меня подсказку. Я достаточно самопропиарен.
И наконец. Для того чтобы Вы или кто-то другой имел основания говорить, что я манкирую своими обязанности защитника, Вам стоило бы иметь доступ к материалам дела. Вы их не имеете. Но даже я, юридический бездарь, не обсуждаю какие бы то ни было дела, не имея возможности их читать и не присутсвуя в суде. Я имею наглость утверждать, что Вам, доктору юридических наук, это тем более не пристало!
Ну и наконец, Я люблю поспорить с достойным противником, но мне не нравится когда обращаются не ко мне лично. Завтра Иван Николаевич придет на работу и увидит, что вокруг его мнения завертелись нешуточные страсти по поводу, которого он не давал! Неужто Вас коробит обращаться ко мне напрямую?!
Синдром тоталитарного мышления — это поразительная черта некоторых близких к кормушке «интеллигентов». Вот и Станислав Говорухин туда же. Бедный выживший из ума старик…
Ирина, Вы не правы! Есть такое понятие как «четыре основных вопроса психоанализа». Человек не виноват в некторых вещах, он так научен. Тот же Говорухин был в диссидентах, но его пустили к корыту близко и он изменился. Я уверен что если бы он сам на изменения с собой посмотрел со стороны себя образца 1989-го, он бы ужаснулся.
Беда в том, что мы с Вами ничем не лучше Говорухина. Просто мы свое рыло к корыту донести не можем! У корыта давка изрядная! Люди, прошедшие испытания «корытом» или «медными трубами» — самые лучшие из всех. Примеров не много. Из наших — академики Сахаров и Лихачов. Но они были у корыта и там им не понравилось. А нас с Вами там не было и нам не дано знать как бы отнеслись к столь впечатляющей близости к нему.
А Вы к нему, корыту, стремитесь, уважаемый Влад? Не лукавьте.
Всей своей жизнью, словами, поступками, мыслями, намерениями Вы доказываете, что нет!
Ирина! Владислав Николаевич прав! Корыто сняло маски со многих, казавшихся себе и окружающим очень приличными людьми. Так что нельзя окончательно судить ни о ком, и о себе тоже, пока около этого корыта не побывал. Наверное, найдутся многие, кто уверенно скажут, что они не такие. Возможно, но это достоверно никому не известно.
Да с этим я как раз не спорю, дорогой Валерий… Но ведь были на Руси и праведничество, и праведники. И сейчас, уверена, есть. И я знаю несколько человек (правда, иных уже нет), которые с честью выдержали и это испытание.
Были повсеместно праведники, герои, но были и предатели, и разные другие сволочи тоже. И это определялось не как следствие их хороших или плохих слов, а в условиях реальных ситуаций.
Стремлюсь! И даже описывал это! Ирина! Дело в том, что мое единственное отличие от тех, кто свое рыло в корыто погрузил в том, что я понимаю и не стесняюсь говорить об этом — я такая же свинья, как и все прочие! Ввиду этого понимания ко мне не сразу ключик подберут. Но подберут! И залижут! И я сам не буду понимать, что моя попа стала сахарной на вкус, а я превратился в свинью. Я то про себя буду думать так же хорошо, как и сейчас и вредителей буду искать на стороне!
Человеческая, блин, природа! А я — точно не Андрей Дмитриевич Сахаров!
Да, я против того, чтобы оскорбляли лиц, надлежащим образом облеченных судебной властью при исполнении обязанностей. Они этот самый институт, т.е. — суд и есть.
Можете разбирать их ошибки. Желательно объективно. Можете подозревать их в ангажированности. И даже обвинять в установленном законом порядке в порядке — ст. 144 УПК РФ. А не как на базаре.
А автор статьи Никитенко, выступая на юридическом сайте, уже гордится тем, что он по тому смыслу, который приходит в голову любому читателю, оскорбляет суд, а привлечь его к ответственности по формальным признакам якобы нельзя.
См. выше цитату Никитенко:«Кроме того ни я, ни Иван Николаевич дерьмом целый суд не называли уж я-то в этом дока! Есть сравнение каллиграфической красоты иероглифа fen (дерьмо — прим. адв.) с его смысловым наполнением. А с другой стороны — сравнение прекрасного здания суда с подобным же наполнением.»
И еще цитата из Никитенко:
… А сам фотоотчет — прекрасная иллюстрация того, как журналист спиным мозгом чувствует что и как написать, дабы не получить на себя заведомо проигрышный иск о защите деловой репутации. Тут все отдельно. Отдельно красота иероглифа и то, что он означает. Отдельно красота и пафосность удобного здания и то, что есть внутри. Все вместе… да, составляет ту самую картину, которую, быть может, автор и хотел довести до читателя.
А потом вам же не понравится тот суд, который может поступить с вами так же «формально», как вы с ним.
Вы, как я полагаю, сначала пропагандируете правовой нигилизм, а потом сами же боритесь с ним. Никакой логики!
Алексей Анатольевич, Ваши заботы о том, что бы никто не оскорблял судей весьма похвальны! Однако, почему Вы делаете замечания участникам в такой форме: «Вас самого не тошнит от бескультурья, которому вы потворствуете?», «Вы, как я полагаю, сначала пропагандируете правовой нигилизм, а потом сами же боритесь с ним. Никакой логики!»?
В своей статье «Потихоньку» Вы уже обозначили для всех заинтересованных лиц свою позицию, относительно любого чиновника, облеченного властными полномочиями. Все поняли, что для Вас власть — от Бога, а любой человек в мантии — достоин всяческого уважения. Никто Вас не пытается переубедить. Но попытка навязать подобное мнение другим, на данном сайте, обречена на неудачу.
Лингвистическая экспертиза Вас не поддержит, уважаемый Алексей Анатольевич. В этом уж я дока. Так что не преувеличивайте.
Вот цитата их фоторепортажа Никитенко: «Именно таким красивым иероглифом я оцениваю то, чему был непосредственным свидетелем». Оценивается конкретная ситуация, а не личности процессуальных оппонентов и уж тем более членов судебной коллегии.
Или Вы, бывший демократ, отрицаете право на выражение мнения, или занимаетесь подменой понятий (возможно, из самых благих побуждений). Тут что-то одно из двух.
Да, я против того, чтобы оскорбляли лиц, надлежащим образом облеченных судебной властью при исполнении обязанностей. Они этот самый институт, т.е. — суд и есть. Уважаемый Алексей Анатольевич! По моему более чем скромному убеждению, суд, не соблюдая установленной Законом процедуры, существенно нарушая Права и Свободы Человека и Гражданина проявил неуважение к Суду, как институту государственной власти и саморегуляции общественных отношений. Проявив неуважение к Суду, указанный «суд» потерял моральное право требовать уважения к себе. Я глубоко опечален тем обстоятельством, что статья 298 УК РФ ушла из системы уголовных наказаний. В противном случае я б написал жестче и отнес бы сам на себя явку с повинной.
Абсолютно то же самое касается и иных носителей государственной власти. Если премьер Путин каждодневно нарушает извирательное законодательство России, он не заслуживает уважения.
Алексей Анатольевич, не ожидал, но озвученное Вами сравнение суда с дерьмом звучит довольно остро и радикально! Ваши оценки судебной системы, наконец, претерпели изменения? Приятно, что даже такой специалист убедился в истинной сущности системы.
А что Вас так удивляет? Уж кто кто, а Алексей Анатольевич, с его опытом, имеет право сравнивать наши суды с дерьмом, т.к. то что творится в судебной системе, похоже уже всех достало.
Теперь осталось дождаться мотивировочных формулировок вынесенного решения. Полагаю, что данное письменное «доказательство» покажет, насколько Владислав Николаевич визуально точно ухватил суть происходящего. Ведь судьи вынесли справедливое, законное и обоснованное решение об изменении меры пресечения? Ну не может суд быть красивым снаружи и безобразным изнутри?
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 7 УПК РФ,
Прошу Краснодарской краевой суд:
Развейте сомнения, уважаемые господа судьи!
Владимир Михайлович! Увидите, Владислав Николаевич очень точно ухватил визуальную и каллиграфическую суть!
и калиграфическую суть!
Да уж!
Судя по иероглифу, КАЛиграфическую суть происходящего Владислав Николаевич действительно очень точно ухватил...
:D
Мне хотелось бы, чтобы ВСЕ обратили на это внимание! Ведь я же прошу всего-то: законное и обоснованное решение.
я сейчас видево выкладываю. Новиков заявляет отвод прокурору, а судьи его оставляют без рассмотрения. Откуда взять законное и обоснованное решение? Я бы его вынес в первый день, прочитав возражения — отправил бы на хрен Бастрыкину, чтоб обосновывал с документами. Опять же указал бы, что кроме статьи 108 УПК РФ есть 106 и 107
Владислав Николаевич, неужели вы меня не понимаете, что моя дистанционная задача — это все-го лишь гипербола, которая имеет своей целью подготовить читателей к трезвому восприятию опубликования судебного постановления.)))
Понимаю, Владимир Михайлович! Благодаря Алексею Дымовскому мы весь процес в видео выложим. Всем покажем кого в реальности нужно закрывать и в дурке проверять
Быстрее… КИНО в Студию!
Влад, а транскрипция иероглифа на китайском языке так и звучит: Ф-Э-Н?
Кстати, на двух первых фото возникли ассоциации: «Столпы правосудия».
В китайском гласные имеют четыре тона. fen во втором тоне. Но есть по-русски ровное Э
Влад.
Лишние документы-дублёры может следует убрать?
Я уже замотался просить администраторов и техподдержку, чтобы они позволилои мне самостоятельно редактировать свои записи и прилагаемые документы. У меня нет прав редактировать собственные записи! Что за чушь?
Я всю жизнь сам редактор!
Каждый зарегистрированный на этом форуме участник вправе редактировать свои комменты. Значек «Редактировать» должен быть.
Браво, автор! Fen!
Попрошу у китайского правительства хотя бы штуку юаней за популяризацию китайской письменности! :)
fen… Браво!
http://sadanbekov.ya.ru/
Я — не при чем! Китайцы!
Дерьмовой тройке по-ФЕНЕ. Наспех приговорили бедолагу и дело с концом.
Эркин Имангазиевич! Даже меня ПравоРуб научил говорить уважительно на данном сайте. Берите пример с тех старожилов, кто и меня поставил в рамки!:)
Уважаемая Администрация сайта! Дайте все привилегии Праворубу Никитенко Владиславу Николаевичу?! Народ должен знать о чинимом беззаконии в Краснодаре.