• Экономические и должностные преступления

Осень 2005 года стала роковой для предпринимателя из Сочи, владелицы небольшого южного кафе – Маргариты В. (по этическим соображениям мы не публикуем фамилию).



В своей деятельности она всегда считала, что "клиент – всегда прав". Но в ее кафе как-то заглянул местный криминальный авторитет – Рубен К. Теперь уже сложно сказать, как получилось, что всегда вежливая и ответственная хозяйка кафе, чем-то разозлила этого клиента.

Рамазанов Ислам Рамазанович,

главный редактор журнала

«Уголовный процесс», КЮН

 

Неугодный новым владельцам предприятия сотрудник не хотел покидать место работы. Тогда появилось уголовное дело, по которому он подозревался в получении «откатов». Основанием для возбуждения дела стала явка с повинной руководителя одной из подрядных организаций. Однако многочисленные доказательства, добытые защитой подозреваемого, опровергли обвинения и привели к прекращению дела.

НА УСТАНОВКУ КОНДИЦИОНЕРОВ В МОСКВЕ РАЗРЕШЕНИЯ БОЛЬШЕ НЕ ПОТРЕБУЕТСЯ

«Российская газета» — www.rg.ru

22.03.2011, 12:00

Раздражавший до сих пор москвичей порядок установки кондиционеров отменен. Такое решение принято сегодня на заседании правительства столицы.

В более ранних публикациях я несколько вскользь коснулся того, что четко проявляется следующая  тенденция — в последнее время налоговые органы при привлечении к налоговой ответственности по результатам проверок стали более внимательно относиться к доводам представителей налогоплательщика, приводимых в процессе досудебного урегулирования налоговых споров.  Если раньше, после Акта налоговой проверки, его выводы практически дословно воспроизводились инспекцией в решении о доначислении налогов и штрафных санкций, и решение оставалось в 95% случаев неизменным вплоть до суда, то сейчас доводы проверяющих лиц становятся объектом досконального изучения как руководителя ИФНС, принимающего решение, так и вышестоящего налогового органа, рассматривающего апелляционную жалобу.

В продолжение моего предыдущего вопроса, кто читал.

Сегодня в милицию вызывали зятя и свекруху. Зятя сразу вывели из кабинета, несмотря на то, что его мать имеет всего лишь начальное образование и плохо видит, потом дознаватель начал выбивать у нее показания, хотя та изначально отказалась давать показания ссылаясь на статью 51 Конституции.

Нас подслушивают, за нами следят, нас обыскивают и допрашивают, а теперь нас еще начали избивать за выполнение нашего адвокатского долга.

17 июня 2010 года сотрудники ГОВД Хасавюрта жестоко избили адвоката Сапият Магомедову, которая пришла в учреждение, чтобы встретиться со своей подзащитной Маликой Евтемировой.

1 июля по факту избиения Магомедовой было возбуждено уголовное дело по п. «а» ч. 3 ст. 286 (превышение должностных полномочий) УК РФ в отношении сотрудников Хасавюртовского ГОВД. Однако на следующий же день в отношении самой Магомедовой также было возбуждено уголовное дело по ст. 319 (оскорбление представителя власти) УК РФ. С 30 сентября подвергшаяся нападению и избиению со стороны сотрудников милиции Хасавюрта Сапият Магомедова находится под подпиской о невыезде.

Нет никаких сомнений в том, что коррупция во всех ее проявлениях представляет собой большое социальное зло.

Но можно ли победить коррупцию на Российской земле, и к каким последствиям может привести эта борьба – это вопросы, требующие объективного обсуждения.

 

Начнем с того, что коррупция в России существует исторически.