Уважаемые коллеги, Некоммерческая организация «Тюменская коллегия адвокатов» приглашает Вас принять участие в конкурсе на лучшую публикацию в разделе «Судебная практика».
Публикация должна быть размещена с 1 по 10 января 2017 года. Приз — подписка на PRO-аккаунт сроком на 6 месяцев.
Лучшей публикацией будет считаться соответствующая требованиям, изложенным здесь, и набравшая наибольшее количество положительных голосов участников проекта «Праворуб».
При этом публикация должна вызвать интерес участников нашего сообщества, о чем свидетельствует количество комментариев к ней от различных участников.
Критерии оценки публикации – голоса и комментарии профессионалов — участников портала Праворуб.
Публикации адвокатов состоящих в НО «Тюменская коллегия адвокатов» в конкурсе не участвуют.
Подведение итогов заканчивается 11 января 2017 года до 14.00 по Московскому времени. Итоги подводятся администрацией сайта в конце публикации о данной новости со ссылкой на победившую публикацию и ее автора.
Желаем успехов!


Отлично!(Y)
Я так и знал, что новый год хорошо начнется.
Побежал бегом за письменным разрешением доверителя на публикацию.
Уважаемый Владимир Михайлович, удачи Вам. Ну а я буду копить материалы для размещения вне конкурса(dance)(Y)
Уважаемый Анатолий Сергеевич, эт как так!? Опять «очередь вне очереди»!?
Уважаемый Владислав Александрович, я в учредившей приз коллегии, поэтому в конкурсе нем участвую)
Уважаемый Анатолий Сергеевич, конечно, мы против коррупции)))))
Уважаемая Светлана Викторовна, это слово здесь как то не к месту, скорее протекционизм)
Отличная идея! (handshake)
Поскольку у нас тут не «вертикальное», а профессиональное сообщество, такие инициативы можно только приветствовать. Полагаю, что администрации портала нужно расширить возможности организации частных конкурсов, дать больше возможностей компаниям, да и просто пользователям, учреждать свои премии и призы. (Y)
Уважаемый Иван Николаевич, в наших планах уже есть пункты развития возможностей компаний, но и эту идею мы обязательно поддержим.
Как здорово придумано, Тюменская коллегия адвокатов большие молодцы!(Y) Что-то новое и неожиданное!
Думаю, желающие поучаствовать в конкурсе будет достаточно.
Идея просто супер! Теперь нужно выбрать интересное дело, а здесь есть над чем подумать… Правильно Владимир Михайлович сказал, еще и разрешение у доверителя получить. Желаю всем удачи!
Задумка интересная и конечно же полезная. Осталось дело за «малым» — подобрать интересное дело и красиво его изложить:)
Отличная идея для конкурса. Насчет личного участия не знаю, но с нетерпением буду ждать остросюжетных историй некоторых любимых мною авторов «Праворуба».
Уважаемая Софья Ароновна, вот не хотел участвовать в «голоманке» (striptease), но если Вы ждёте, что ж… пороюсь в анналах... (giggle)
Уважаемый Владислав Александрович,
Опередили.
Остается только присоединиться к Вашим мыслям.
Попытаюсь МАКСИМАЛЬНО кратко описать историю «Не та печать».
Уважаемый Юрий Борисович, я не буду участвовать в конкурсе, позже опубликую. У меня «про» уже пришит, смысла нет мешать коллегам.
Прекрасная идея! Будет чем занять себя в праздники!
Не менее интересны были бы и тематические номинации конкурсов, когда авторы по одной заданной категории дела делились своим опытом.
Уважаемая Эвелина Вячеславовна, я думаю и к этому придет — коллегий и юридических компаний у нас много.
Ну что, есть у меня на примете три интересных дела! 8-|
Уважаемый Александр Валерьевич, формально имеет право участвовать, хотя и сильно приближенный к нашей коллегии адвокат. Желаю ему удачи(muscle)
Уважаемый Анатолий Сергеевич, заявляю отвод Александру Валерьевичу!
Уважаемый Владислав Александрович, отвод должен быть мотивированным! :D А поскольку отвод заявлен необоснованно, то...
Анатолий Сергеевич имел ввиду «приближенный» — значит находящийся где-то рядом (территориально) и в тесном общении, но не состоящий в коллегии, что не является основанием думать о некой личной заинтересованности кого либо ;)
Это что за «минус»!? Разве нельзя заявить отвод лицу, которое сильно приближено к судье? Эй! Кто минусовал? Обоснуйте!
Уважаемый Владислав Александрович, мы отделены от судейства — итоги подводит Администрация сайта, мы только учредители:)
Инициатива похвальная, и не сомневаюсь, что от чистого сердца, но только есть у меня опасения- фактически судьями будут являться те-же, кто будет размещать материалы… как бы не привело это к обострению интриганства и клановости на сайте… (хочу оказаться неправым в своих опасениях)…
Уважаемый Александр Витальевич, так же есть сомнения в том, что лица опубликовавшие не будут голосовать за публикации других коллег, т.к. каждый голос будет значим! Хорошо, если это ни так.
Уважаемый Александр Валерьевич, да, я об этом. Лично я воздержусь от участия. Во всяком случае смогу голосовать за те публикации, которые на самом деле понравятся.
Уважаемый Александр Валерьевич, мне кажется, и не следует голосовать участникам «шоу». Исключается заинтересованность судьи в исходе дела.
Уважаемый Александр Витальевич, а давайте вопреки всякой клановости Вы проголосуете за мою публикацию, а я (с двумя коллегами) за Вашу? (bow)(rofl)
(Кстати, есть такая игра "делёж пиратов", сам принцип этого «дележа» не пропустит клановость, но, к сожалению, эта игра даст другой эффект, впрочем, этот эффект обычен на всех сайтах, и на нашем тоже.
Уважаемый Владислав Александрович, за мою проголсовать не получится. Есть у меня конечно давно заготовленная «Как поделить убийство», но я ее выложу после конкурса, поскольку решил в нем не участвовать.
За Ваши публикации с удовольствием проголосую, если разберусь в Ваших цивильно-арбитражных темах. :D
А про «дележ пиратов»- впечатлился. Много думал.:?
Уважаемый Владислав Александрович, я почему то уверен, что клановости никакой не будет, будет реакция профессионалов на лучшую публикацию…
Уважаемый Анатолий Сергеевич, вот после демарша Александра Витальевича задумался по поводу моего участия...
Уважаемый Владислав Александрович, это Ваше право, тем более у Вас как и у меня есть «модераторский» PRO на год в силу должностных обязанностей. Пусть уж он достанется тому кто его не имеет.
Уважаемый Анатолий Сергеевич, вот именно об этом и думал. Смысл имея медаль всё равно участвовать в забеге? Только другим мешать? Не, материал позже опубликую.
Уважаемый Владислав Александрович, спасибо за ссылку.
Мне понравился один коммент к игре:
Я не понял, мы говорим о пиратах или математиках? Предложи A себе 98 монет, а остальным по 0/1 — он сразу полетит за борт!
Вот это — точно пиратская математика! (giggle)
Уважаемый Александр Витальевич, вот ведь как.
А я даже и не задумался. Ну, по своей доброте, наверное, полагал, что уж тут-то, на Праворубе, подобное не встречается.
Уважаемый Владимир Михайлович, ну… просто я человек
измученный нарзаном— испорченный уголовным процессом. (devil)Идея хороша, приз отличный! Пусть победит сильнейший!
Ребята, вызов принят! Щас получу по почте оправдашник, и так и быть, не дожидаясь апелляции дам жару!!! Все равно не отменят!8)
Уважаемый Сергей Геннадьевич, чувствую это будет звездопад интересных дел.(Y)
мне кажется, это тот конкурс, где главное участие. при чем не для участников. а для читателей. жду интересных публикаций. ;)
Уважаемые коллеги! Я присоединяюсь к радостным эмоциям и ожиданиям! И у меня созрело одно предложение.Дело в том, что критерии отбора победителей, на мой сугубо субъективный (поэтому не значит, что правильный) взгляд не совсем продуманы. Дело в том, что
↓ Читать полностью ↓
первое:
Публикация должна быть размещена с 1 по 10 января 2017 года.второе
Лучшей публикацией будет считаться… набравшая наибольшее количество положительных голосов участников проекта «Праворуб».
При этом публикация должна вызвать интерес участников нашего сообщества, о чем свидетельствует количество комментариев к ней от различных участников.
Критерии оценки публикации – голоса и комментарии профессионалов — участников портала Праворуб.и третье:
Подведение итогов заканчивается 11 января 2017 года до 14.00 по Московскому времени.
Публикации размещаются в установленный период времени. Однако публикацию, размещенную, скажем 02 января просмотрит, оценит и прокомментирует большее количество участников портала, нежели публикацию, размещенную 10 января, что очевидно. Публикации, размещенные в конце конкурса как бы «обречены» на проигрыш, хотя, возможно, более достойны победы.
Поэтому количество голосов за публикацию и количество комментариев за публикации (чисто математический подход) тут не совсем верный. Выход может быть таким:
1) публикации оцениваются конкурсной комиссией, по типу сочинения: содержание, интерес, практическое значение + умение пользоваться порталом;
2) публикации оцениваются участниками портала отдельно путем голосования — кому отдать победу (делается отдельная публикация о результатах, составляется список конкурсных публикаций, причем от каждого участника на конкурс отдается одна публикация, голосовать можно лишь один раз и для голосования отдается какой-то период;
3) самый сложный — каждую публикацию посчитать отдельно, дождавшись 10-дневного срока ее размещения, а потом сравнить показатели, но это затянет весь вопрос и сложно фиксировать.
Спасибо за внимание!
Как-то я пропусила новость и даже не ожидала, что окажусь в рамках консурса:)
Уважаемая Ольга Витальевна, поздравляю Вас с победой!(party)
Уважаемая Алёна Александровна, спасибо за поздравление! Я думала, что всё-таки будет какое-то дополнительное условие при выборе победителя:D
И да: о, ужас, сейчас увидела в предыдущем комментарии целых две ошибки:D
И да: о, ужас, сейчас увидела в предыдущем комментарии целых две ошибки:D Это даже не ошибки — это очепятки!!!(giggle) С кем не бывает? Не переживайте.
Уважаемая Алёна Александровна, меня очепятки тоже раздражают. Даже если они мои — родные:D
В соответствии с условиями этого конкурса, победителем стала — адвокат Минина Ольга Витальевна. Её публикация: Праворуб: PRO выселение, или Что делать, если вас хотят лишить права на ... в конкурсный период набрала наибольшее количество голосов.
Уважаемая Ольга Витальевна, нам приятно вручить Вам приз, как коллеге, сумевшей не только выиграть это интереснейшее дело к радости доверителя, но и изложить его на нашем ресурсе, так, что это вызвало такой живой отклик всех участников! Поздравляем Вас!
Уважаемый Анатолий Сергеевич, благодарю за приятную новость и приз(bow) Для меня это большая неожиданность.
Уважаемая Ольга Витальевна, искренне и от души поздравляю Вас с победой в конкурсе! Позже всех, как я понимаю ( с утра в суде была)(blush).
Я считаю, что победа абсолютно заслуженная, Ваша подход к делу и нестандартный правовой анализ ситуации у меня вызвал интерес сразу.
Успехов!!!(handshake)
Уважаемая Татьяна Михайловна, благодарю за поздравление и, в свою очередь, поздравляю Вас и желаю простого адвокатского счастья(party)
Уважаемая Ольга Витальевна, так вот оно какое — наше счастье (party)! Спасибо!
Уважаемая Татьяна Михайловна, нет, не так. Адвокатское счастье — это
Не скандальные и щедрые клиенты, легкие дела, адекватные судьи, море доказательств и аргументов в обосновании своей позиции…
адвокат А.В.Васильев
Уважаемая Ольга Витальевна, да — это, действительно, счастье! Но можно иногда и (party), чтоб не заскучать вовсе.
Уважаемый Администратор, ужасно приятно(handshake)(giggle)
Уважаемая Ольга Витальевна, отличная «сказка» у Вас получилась, поздравляю!(handshake)
Сказка — ложь, да в ней намек! (НМ)
Уважаемый Владимир Михайлович, благодарю(handshake)
Мне больше понравилась реальность со взысканием компенсации морального вреда в размере 3 млн. рублей(Y)
Поздравляю!!!
Уважаемый Андрей Валерьевич, спасибо!!!
Достойная победа! И публикация классная!!!(Y)
Поздравляю победителя — заслуженная победа! (party)
Однако, в этот же период, были и другие отличные публикации, и решением адвокатов КА «Цитадель», и по их поручению, я так же хочу отметить других авторов, подарив каждому из них дополнительную подписку на PRO-аккаунт на месяц:
— Виноградову Татьяну Михайловну, за её публикацию: Праворуб: И у Российской Фемиды случаются "прозрения". Вновь о компенсации ...
— Чернова Сергея Геннадьевича, за его публикацию: Праворуб: Вот тебе премия, или дело о выплате административного штрафа ...
— Печенева Игоря Викторовича, за его публикацию: Праворуб: Обращение в Европейский суд по правам человека: от подачи жалобы ...
Уважаемый Иван Николаевич, как хорошо начинается этот год, особенно для активных участников «Праворуба». Думаю он будет таким и дальше.
Уважаемый Анатолий Сергеевич, у активных, обычно всё хорошо в любое время, и они сами преобразуют Мир вокруг себя, делая его лучше!
Уважаемый Анатолий Сергеевич, жаль, что не все активные участники Праворуба приняли участие.
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо(dance)
Поздравляю коллег с заслуженными призами!
Уважаемый Иван Николаевич, огромное спасибо за подарок! Рад стараться и делиться практикой с коллегами!!!
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо за подарок! Тут оказывается уже бурное обсуждение, а я Вам в личной переписке вопросы задаю про подарок (giggle).
Уважаемые Ольга Витальевна, Татьяна Михайловна, Сергей Геннадьевич и Игорь Викторович, поздравляю с заслуженной победой!
Прекрасные рассказы об интересных делах!
Уважаемая Александра Михайловна, спасибо за поздравления!!!
Уважаемая Александра Михайловна, спасибо за поздравления! Когда получаешь положительные отклики и работать приятнее многократно!
Поздравляю всех коллег с наградами!
Всем, кто победил, и кто не победил, всем, кто делится своим опытом ( бесценным) — огромное спасибо за советы, практику и живое участие в обсуждениях спорных и сложных вопросов!(handshake)
Уважаемая Ольга Витальевна, поздравляю Вас с заслуженной победой и отличным началом Нового 2017 года!
Уважаемые Татьяна Михайловна, Сергей Геннадьевич и Игорь Викторович! Поздравляю и Вас с Вашими публикациями, которые оказались не менее интересными и значимыми!
Что могу отметить от себя, так это то, что все четыре публикации победителя и призёров я добавил себе в избранное. Спасибо за Ваш труд! (bow)