Сегодня мы рады сообщить о заключении соглашения о взаимной информационной поддержке между интернет-порталом «Праворуб» и журналом «Российский адвокат» и проведении совместного конкурса на лучшую публикацию 2017 года.
Все публикации, размещённые на портале «Праворуб» в 2017 году, и их авторы, становятся участниками совместного конкурса на лучшую публикацию.
По выбору редакции журнала «Российский адвокат», публикации с нашего портала будут так же опубликованы в журнале, с указанием первоисточника и сохранением всех авторских прав.
Авторы лучших публикаций будут награждены почётными знаками и фирменными дипломами «Праворуба», а так же подпиской на PRO-аккаунт.
Кроме того, в конце года, по итогам конкурса, три лучших автора будут награждены специальными дипломами и годичной подпиской на журнал «Российский адвокат».
Интернет-портал «Праворуб» и журнал «Российский адвокат» будут способствовать продвижению в сети Интернет, в том числе в социальных сетях, лучших публикаций и их авторов.
Надеемся, что сотрудничество и взаимная поддержка будет полезной для всех участников нашего сообщества.
Мы работам для вас. Каждый день.
P.S. Не забывайте подписываться на наш канал в Telegram и нашу группу в Facebook.


Отличная новость и пример сотрудничества между профессиональными юридическими изданиями. Безусловно, такое сотрудничество пойдёт на пользу всем участникам нашего сообщества, и вообще всем профессионалам юриспруденции.
Уважаемый Иван Николаевич, хорошая новость.
Каким образом будет будет производится отбор публикаций на Праворубе для последующих публикаций в журнале и кто будет это решать?
Уважаемый Андрей Викторович, редакция журнала самостоятельно выбирает публикации праворубцев для размещения у себя, ну а у нас как обычно — по результатам голосования и с учётом мнений модераторов.
Уважаемый Иван Николаевич, спасибо. Понятно.
Ещё пара вопросов. Будут ли публикации на Праворубе при публикации в журнале редактироваться (с учетом своего стиля изложения, каких-либо определенных требований) или они будут оставаться в неизменном виде? Будут ли публиковаться приложения к публикациям?
Уважаемый Андрей Викторович, лично я не представляю, как технически можно опубликовать в журнале (бумажном) приложения к публикациям, размещённые на Праворубе, ну а что касается редакторской правки самих текстов, то при необходимости это делается по согласованию между редакцией и самим автором.
Примеры можно посмотреть здесь. (страницы 13-14, 16, 17-20)
Уважаемый Иван Николаевич,
«Что написано пером ..., но главное, что бы работа не оказалась „топорной“. ©
редакция журнала самостоятельно выбирает публикации праворубцев для размещения у себяа я вот не могу представить, это же сколько материала с Праворуба нужно редакции прочитать и оценить, что бы 1) выработать критерии, 2) осуществить по ним выбор и 3) приступить к общению с модераторами и авторами-претендентами, а затем к редактированию и публикации (вёрстке).
Судя по обычным наблюдениям ежедневоно у нас появляется от 3 до 5 новых публикаций, т.е. 3 х 365 = 1095 и за предыдущие полгода редакция должна ещё „вычитать всё“?
Ну а если критерием будет „количество лайков“ (под публикацией), то скорее всего опубликуют чей-то анекдот из нашего раздела „Юридический юмор“ (это шутка ;) )
Вот как раз „редакционная политика и критерии отбора“ меня бы интересовали больше всего.
Уважаемый Vitaliy Haupt, каждая из сторон соглашения получает от участия в нём свои дивиденды, и главное во всём этом, это то, что наши публикации и их авторы получат дополнительную аудиторию.
Что касается критериев отбора, то и здесь можно не беспокоиться, т.к. структура нашего портала такова, что даже набрав «100500 лайков», никакой анекдот, никогда не войдёт даже в блок новых лучших публикаций на главной странице. Так же и в журнале никто не будет рассматривать в качестве кандидатов кулинарные рецепты и анекдоты. Делу время — потехе час! ;)
Уважаемый Иван Николаевич, исходя из названия журнала «Российский адвокат», предположительно журнал освещает работу российских адвокатов.
На сайте Праворуб основную массу занимают публикации юристов, адвокатов, экспертов.
В связи с этим возник вопрос.
Будут ли рассматриваться публикации других категорий участников, не адвокатов?
Уважаемый Андрей Викторович, да, конечно будут.