Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Имущество юридического лица (ООО)

Здравствуйте!
Уважаемые юристы, адвокаты, нотариусы, прошу Вас пояснить — может ли участник общества (ООО), распоряжаться имуществом общества, которое принадлежит обществу на правах собственности? Проще говоря придти и забрать оборудование или ТМЦ, обосновывая свои действия тем, что он участник общества, у него 50% доли? Ниже статьи из ГК РФ, согласно написанному в них, имущество юридического лица имеет обособленный характер и физическим лицам не принадлежит. Прокомментируйте пожалуйста.

Общество с ограниченной ответственностью (далее также — общество, ООО) относится к юридическим лицам, в отношении которых их учредители (участники) имеют обязательственные права, а не вещные права на их имущество. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), принадлежит обществу на праве собственности (п. 2 ст. 48, п.п. 1, 3 ст. 66 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон об ООО) общество имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе.

Коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям (п.3 ст.213 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ);

Участник корпорации обязан: не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда корпорации; не совершать действия (бездействие), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых создана корпорация (п.4 ст. 65.2 ГК РФ).

Автор публикации
Россия, Москва и Московская область, Москва

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (6)

      Уважаемый user187107, Вы всё правильно понимаете — имущество юридического лица, это обособленное имущество самого этого юрлица, а не непосредственно его учредителей (участников), и распоряжаться имуществом юрлица может только оно само, через свои органы управления (директор, общее собрание). 
      Учредители (участники) не вправе распоряжаться имуществом юрлица непосредственно, независимо от размера доли в уставном капитале, хотя это бывает очень сложно объяснить некоторым участникам и правохоронителям. 
      В зависимости от конкретной ситуации и наступивших последствий «непосредственного распоряжения имуществом», руководитель юрлица и/или иные участники, вправе прибегнуть как к гражданско правовым (оспаривание сделок, взыскание убытков), так и к уголовно правовым (ст.ст. 158 УК РФ, 160 УК РФ и т.д.) методам восстановления нарушенного права.

      +3
      Свернуть ветку
        08 Августа 2022, 12:49 #

        Уважаемый Иван Николаевич, благодарю Вас за расширенный ответ. Действительно некоторым и правоохранителям сложно это не то что объяснить, но и доказать, ссылки на законы вообще не интересуют. Подумаю, может пригласить не знающих законы сюда, на форум.

        +2

      может пригласить не знающих законы сюдаУважаемый user187107, пригласить конечно можно, но беда в том, что такие люди обычно и знать-то ничего не хотят… из двух мнений у них всегда одно своё, а другое они всегда считают неправильным (smoke)

      +2
      Свернуть ветку
        08 Августа 2022, 13:06 #

        Уважаемый Иван Николаевич, браво! Но при чем здесь мнение и закон? Удивляет другое, что юристы-адвокаты с той стороны, пытаются тоже самое доказать — учредитель может распоряжаться имуществом общества на свое усмотрение.

        +3
        Свернуть ветку

          Уважаемый user187107, вспомните: «не все йогурты одинаково полезны!», и поймите, что юрист юристу рознь, тем более, если этот юрист состоит на зарплате у своего доверителя, и утверждает то, что ему скажут, а не то, как есть по закону.

          +2
          Свернуть ветку
            08 Августа 2022, 13:19 #

            Уважаемый Иван Николаевич, полностью согласен. Но даже если рассматривать тот факт, что юрист состоит на зарплате у своего доверителя, он как специалист-профессионал (если он конечно считает себя таковым) в области юриспруденции, он не только должен утверждать то что ему скажет его доверитель, но при этом разъяснять своему доверителю, что по закону, а что нет. Ну и если следовать такой логике, сотрудники органов тоже состоят на зарплате, если они полностью игнорируют закон, судебную практику и твердят тоже самое, что и юристы-адвокаты той стороны.

            +2

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «Имущество юридического лица (ООО)» 1 звезд из 5 на основе 4 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности, уголовные дела, связанные с Интернет-мошенничеством, E-commerce, государственной тайной и киберпреступления.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но зато качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Сопровождение бизнеса и защита собственников. КИИ, ФСТЭК, IT. Банкротство, субсидиарная ответственность. Экономические и налоговые преступления. 20 лет опыта, 250+ кейсов. Суды, проверки, консультации
Разместить свою визитку
Похожие публикации
ПРО
Отказ в регистрации юридического лица за систематическое сообщение заявителем заведомо ложных сведений....
Судебная практика, 26 Февраля 2018, 07:57 26 Февраля 2018, 07:57
Признание права на имущество, оставшееся после исключения юридического лица из ЕГРЮЛ (п. 2 ст. 21.1 ФЗ ...
Судебная практика, 12 Сентября 2016, 18:37 12 Сентября 2016, 18:37
ВИП
Банкротство юридического лица: «Взыскать нельзя списать» - где запятая?
Статьи, 16 Октября 2016, 13:33 16 Октября 2016, 13:33
Банкротство юридического лица. Пример работы арбитражного конкурсного управляющего
Судебная практика, 05 Апреля 2021, 10:08 05 Апреля 2021, 10:08
ПРО
Отсутствие у бухгалтера полномочий на признание долга от имени юридического лица и одобрения его действий ...
Судебная практика, 22 Июля 2022, 18:29 22 Июля 2022, 18:29
ПРО
Фальсификация ЕГРЮЛ при подаче на государственную регистрацию документов о создании юридического лица....
Судебная практика, 12 Февраля 2018, 12:17 12 Февраля 2018, 12:17
ВИП
Участие в уголовном процессе представителя потерпевшего — юридического лица после его ликвидации
Статьи, 13 Сентября 2011, 07:23 13 Сентября 2011, 07:23
ВИП
Правовая природа юридического лица – юридическая фикция. Можно ли обмануть юридическое лицо
Статьи, 11 Апреля 2013, 11:01 11 Апреля 2013, 11:01
ПРО
Есть ли у юридического лица дееспособность?
Статьи, 06 Ноября 2016, 09:51 06 Ноября 2016, 09:51
Продвигаемые публикации